POLONIA una defensa eticaz
Más adelante publicamos la traducción de extensos fragmentos del Comunicado Nro, 4 del "Co mité de defensa de los trabajadores", dado a conocer en Varsovia el 22-Il-76. Dicho comité fue creado luego de las movilizociones obreras del 25 de junio de 1976.())El texto señala con precisión los medios que llevó a la práctica la burocracia polaca para tratar de "poner en vereda " a los trabajadores. En una declaración hecha a comienzos de enero de 1977, el comité destacaba que "el terror y la ilegalidad reinan todavia en Radom y amena -zan cundir rápidamente por todo el país, si no se castigan las actos que violan la legalidad". Pero, asimismo, la represión burocrática se dirige muy especialmente a los miembros del "Comité de defensa", que hoy representan en Polonia una corriente no despreciable y que gozan de una importante audiencia en la clase obrera. Asi, sobre los 5.000 trabajadores con que cuentan las dos fáiricas de Radom y Zielona-Gura, únicamente l60 -entre ellas figuran los dirigentes del Partido y las directores de las empresas- firmaron una petición que reclamaba la "expulsión" de Polonia de los miembros del comité. Gierek y su policia emplean distintos métodos para intentar deshacerse del "Comité de defensa" '-Por ejemplo, la administración de correos recibió la orden de Iconfiscar las donaciones en efectivo que se envían a los miembros del comité y entregarlas al Tesoro del estado! De esa manera, la policia apunta a suprimir la función concreta que cumple el comité de defensa material para las obreros sometidos a las medidos represivas de la odministración y de la justicia. Dos miembros del comité, el escritor Jerzy Andrzejwski (autor del libro "Cenizas y diaman les") y la actriz Halina Mikolajska, fueron convocados, a principios de mes, ante un "tribunal especial" para responder a la ocusación de "colecta ilegal de dinero". El autor de "Canizas y Diamantes" ya se habla visto atacado- igual que el comité - por la prensa polaca. El 8-I-77, el re dactor en jefe del cotidiano "Zycie Waszawy'" escribía : "Es una lástima que, en el crepúsculo de su vida, Andrzejewski se haya asociado a un grupo, pequeño pero ruidoso, de gente que deque quisiera hacerla retroce der en el camino del desarrollo nacional. En su progrma, se encuentra fodo tipo de cosas : la utopia de Trotski, rastros de la socialdemocracia, fragmentos de la nueva polftica económica (NEP) de los Soviets y las Grimas municiones anticomunistos, una porción de sionismo y un tro -zo de democrocio cristiana; en una palabro, una mezcla de ideas y un caos espantoso". No obstante, cada vez más "personalidades" parecen ser atraídas por "ese caos de ideas" 7 que adopta la forma de una eficaz compaña en defensa de los trabajadores. El "Comité de defensa", que en un comienzo estaba compuesto por 15 miembros, cuenta actuaimente con 23 y, a princi -pios del mes, 172 "personalidades" hicieron llegar una carta "a los representantes de la cultura en el Parlamento", donde reclamaban la creación de una comisión que investigara las medidos de represión aplicadas por la policta contra los trabajadores que manifestaron en junio de 1976. La carta afirma : "Pensamos que es necesario instaurar una comisión para investigar los abusos y nesto condenar esas prácticas abominables y combatirlas con todos los medios posibles. Callarse violencia fisica. Todos las intimidaciones de Gierek no consiguieron silenciar el vasto movimiento de protesta contra la represión, lo cual, a su vez, fortaleció la lucha de los trabajodores, El eco del "Comité de defensa de los trabajadores" sobrepasó las fronteros de Polonia. En Francia se constituyó un "Comité de solidaridad con los trabajodores polacos", en noviembre de 1976, que define su papel ast: "la función del comité francés consiste en sostener al comité polaco en todas sus unicació que aún esperan el juicio". (2). i Hemeroteca CEDO neral
POLONIA
- documento -
PoLIS H
BUREAUCRATS
HELP
MULTIN ATONAS
EXPLOT
WORKERS
COMUNICADO NRO.4
DEL COMITE DE
DEFENSA
DE LOS OBREROS
Vanovia, 26 de noviembre de 1976.-
"Todos las informaciones suministradas a continuación han sido verificadas y constituyen una actualización de los datos proporcionados en los comunicados Nros.
1,2, y 3 fechados el 29/9/76, el 10/10/76 y 30/10/76,/
/...
1- Datos globales sobre los arrestos y detenciones
En conexión con los acontecimientos del 25 de junio, según las estimaciones actuales, fueron arrestadas 2.000 personas en Radom y aproximadamente 500 en Ursus. Hasta el dia de hoy no hemos podido obtener informaciones referentes a las 26l personas condenados en Radom ni a las 112 condenadas en Ursus, No podemos proporcionar el número exacto de las que aún se hallan en prisión, pues-
• to que, en Radam, octualmente se libera a quienes esparan el proceso y, al mismo tiempo, se vuelve a convocar a prisión a personas que ya habian sido liberados. Sin ninguna duda, todavia se hallan detenidas tres personas de Ursus./...
3-Datos sobre la represión fuera de Radom y Ursus Conocemos casos de represión -fundamentalmente despi dos- en las siguientes ciudades: Nowy Targ, Lodz, Geans Prusze Gdanski, Elblag, Plock, Szczecin, Starachowice, Varsovia, Asf, fueron despedidosde 200 a 400 personas en los astilleros "Lenin" de Gdansk, unas 300 aproximada -mente en la fábrica de camiones de Starachowice y de 200 a 250 en la fábrica de calzodo de Nowy Targ. En Gansk conocemos el nombre de 92 despedidos de los astilleros, de las fábricas ZREMB y Budimer y de la fábrica de equipos lácteos. Hasto el 3l de julio, se ha -bian presentado 68 apelaciones ante las comisiones de apelación. De ese total, fueron rechazodas 53 apelaciones, !!. fueron arreglados amistosamente y en 3 casos las personas recuperaron su trabajo. Hasta el 29 de setiembre, 20 personas apelaron ante los tribunales de trg bajo. En los informes referentes a los despedidos, se encuentran sistemáticamente directivas del Departamen to de Empleo y Asuntos Sociales del Consejo Nocional de Gdansk que prohiben que se los contrate : "...Los directores fueron informados de la necesidad de aplicar estrictamente la reglamentación vigente, en lo que se refiere a la contratación del personal, con una consideración particular /..../, a saber, la no contratación de las personas cuyos contratos de trabajo hayan sido rescindidos de manera inmediata". Al igual que en Radom y Ursus, los despidos se efectuaron en violación al derecho del trabajo, utilizando el articulo 52 del código de trabajo como reglamentación antihuelguistica. Los procesos de E. Szreder contro la empresa ZREMB y de J. Zapolnik contra los astilleros son representativos de tales prácticas. Szreder fue despedido porque, "como disponía de una gran autoridad, al interrumpir su trabajo, provocó el paro de actividades de los demás" En cuanto a Jozef Zapolnik, fue despedido aunque "el 25 de junio estaba con licencia por enfermedad y se pre sentó en los astilleros sólo en procura de la ayuda funeraria, ya que su hija habia sido enterrada dos dias antes" (Extraido de "La información" fimada por el presidente de la comisión regional de apelaciones por asuntos de trabajo de Gdansk). Henry Kicha fue despedido porque, en su calidad de presidente del círculo de la Unión Socialista de la Juventud polaca, convocó a una reunión en defensa de J. Tizaska - un despedido- e intentó reunir firmas para apoyarlo. M. Traczyk solicitó, durante la reunión consultiva, que el aumento de precios fuera rediscutido por los economistos, Resultó despedido! En Nowy Targ, la huelga comenzó el 29 de junio como protesta contra los falsas informaciones de la prensa. Quedaron detenidas unas 250 personas apraximadamente y luego se volvió a tomar a 50 de ellas. En Lodz, como en muchas otras ciudades, el 25 de junio de 1976 hicieron huelga numerosas empresas, de cuya lista completa n disponemos. En la fábrica textil "Malgorzata Fornalska" se formó un comité de huelga. El Iro, de julio se despidió a no menos de 300 personas, en aplicación del artículo 52 del código de trabajo. Hasta la fecha, casi todos los despedidos volvieron a encontras sabeip. al cabo de un periodo de dosupación que ha variada de gnora cuatro meses. En general, el nuevo trabajo tiene una retribu-
ción inferior al precedente. Sólo en la empresa "M.Fornalska" un importante porcentaje de despedidos utilizaron las posibilidades de defensa jurídica y numerosos querellantes recuperaron su trabajo merced a la decisión de los tribunales de trabajo. En todos los casos que conocemos, las comisiones de apelación se pronunciaron contra los obreros. En la se -gunda mitad de julio, la milicia convocó a todos los des pedidos, interrogándolos sobre sus medios de subsistencia ; se les recomendó informar a la milicio si encontraban trabajo. 4-Extensión de la ayuda proporcionada a los obreros de
Radom, Ursus y Lodz URSUS: El comité dispone de información sobre 209 perso nas reprimidas. 107 familias son beneficiarias de una ayuda permanente. Sobre las 209 personas, 69 ya han obtenido su trabajo-/.../ Se gastaron 338. 170 zlotys, 39.900 de los cuales correspondieron a ayudas ocasionales, 198. 160 a una ayuda catinua y 100.li0 o gastos de justicia. El prin cipal problema rodica en el pago de los gastos de justicia que se elevan a 137,140 zlotys./.../ Según los informaciones oficiales transmitidas por la dirección al comité de Volvodie del POUP, 500 personas fueron despedidos en la fábrica de tractores "Unus". Unicamento 15 de ellos fueron readmitidas./.../ RADOM: Se constataron 292 casos de represión en Radom. La ayuda financiera alcanza a 85 familias y la ayuda juridico a 34 personas. Se pronunciaron 26l condenas, 54 de las cuales con penas de más de dos años de prisión, 37 de 3 meses a 2 años, 48 a menos de 3 meses. /.../ Conocemos muchos casos en que se ha exigido a los trabajadores reodmitidos en su tabrica -a cambio de po -der conservar esa situación- que efectuaran declaraciones de rescisión del pago por el período de desocupación forzoda, que sin embargo se les debia./.../ Se gastaron 304.960 zlotys.
LODZ: Nuestras informaciones se refieren a 34 personas, hemos gastado 15.000 zlotys en ayudas diversas./.../ En suma, en Radom, Ursus y Lodz hemos gastado 658.030 elotys. La ayudo permanente alcanza a 230 familias, lo cual está lejos de representar el conjunto de los familias necesitadas. 9-Objetivos del Comité de • Defensa de los Obreros Repetimos los objetivos dal comité, formulados en nuestro comunicado Nro. 3: El comité surgió para brindar ayuda jurídico, médica y Financiera a quienes participaron en la protesta de junio y fueron reprimidos. En la medida en que los sindicatos, las agencias de ayuda social y los órganos de defensa de los ciudadanos no cumplian sus funciones, un grupo de gente de buena voluntad debía desempeñiar ese papel, En el momento en que dichas instituciones cumplan sus o -bligaciones y pongan fin a las persecuciones, en que ha ya una amnistio, en que todos los que sufrieron repre -sión sean rehabilitados y recuperen su trabajo mantenien do las ventajas adquiridos, en que haya hecho pública la extensión de la represión posterior a junio y sean procesados los responsables de los obusos, violación de derechos y torturos contra los trabajadores, entonces el comité perderó su razón de existir./.../ 12-Llamamiento Recordamos una vez más que, donde haya victimas de la represión, el deber social es organizarse para defenderlos. En cada medio, en cada empreso, tendrian que encontrarse personas valientes que tomaron la iniciativo de las formos de defensa colectiva. Llamamos a quienes sufren la represión a que utilicen todos sus derechos para defenderse. El comité está dispuesto a acudir en su ayuda en la medida de sus posibilidades. El Comité de Defensa de los Obreros continúa solicitando ayuda financiera, juridica y médico para las vietimas de la represión. Lanzamos también un llamado para el envío de las informaciones exactas indispensables para el trabajo del comité. Comité de Defensa de los Obreros 1. Andrzejewski, S. Baranc zak, B. Borusewicz, M. Chojecki, L. Cohn, J. Kuron, E.Lipinski, J.J.Lipski, A. Macierewicz, H. Mikolajska, E. Morgiewicz, P. Naimski, A.Pajdak, J. Rybicki, J.Srenfowski, A.Steinbergowa, A. Szczypionski, W.Zawodzki, Mgr.J.Ziejo, W.Ziembinski. NOTAS (1) Ver Inprecor Nro.56, Nro.60 y Nro. 63. (2) Dirección del Comité: "Cahiers du cinema", * 9 Possoge de la Boule blanche, 75012 Paris. Todon les groTes dero fondos deben hocerse a : J.F. Jézquel-CCP 3286) Kral La Source.