A tinales de 1989, Janette Habel, publicó en francés el libro "Rupturas en
"Para leer bien el libro de Janette Habel, quizás no sea inutil intentar comprender, recordar lo que representó hace treinta años en el mundo -y no solamente en América Latina- la llegada al poder de los revolucionarios cubanos. Porque Janette Habel tue de ese puñado de jóvenes militantes franceses que hicieron en los años sesenta el viaje a Cuba y anudaron con esa revolución unas relaciones que, mas allá de todas las vicisitudes, les han marcado duraderamente". Así es: a Janette Habel el conocimiento, la crítica, la solidaridad, la amistad con la revolución cubana le ha acompañado día a día en su actividad militante en la LCR francesa y en la IV Internacional. Para la edición inglesa de su libro, que será publicada próximamente por Verso, la editorial ligada a la New Left Review, Janette Habel ha escrito un prólogo que
Cuba
Rupturas en la
"fortaleza sitiada"
Cuba".
reproducimos a continuación.
Desde octubre de 1989, fecha en que se terminó el libro "Rupturas en Cuba", la historia se ha acelerado. Los pueblos del Este de Europa, conmemorando a su manera el bicentenario de la Revolución Francesa, se han sublevado contra la dictadura burocrática ejercida sobre ellos en nombre de los "intereses superiores del proletariado". Ha llegado a su fin una etapa histórica, la de la degene ración estaliniana y la de la desfiguración del socialismo. Pero la sublevación de los pueblos del Este aunque ha liberado energías y destrozado la coraza
Janette Habel . En el prólogo, François Maspero, el mítico editor y librero de "La joie , punto de encuentro de la izquierda revolucionaria del 68, afirma en el Este. El socialismo democrático tendrá grandes dificultades para encontrar su espacio entre el espíritu de empresa liberal y el nacionalismo integrista que se desarrollan en el terreno abonado por el estiércol estalinista. Los efectos generales en el Tercer Mundo A diferencia de los pueblos del Este, los del Tercer Mundo saben que el capitalismo real es también miseria de centenares de millones de hombres y mujeres de los países dominados que contribuyen a la prosperidad de una pequeña minoría. Para ellos, los acuerdos de Malta, la crisis del Este, están cargados de amenazas. Ya no existe lo que algunos -a pesar de los pesaresconsideraban su retaguardia estratégica. La URSS está a la defensiva, amenazada por la rebelión de sus nacionalidades, confrontada a opciones económicas drásticas, paralizada por contradicciones políticas: para cuestionar el monopolio del PCUS, Gorbachov se ha apoyado en el aparato del Estado; tras la elección de Eltsin y la proclamación de la soberanía política de Rusia, la principal de las Repúblicas, el poder del presidente de todas las Rusias se ha fragilizado tanto que corre el riesgo de perder el control del aparato del partido ruso y de las otras repúblicas: ¿qué
oder le quedará en el futuro si la tras repúblicas reivindican también si independencia?
En América Latina y en el istmo centroamericano, las consecuencias de esta situación no han tardado en hacerse sentir; apenas terminada la cumbre de Malta, el Pentágono desencadenó la invasión de Panamá sin provocar protestas de masas, porque la atención estaba puesta en los acontecimientos de Rumanía; esta relativa impunidao fué facilitada por los medios de comunicación de masas, como se hace evidente hoy al conocer las cifras de víctimas en los dos países: alrededor de 100 muertos en Timisoara, cuatro mil en Panamá. No cabe duda de que la caída de las dictaduras del Este y la 'anía del pueblo panameño en nombre le la lucha contra el tráfico de drogas americana. Privado de su retaguardia tras las elecciones en Nicaragua, en adelante el FMLN se encuentra a la defensiva, aunque la extrema derecha salvadoreña sólo se sostiene gracias a la ayuda americana. La "fortaleza sitiada"
in fin, la derrota electoral de los sand istas en Febrero de 1990 pone freno : la extensión de la revolución en América Central y pone en una situación muy SER grave a Cuba: la victoria sandinista en 1979 puso fin al aislamiento cubano después de 20 años; en Granada, con Bishop, Fidel Castro había encontrado un aliado; en fin, más pronto o más tarde, la victoria salvadoreña parecía ineluctable. Hoy en día, el panorama se ha invertido: se comprende que Nicaragua sea un verdadero trauma para la isla de nuevo aislada. De nuevo ha ad. quirido actualidad el concepto de "fortaleza sitiada". ¿No es Castro, según los dirigentes americanos el último de los dinosaurios? Tras la victoria de Violeta Chamorro, Elliot Abrams antiguo secretario adjunto de Asuntos Interamericanos no lo ha ocultado: "Primero, Manuel (Noriega); hoy Daniel (Ortega); el próximo será Fidel (Castro)"... (La Jornada. Méjico. 21/3/1990). Para él "Cuba está en la lista...Castro está más aislado y más viejo que nunca... hay que ver cómo hacerlo" (id). Para otros es suficiente esperar y ver, sobre todo no hacer nada y "dejar a Cuba sola" (Tad Szulc. New York Review. 31/5/ 1990). Por otra parte, una enmienda incorporada recientemente a una ley adoptada por el Senado norteamerica-
"Ley de las democracias nacientes en 1990" -ley que tendrá vocación de extraterritorialidad- se propone prohibir las transacciones ente empresas americanas y Cuba, sancionar a que hayan navegado a la isla y prohibirles que atraquen en puerde la CEE, se trata de una medida que incluso en tiempo de guerra podría ser considerada como una infracción a la legislación internacional sobre la navegación neutral, y que por consiguiente, a fortiori, es totalmente inaceptable en tiempos de paz. La misma enmienda buscaría cortar la ayuda a los países que importen azúcar cubano. Víctima de un bloqueo económico refor-
zado, aislada en la región, la revolución cubana está realmente amenazada, y no se trata de ninguna exageración de Fidel Castro cuando estima que el país atraviesa el período más dificil de su historia. Es cierto que esas dificultades son semejantes a la de otros países del Tercer Mundo: también ellos son victimas del desvaforable clima económico de los años 80, también soportan las consecuencias de la drástica caída de los precios de las materias primas y de la ausencia de créditos. En1990 lo puso en evidencia la convención de Lomé IV señalando que: "Las economías de los países ACP (nota: aproximadamente 60 países de Africa, el Caribe y el Pacífico, cuyas relaciones con la CEE se establecen en las convenciones de Lomé) no se están desarrollando, sino todo lo contrario. Lo mismo ocurre en todos los sectores de la vida económica. La pobreza aumenta y la pauperizacion se extiende...se cierran hospitales y escuelas porque ya no hay dinero para pagar médicos, enfermeras y enseñantes, se cierran fábricas por falta de piezas de repuesto, de materias primas o combustible..." (El Correo ACP. CEE. Marzo/Abril 1990). Según la UNICEF, los países en vías de desarrollo pagan actualmente a los paises industrializados 178.000 millones de dólars anulaes para asegurar el servicio de la deuda, es decir, tres veces más que la asistencia que reciben.
Este balance confirma que, más allá de las promesas electorales, los países ricos, "los paises capitalistas en general, no son -como lo señala el escritor Saul Landau- ni un modelo, ni una alternativa válidas que permitan guiar a los países del Tercer Mundo en una transición de un status colonial a una verdadera soberanía..." (The Cuba Reader. New York). El recurso al "campo socialista" Pero Cuba había elaborado, equivocadamente, sus perspectivas de desarrollo económico contando con el apoyo firme del "campo socialista". La dirección castrista paga caro hoy la ceguera que ha mantenido en su análisis de la realidad socio-política de esos países: también en este terreno aparecen los graves efectos de la ausencia de democracia política. La prohibición de toda crítica, de todo debate en relación a la realidad de los países del Este, su presentación apologética ha tenido una doble consecuencia: por una parte, no han preparado al pueblo cubano para la situación actual y su desmoralización puede estar ahora a la altura de sus ilusiones en el pasado, o incluso desacreditar la idea misma del socialismo; por otra parte, el apoyo sin reservas a as dictaduras burocráticas ha aislado profundamente a la revolución cubana a los ojos de las masas populares del Este que no están, ciertamente, nada dispuestas a manifestar su apoyo a ese país que, con la voz de Fidel Castro, no se desmarcó de la intervención en Checoslovaquia, apoyó el golpe de Jaruzelski en Polonia y jamás protestó contra la represión que soportaban; así se revelan los límites de un internaciosentido único. La enorme injusticia que se comete hoy con la revolución cubana está facilitada por estas posiciones del pasado; las profesiones de te marxistas-leninistas de la dirección castrista resuenan en el vacío o son tratados despectivamente porque estos "principios ideológicos" se muestran demasiado tarde respecto a la violación de esos mismos principios en el
Los responsables cubanos a quienes se interroga hoy en dia responden: "No lo sabíamos...." (Conferencia del embajador cubano en Francia en la Casa de América Latina, París, 15/5/1990). Esahora saquen conclusiones de este desconocimiento. La vulnerabilidad económica Porque la vulnerabilidad económica del ais se evidencia de forma dramática El temor de ser víctima de una reduc ción drástica de suministros de petróno es un espejismo: entre 1988-1989 las entregas de petróleo disminuyeron de 13 a 12 millones de toneladas; según Fidel Castro "el país debe estar preparado para lo peor...si no re-
12 toneladas de petróleo anuales, debemos saber qué hacer si sólo recibiéramos 10, 8, 6, 5 ó 4"... (discursos pronunciados los días 4 y 7 de Marzo 1990).
El racionamiento del pan iniciado en febrero de 1990 por la falta de suministros de harina de trigo también es preocupante. Aunque es cierto que problemas internacionales han influído en estas dificultades (las huelgas de Ukrania han retrasado la entrega de harina de trigo; los conflictos étnicos en Bakú han perturbado a finales de 1989 la salida de los barcos petroleros), no es menos cierto que la campaña orquestada en la prensa soviética desacreditando la revolución cubana no servía para tomentar el entusiasmo, sino todo lo contrario. Resulta significativo que el diario "Argumenty i Fakty". (17-23/3/90) haya revelado por primera vez el importe de la ayuda (hasta ahora secreto) basándose, hipócritamente, en "estimaciones occidentales". Según el periódico "el volumen de la ayuda soviética a Cuba sería de 5.000 millones de rublos anuales". Bush se apresuró a tomar nota de esas cifras, para condicionar la eventual ayuda USA a URSS a la retirada de la ayuda soviética a Cuba, "pues resulta difícil hacer comprender a los americanos por qué los
5.000 millones de dólares que van cada año a Cuba no pueden ser utilizados para ayudar al pueblo soviético. Tienen allí a Cuba, aislada, sola, que nada furiosamente contra la corriente de la libertad y la democracia: si quieren economizar 5.000 millones de dólares, es una buena manera de empezar" (entrevista concedida a periodistas europeos la víspera de las cumbres de la OTAN y de los 7 países más industrializados. Le Monde. 29/6/1990). No se podría explicar mejor que el cese de la ayuda
Yes una de las condiciones esenciales para la concesión de la ayuda americana solicitada por Gorbachov. Para no quedar atrás, Izvestia también ha dado a conocer el montante de la deuda cubana, no hecha pública hasta ahora: 15.000 millones de rublos. Estas revelaciones deben ponerse junto a artículos críticos de "Novedades de Moscú" (que por otra parte, no ha dudado en alabar el éxito económico del Chile de Pinochet, n° 12, 23-29/3/1990) y comentarios sarcásticos de la televisión soviética sobre los "principios ideológicos" de Fidel Castro. Se menciona con satisfación el descontento de los disidentes y es conocido -porque la cancillería cubana ha protestado oficialmente- que un responsable del PCUS para América Latina entabló contacto con cubanos exiliados en Miami, sin duda para examinar las posibilidades de una "reconciliación nacional"...
Por ello no resulta extraño que, en este contexto, Bulgaria y Hungría votasen en la ONU a favor de una resolución apadrinada por Polonia y Checoslovaquia condenando a Cuba por no respetar los derechos humanos (los cubanos han repatriado a sus estudiantes de Budapest en Junio de 1990, como ha hecho también Vietnam y Corea del Norte). Estos votos han sido interpretados por los cubanos como la moneda de cambio destinada a pagar la ayuda financiera americana. Aunque esos paises no representan más que el 15% del comercio cubano con la Europa del Este, el impacto de una ruptura con ellos no sería despreciable, sobre todo si se le añaden los que acarreará la integración de la RDA en la CEE tras su anexión por la RFA, ya que la RDA era el segundo comprador de azúcar cubano en el COMECON. La Alemania unificada ha desmantelado acuerdos económicos establecidos entre la ex-RDA y Cuba. Según el ministro alemán para el Desarrollo, Juergen esta medida está justificada por la situación política del país.
Aunque la URSS no va a suplir el abandono de los antiguos miembros del COMECON y es además previsible una disminución de su ayuda, diversos responsables soviéticos han afirmado en varias ocasiones que era poco probable una ruptura total de los acuerdos; es
osible que el gobierno soviético modu los intercambios según los avatare de su política interior e internacional, en función de la evolución de las relaciones con La Habana, más aún cuando los beneficios de los intercambios económicos no son unilaterales. Cuba suministra a la URSS alrededor de un tercio de su consumo de azúcar, el 40% de los agrios y más de la mitad de la producción
11/5/1990. Financial Times 21/3/90). No hay que olvidar que Cuba es el cuarto país productor munial de níquel, y que se incorporo junti la URSS al Conseio Internacional de Níquel en Junio de 1990 (Tribune de ('Expansión. 21/6/90). Adquirir estos productos en el mercado costaria muy caro en divisas y la agricultura soviética no tiene capacidad para producir los 4 millones de toneladas de azúcar que le suministra Cuba.
Durante la vigésima sesión de la Comisión Intergubernamental soviético-cubana celebrada en La Habana en abril de 1990, un eminente representante
Abalkin, viceministro y resonsable de la aplicación de las refor nas- no ha ocultado que la URSS ob cesidad de azucar y Cuba de petroleo (Granma. 29/4/90). Pero todo indic URSS y de los intereses de las empresas soviéticas, cuya gestión será en adelante autónoma. Para contrarrestar os efectos de ello, esas empresas se beneficiarán provisionalmente, según Abalkin, de beneficios fiscales si comercian con Cuba (The Guardian. 11/5/
Sin embargo, Abalkin no ha ocultado durante su visita que desconoce en qué quedarán las relaciones económicas entre los dos países en 1991. Y aunque haya afirmado que las divergencias entre los dos gobiernos no son una tragedia, la economía cubana está a la merced de las transformaciones que se dan en la URSS, más aún cuando el COMECON está en vías de desaparecer y los diferentes países que la componían adoptan diferentes caminos, al menos a corto plazo. Según un grupo de trabajo constituído en Sofía en enero de 1990, los precios en el seno del COMECON deberían estar fijados al nivel del comercio mundial y los pagos bilaterales efectuarse en moneda convertible y no ya en rublos transferibles. Esta es al menos la propuesta formulada por la comisión financiera permanente del COMECON, y cuya entrada en vigor a partir de 1991 debería ser progresiva: el COMECON debería "servir entonces de "válvula de escape' para, al menos, facilitar a los sectores de exportación más frágiles, una inserción menos costosa en el circuito comercial internacional". (J.D.Clavel. Les relations économiques Est-Ouest, Bruselas, Bruylant, "falso mercado" del 1989). La idea de transformar el COMECON en una "verdadero mercado", de eliminar el trueque en volumen y de definir todos los intercambios en valor con pago de divisas tuertes tendría consecuencias imprevisibles para Cuba, país que aún se reclama de los estatutos del CAME en el que uno de los obietivos era "la elevación del nivel de industrialización de los países industrialmente menos desarrollados" (art. 1. Objetivos y Principios. Estatutos de Consejo de Ayuda Económica Mutua). Pero, sean cuales sean los acuerdos alcanzados, es la dinámica misma de la política soviética lo realmente inquietante para la dirección castrista: en ella convergen responsables americanos y soviéticos. Para Andrei Kortunov, consejero de Asuntos Exteriores en el Soviet Supremo, "la reunificación alemana es mucho más importante para la URSS que todo lo que puede pasar en CubA en el terreno geográfico, histórico
By es partidario de revisar al alza los precios del petróleo vendido y a la baja los de la compra del azúcar. Durante los debates parlamentarios presupuesto de l American Weekly Report, 7/Junio/1990) Kortunov ha justificado su posición por el apoyo que Castro aportaría a los conservadores de la URSS. La actitud del Ejército soviético Es evidente que Cuba está presente en las negociaciones entre las dos "grandes potencias", , al igual que entre las diferentes facciones soviéticas, y en
este contexto el Ejército soviético juega su propio papel. La jerarquía militar no es gorbachoviana: durante el Congreso de los comunistas de Rusia en Junio de 1990 el general Makachov, comandante
Men una intervención muy violenta, acusó a los reforma-
La Gorbachov comparado implícitamente al rey Learde quebrar la defensa del país: considerando que la idea según la cual nadie va a atacar a la URSS no puede ser compartida más que por "semidiotas" (El País. 2/6/1990), declaró: 68% de las tropas del Ejército soviético está acantonado en el territorio de la Federación Rusa. La delegación del partido en el Ejército representa más de 800.000 comunistas. rendirnos ideológicamente" (Le Monde. 28/6/1990). Por lo tanto no es raro que Cuba se haya beneficiado de una ayuMIG 29 cedidos en 1990. El Ejército cubano goza de un prestigio particular entre los militares soviéticos, que están bien situados para saber que su ayuda ejércitos de Oriente Medio- no será acordada en vano. Y por el momento, las relaciones de fuerza en el interior del PCUS permiten disponer de una relativa autonomía a la jerarquía militar: es significativo que las visitas de los responsables militares soviéticos con cluyan frecuentemente con comunicados conjuntos: el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la URSS Mijail A. Moissev, durante una visita a La Habana en octubre de 1990 destacó "las sólidas relaciones que han existido, existen y existirán entre nuestros pueblos y nuestras fuerzas armadas", y ha reafirmado que la colaboración y la ayuda mutua entre los dos paises conserva toda su validez "y afecta a todas las cuestiones económicas, militares" (Granma, 21/10/1990).
Ciertamente, Pravda ha reiterado, en un pequeño artículo sin firma, el pasado 4 de noviembre, la necesidad de basar las relaciones económicas eficacia y los beneficios mutuos", porque todo desequilibrio de estas relaciones "conduciría a una agravación de la situación de ambos países"
Pero el gobierno cubano no puede ignorar la fragilidad de este apoyo y se prepara para cualquier eventualidad: antes de las restricciones del verano de 1990, las movilizaciones organizadas en previsión de "periodos especiales en tiempos de paz" (que sucederían, particularmente, en caso de descenso del suministro del petróleo), demostraban que para Castro la revolución estaba ahora amenazada, tanto por la evolución política en Moscú, como por la voluntad de revancha de Washington.
Desde agosto de 1990 las autoridades cubanas anunciaron que los suministros de petróleo habían disminuido en dos millones de toneladas desde comienzos de año. Esta medida, ya grave en sí misma, coincidía con la crisis del Golfo, el aumento del precio del petróleo y la perspectiva de tener que pagar el pretróleo soviético en divisas a partir de 1991. La dirección castrista está pues confrontada a una situación de extrema gravedad. La amplitud de las medidas decididas por el gobierno dan testimonio de ello. Se han adoptado medidas para economizar energía en todos los terrenos; el consumo de gasolina ha disminuído un 50% en el sector estatal. La refinería de níquel de Punta Gorda, que en tiempos normales asegura el 35% de la producción nacional, ha sido cerrada provisionalmente en septiembre de 1990 por falta de fuel, lo que ha tenido el efecto (quizás buscado...) de poner fin a las entregas de níquel a la URSS, que en condiciones normales recibía casi la totalidad de la producción de la fábrica, es decir, 15.000 toneladas de níquel anuales. La construcción de una central nuclear, de una refinería de petróleo en Cienfuegos, de fábricas termoeléctricas, ha sido paralizada, sin que ni siquiera en gobierno cubano esté en condiciones de prever cuando se reanudará o si se reanudará (Discurso de Castro en 30º aniversario de los CDR. Granma, 14/10/1990). En cuanto a los equipamientos eléctricos domésticos serán reservados estrictamente a los servicios sociales: no habrá frigoríficos disponibles en 1991 (en un país tropical en el que la temperatura alcanza frecuente-
30° grados), ni aparatos de aire acondicionado que consuman mucha energía; los televisores, las lavadoras, las radios, los tocadicos y los magnetófonos serán racionados asi como las planchas, las cafeteras y las ollas a
Habrá más artículos racionados: entre otros los zapatos, los muebles, la ropa de vestir,...En la alimentación, la cartilla de racionamiento incluía ya 35 productos básicos garantizados (arroz, aceites, carnes, leche, jamón,...), a los
Use añadirán 28 productos mentarios que antes podian encontrarse en el mercado paralelo o en venta libre (carne y pescado en conserva, mayonesa, especias, pasteles, quesos, almíbar,...Bohemia, 5/10/ descripción basta por sí sola para medir la amplitud de la crisis: hay que añadir los efectos de la falta de energía sobre los regadíos, la refrigeración de productos agrícolas y los transportes; cerca de 400.000 animales de tiro están peparados para reemplazar a los tractores...La compra de una fábrica en China para fabricar centenares de miles de bicicletas no es en ese contexto más que un mal menor.
La falta de divisas, ya grave antes de la crisis actual, es hoy dramática: el gobierno cubano ha vendido recientemente en Europa (por medio de la galería Sotheby's) piezas importantes del patrimonio artístico del país, entre los cuales obras maestras y un manuscrito de
García Lorca (El País, 17/10/1990)
Jeane Kirkpatrick puede regocijarse cí nicamente: Cuba está confrontada a un "especial periodo de privaciones cuando la revolución va a ser sometida a pruebas, como nunca en el pasado...
(International Herald Tribune. 6/11/
promesas dadas recientemente a os exiliados de Miami por diversos en viados soviéticos sobre los cambios de escala de algunos vuelos de Aeroflot que en adelante pasarían por Miami y no por La Habana, sólo pueden confortar las esperanzas del gobierno ameride los sectores más reaccionarios de la comunidad cubana en el exilio; sirva de ejemplo que emisarios de Moscú se hayan reunido con la CubanAmerican Fondation, instigadora junto con la CIA de todas las agresiones y complots contra la isia.
"Hoy nadie sabe cuales serán las bases de nuestro comercio con la URSS el próximo año, nadie sabe a cuanto pagarán nuestro azúcar, nuestros productos, qué precios deberemos pagar nosotros por los productos que nos suministra la URSS, qué cantidad de combustible vamos a recibir..., todo eso nadie lo sabe por el momento y sin embargo estamos a tres meses de final de año (...) si el precio de barril de petróleo se mantiene a 40 dólares tendriamos que producir aproximadamente 18 millones de toneladas de azúcar (para cubrir las necesidades)" (Discurso de Fidel Castro, 28/9/1990).
Pero Cuba ha vendido el azúcar a la URSS a un precio medio equivalente, o a veces inferior, al coste de producción de la URSS, mientras que el precio pagado por el petróleo soviético ha sido superior a su coste de producción. Sin embargo dos meses después del discurso alarmista de Castro, la URSS confirmaría que mantendría sus acuerdos privilegiados con Cuba por un montante de 4,2 millones de toneladas de azúcar moreno anuales pagaderos en rublos y manufacturados en compensación. Tras los siete primeros meses de 1990, Cuba ha exportado ya 3.43 millones de toneladas de azúcar hacia la Unión Soviética, frente a 3,73 millones entre enero y julio de 1989. La cosecha
1990-91, estimada en 7,5 millones año treintaydos de su existencia. En el terreno económico global, Andrew Zimbalist considera que las reservas de divisas fuertes de Cuba han disminuído en 337.1 millones de dólares, equivalente a un 27,1% ("Perspectives on Cuban Development and prospects for the 1990's", citado en Nacla. Report on the Americas. agosto 1990). Pero esta constatación no puede escamotear la necesidad de un balance mas directamente politico: en tal contexto, ¿cómo evaluar las opciones económico-políticas de la dirección castrisopciones institucionales y su concepción del socialismo? Hay que medir las limitaciones objetivas y las opciones subjetivas, incluso en términos comparativos respecto a otros países, otras economías del Tercer Mundo cuyas situaciones, si no son identicas pueden ser similares. Es aún prematuro comprometerse en este camino que deberá ser objeto de trabajos posteriores, porque la revolución cubana -junto con la revolución rusa y la revolución chinarepresenta una de las transformaciones sociales fundamentales de este siglo veinte y una de las experiencias políticas más ricas. Pero podemos ya precisar las dos cuestiones mencionadas anteriomente: las dudas que formulamos hacia la política económica y el sentido de la rectificación nos parecen confirmados; las consecuencias de la falta de democracia política, también.
Porque si la revolución cubana está efectivamente amenazada, no puede estar realmente en peligro más que por la conjunción de un deterioro de la situación interna y de intervenciones exteriores. La radicalidad nacionalista cubana no se ejerce contra la URSS sino contra su gran vecino, "el norte revuelto y brutal" como decía José Martí; por eso una intervención directa está abocada al fracaso si la movilización revopuede estar el talón de Aquiles, si la dirección del partido no toma medidas radicales: económicas, en la medida que pueda hacerlo, y sobre todo políticas. La preparación del IV Congreso del PCC muestra las preocupaciones de la dirección en ese sentido. Pero el balance del proceso de rectificación emprendido en 1986 está lejos de haber sido realizado. ¿ Mecanismos mercantiles o ley del mercado? En la agricultura, cuatro años después de haber suprimido los mercados libres campesino, es difícil realizar un balance. Según Max Azicri ("Comparing two revolutions: the dynamics of change in Cuba and Nicaragua" p.18 in "Cuba after thirty years: Rectification and the revolution. Frank Cas. 1990. London.) las consecuencias políticas de esta medida no habrían afectado al Gobierno: los mercados del Este habrían sido
capaces de garantizar el suministro de la alimentación base a un nivel aceptable aún cuando el consumidor no pueda beneficiarse a la vez de los mercados privados y de los mercados del Estado. Esta constatación es sin duda demasiado optimista. De hecho, desde la supresión de los mercados libres campesinos en 1986 los consumidores tiene acceso a dos tipos de mercado de Estado: el de la cartilla de racionamiento y el mercado paralelo en el que los productos son vendidos a precio "de mercado", lo cual no impide ni las colas en los dos sistemas -porque la oferta sigue siendo insuficiente, en especial para los productos más solictados-, ni el recurso masivo al mercado negro (Informe de la Comisión del CNRS; manuscrito de Denise Douzant Rosenfeld. julio 1990. París): Según Medea Benjamin -que desmiente las afirmaciones actuales de Eugenio Balari, responsable del Instituto Cubano de la Demanda Interna- responsables gubernamentales habrían señalado aumentos significativos en la producción de legumbres, arroz, cerdo, después de la autorización de los primeros mercados libres. Benjamin afirma haber hecho las mismas comprobaciones (Nacla. Report in the Americas. agostop 1990). Las desigualdades provocadas por los mercados libres han justificado su prohibición, pero ¿en qué serían preteribles las desigualdades ligadas al mercado negro?
Según diferentes observadores, las contradiciones engendradas por los mercados libres habrían podido ser limitadas por la existencia de un verda-
A pesar de que la pequeña producción mercantil no ocupará más que el tierras (en lo sucesivo el 92% de las tierras están reagrupadas en granjas del Estado y en cooperatique "los campesinos que no se incorporan a las cooperativas de producción venden al Estado más que los miembros de las cooperativas, cuando tienen menos personal y menos hectáreas" (A. Toledo. Decano de la Facultad de Filosofía e Historia de la Habana. Cuba Socialista. Revista del CC del PCC. Nº
1989); lo que en otros términos confirma que la productividad de los pequeños campesinos privados es mucho más elevada que la de las granjas del Estado o de las cooperativas (aunque éstas funcionan mucho mejor que las granjas del Estado), y que tienen un papel muy importante en la producción de frutos y legumbres... Ahora bien, la rectificación ha acelerado la reagrupación de las granjas privadas en cooperativas; el hecho de que los cooperativistas trabajan una media diaria de 4 a 5 horas ha llevado a la dirección del partido a señalar la necesidad de aumentar la eficacia del sector estatal (Cuba socialista. N° 41. oct 89. Pettersen Nodarse y Labrada Fernández).
En estas condiciones es legítimo preguntarse subre las causas de la baja de producción de plátanos, tubérculos, legumbres o café. Es posible que sea resultado de la extensión de tierras consagras a la producción azucarera en detrimento de la producción alimenticia. Esta opción corre el riesgo de ser puesta en cuestion, según Castro, dada la situación internacional. Pero aun es preciso preguntarse si la supresión de los mercados libres no ha llevado a los pequeños campesinos a diccion si el falta de estímulos, su producción. Estado reduce los precios pagados a los productores privados, ¿los campesinos no querran reaccionar vendiendo sus productos en el mercado negro?, y si la represión se lo impide, ¿no querrán disminuir su producción? (Mesa Lago. In Cuba after thirty years). La experiencia prueba que desvalorizando el interés del productor por la tierra se llega a un callejón sin salida. Es posible que la supresión de los mercados libres haya tenido que ver con la desmotivación de los campesinos privados; del mismo modo que las garantías sociales otorgadas a los campesinos de las cooperativas parecen haber tenido, paradójicamente, el mismo resultado. ¿Es necesario sacar la conclusión, como Mesa Lago que sólo el interés monetario y la extensión del sector privado son susceptibles de aumentar la producción agrícola?, o bien ¿será preciso reflexionar sobre los mecanismos que permitirían mantener una iniciativa privada a los campesinos en el marco de cooperativas autónomas y gestionadas demo-
Los graves disfuncionamientos de los circuitos de distribución son un problema suplementario. Como señala el sociólogo cubano Juan Valdés "la ineficacia en el sector estatal es uno de los elementos más desestabilizadores en el momento actual" (Pensamiento Propio. agosto 1990). Según la opinión general, Is pérdidas y la mala organización de los organismos del Estado especializados en la recolección de frutas y legumbres son notorios y la comercializade los productos es una calamidad. En estas condiciones es necesario reexaminar la validez de las medidas
Men 1986; si la prohibición de las actividades privadas decretada en-
Use ha traducido en la práctica en un aumento de las dificultades para la población, hay que revisar las medidas tomadas; la socialización sólo tiene sentido si está en condiciones de aportar progresos reales y equitativos para el pueblo, que ya sufre suficientemente una coyuntura muy difícil. Tras este problema, lo que está en cuestión es toda la dinámica del proceso de rectificación y de reformas económicas. Un balance de la rectificación En efecto, cuatro años después, los objetivos iniciales del proceso de rectificación no sólo no se han clarificado sino que están a la deriva. En realidad no se diseña ningún esquema de conjunto, ningún plan, ninguna orientación. Én su película realizada en Cuba "The un-
revolution", Saul Landau muestra con claridad que el proceso de rectificación no es en realidad una ternativa y que Fidel Castro sólo insiste una y otra vez en la necesidad de hacer las cosas de un modo serio y eticaz, pero sin atacar las raíces del mal. Según José Luis Rodríguez, subdirector del CIEM, Centro de Investigaciones de la Economía Mundial, la crítica a la política seguida durante los años 1976-86 debe centrarse en que prioridad a los estimulantes materiales positivos'-las primas-, sin una contrapenalizaciones -las multas- In-
Laco secado de le menos d-.
gestión y de estimulación. " (Cuba Socialista. abril-junio 1990). Esta interpre tación, que tiende a hacer a los trabaja dores responsables de los problema encontrados por la economía cubana, tendría duras consecuencias si fuera puesta en práctica. El cuestionamiento de la política seguida durante esos diez años, los ataques contra los mecanisnos capitalistas no han dado lugar a una orientación verdaderamente alter ativa y, retrospectivamente, se plar han interroaantes sobre las causas d cese de los responsables de la Junta Central de Planificación.
Una vez más, como señalaban Zimbalist y Brundenius (El desarrollo cubano en la perspectiva comparada. Cuadernos de Nuestra América. diciembre 1989), "los puntos de vista no ideológicos, el eclecticismo y el pragmatismo han prevalecido en lo reterente a la política del desarrollo"; pero estos puntos de vista no son reivindicados como ta-
El discurso oficial desde 1986 es cada vez más contradictorio con la política seguida, al menos en dos planos:
la racionalización de la fuerza del trabajo y el desarrollo del turismo. El contraste entre las actos y los discursos no social bruto per zación necesaria de las inversiones, la adecuada utilización de los estímulos materiales, de las relaciones monetario-mercantiles; principalmente pone el acento sobre la la necesidad de una disciplina rígida tanto en los centros de trabajo como sobre el plan financiero; es preciso "controlar los costos de producción, terminar con el mejorar la calidad"; se reafirma el rol mente la necesidad de "eliminar la tutela de los organismos administrativos" dar "una autonomía económica real instancias económicas base..aunque sea preciso ponerse en guardia para que al gerente no le preocupe más el interés de su empresa que el de su pais"... Por lo que respecta a la política salarial, es necesario introducir "el orden, la organización y la disciolina" (Cuba Socialista. octubre 1989. N° 41) y corregir la actitud en el puesto de trabajo luchando contra la indisciplina y las negligencias; según un observador occidental, se perdieron en 1988 50 millones de horas de trabajo por absentismo (Pensamiento Propio. agos-
Tras denunciar el exceso cometido en el pago de salarios y primas, parece que en la agricultura no azucarera se vuelve a un sistema de pago ligado a los rendimientos productivos ("Agricultura no cañera:nuevo sistema de organización de trabajo y salarios". Granma 20/3/ 1990). ¿Quienes son los garantes de estas medidas? "En última instancia el Partido, y el Estado socialista" (Cuba socialista. Num. 38. Carlos Garcia Valdés. "El proceso de rectificación: motivación y fuente para el desarrollo de la economía política del socialismo en Cuba").La importancia adquirida por las joint-ventures en el desarrollo del turismo (el 70% de las construcciones emprendidas serán realizadas en el marco de empresas mixtas con firmas occidentales, según
Casanova Montero y Monreal González en "Cuba after thirty years") no ayuda a la clarificación de la naturaleza y el objeto exacto de la rectificación a los ojos de las masas populares. Hacia adelante no se trata sólo de desarrollar empresas mixtas incluso en la industria, sino que Castro se ha felicita-
do de que en el futuro se dé una competencia entre los hoteles administrados por gerentes cubanos y los administrados por gerentes extranjeros; por lo que respecta al Partido, presente en estos hoteles, no tendrá la misión de dictar al administrador lo que debe hacer sino de "apoyar los estuerzos de la adminostración, sea el administrador cubano o español (...) siendo el guardián de la eficacia, de la disciplina y luchando para que el trabajo sea óptimo; el sindicato, presente también, deberá hacer los mismos esfuerzos, con el Partido y la Juventud"...(Discurso durante la inauguración de los hoteles "Paradiso" y "Sol Palmeras" en Varadero. Granma 27 Mayo 1990). Nuevas contradiciones El recurso al capital extranjero y el desempresas mixtas tiene hoy una gran importancia, como afirma el presidente de la Cámara de Comercio cubana Julio García Olivera (Granma. 28/10/1990). Dado que cuanto más estrangulada está la economía cubana, más intensifica Washington el embargo y su cruzada anti-castrista (Financia Times. 1/8/1990), las joint-ventures representan un último recurso. Pero sería no solamente paradójico, sino también peligroso impulsar la creación de empresas capitalistas, en las que el capital extranjero puede alcanzar el 50% y los empresarios tienen derecho a contratar • despedir obreros (derecho formalmente prohibido en el resto del país), a la vez que se prohíbe el desarrollo de actividades privadas en la agricultura, los servicios, el pequeño comercio o el artesanado, cuando el nivel de incompetencia y de ineficacia burocrática llega a la cumbre.
Una cierta extensión de los mecanismos mercantiles facilitaría mente la vida cotidiana de las masas cubanas: controlar a los taxistas obligándoles a volver a su parada después de cada carrera no contribuye ciertamente a resolver la terrible crisis de los transportes urbanos. Autorizar la actividad de los fontaneros privados, de los carpinteros, de los cerrajeros o de los mecánicos contribuiría a evitar el deteespectacular del habitat; en la medida que el Estado no puede asumir tales actividades, hay que encontrar sointerrogante: ¿es posible prescindir del pequeño comercio privado? En todo caso, en las grandes ciudades como La Habana, en las que los desvíos y los despilfarros del sisteam de del Estado son flagrantes, hay que encontrar una solución para las diaprovisionamiento (Informe de la misión del CNRS. op. cit.).
Ciertamente, no hay que hacerse ilusiones: la utilización de los mecanismos mercantiles favorece efectivamente los apaños y la corrupción, pero además de que éstos existen ya ahora, un control social por parte de los productores y consumidores puede limitar sus efec-
Esto significa entre otras que las grandes decisiones económicas sobre las inversiones decisivas para el desarrollo del país y los principales servicios sociales no mercado. En la agricultura en un país como Cuba en el que el asalariado agrícola existía antes de la toma del poder, preconizar la parcelación de las tierras y el retorno a la pequeña propiedad agrícola; por el contrario, las cooperativas son un éxito y su extensión debe ser estimulada .
Sería ingenuo negar las contradiciones sociales engendradas por un cierto desarrollo de las relaciones de mercado y de la privatización de actividades. La cólera y la irritación provocadas en ciertas capas de la población hacia el enriquecimiento privado no son una invención de Fidel y la sensibilidad igualitaria es una adquisición de la revolución. Pero estas contradiciones sólo pueden ser parcialmente superadas por el control del conjunto de la sociedad sobre su propio desarrollo. La idea según la cual el control social, la soberanía de los productores y de los consumidores, es el problema clave de la economia de transición está, bajo diversas variantes, en el centro de los debates sobre el socialismo. ¿No habría que oponer al seudo-"socialismo de mercado" la socialización del mercado? Esta es la posición de Diane Elson en su polémica con Alec Nove y Ernest Mandel. Para ella, "los mecanismos de precios pueden ser un instrumento indispensable para la coordinación de una economia socialista, a condición de ser socializados para operear en tavor y no en contra del socialismo (...) esto supone cambiar las relaciones sociales entre los compradores y los vendedores para que no sean antagónicas. El proceso de formación de precios debe ser un proceso público, no controlado por las empresas" (Diane Elson. Inprecor 78). La ley del mercado, el regreso generalizado a la propiedad privada, o dicho de otra manera, la restauración capitalista no son desde luego una solución para Cuba; basta para convencerse de examinar la situación de los países caribeños que no son víctimas ni de bloqueos ni de restricciones económicas y donde reina la propiedad privada. Pero la asfixia burocrática lleva también a la perdición de la revolución. ¿Una contrarreforma? Estamos convencidos que la dirección cubana está obligada a realizar numerosas concesiones, que sus márgenes de maniobra son extremadamente reduci dos; quizás el turimo pueda provisionalmente dar -a pesar de sus nefastos efectos sobre el estado de conciencia del pueblo- las divisas tan necesarias al desarrollo de Cuba, más aislada que nunca. Pero el discurso castrista, aparte de su carácter contradictorio, repite recetas usadas y no puede sino desvalorizar el proceso de rectificación que había suscitado esperanzas de lucha anti-burocratica y de profundización de los derechos democráticos.
La idea de C. Mesa Lago según la cual se trataría de una "contrarreforma" (op. cit.) no es correcta. Como señala un ensayo que ha obtenido el Premio del Jurado del CEA (Centro de Estudios sobre América), en La Habana de 1989 "el retorno a una nueva experimentación que comporte aspectos descentralizadores ligados al mercado parece inevitable" (Zimbalist y Brundenius en "Cuadernos de Nuestra América". diciembre 1989). Este juicio es compartido por G. Timossi que prevee "un orden del día diferente para los cambios" (Pensamiento Propio. mayo 1990. Managua). Es positivo que el debate sobre estas opciones económicas sea abierto: las relaciones entre el plan y el mercaestán en el centro de numerosos análisis alimentados por la evolución de del Este. La discusión en ese terreno está lejos de haber concluí-
Según Juan Valdés "es en el terreno económico donde los debates del IV Congreso están siendo más duros. Hay que desideologizar el sistema económico y descentralizarlo. Hemos nacionalizado a los vendedores de helados en nombre del socialismo y ahora los vendedores de helados provocan en la gente un rechazo del socialismo". Luis Suárez expresa una sensibilidad diferente: "El coste social que implicaría la supresión del racionamiento y la instauración del mercado libre, eliminando el consumo social gratuito y el consumo individual subvencionado marginalizaría a 2,5 millones de habitantes; suprimiendo el pleno empleo se marginalizaria a un millón de trabajadores. La cartilla de racionamiento garantiza una distribuigualitaria; eliminarla sería desestabilizador...No hemos resuelto la contradición entre eficacia e igualitarismo, pero tampoco lo ha hecho el sistede libre mercado. Este es uno de los desafíos a que estamos confrontados. Pero una cosa está clara: el derecho al pleno empleo, garantizar las necesidades elementales es una conquista democrática del socialismo cubano". Por su parte, Darío Machado, director del Equipo de Opinión del Pueblo, constata que "las leyes del mercado no han resuelto los problemas de productividad de México y Venezuela, paises cuyos recursos son mucho más importantes que los de Cuba" (Pensamiento Propio, agosto 1990).
Pero si bien la discusión se da entre "especialistas" en economía de Cuba, por el momento no ha calado entre los
principales implicados: aquellos a quienes se quiere estimular para que proactuales dirigentes y sin que sea canalizada por un movimiento de oposición que podría acarrear un retroceso histo ico" (Pensamiento Propio, mayo 1990) -sta cuestión, que plantean amigos de a Revolución, debería estar subyacen te en los debates del IV Congreso del PCC, cuya convocatoria da pie a pesar que puede ser el marco de un debate más abierto. La urgencia de la democratización El llamamiento para el IV Congreso
Fi marzo de 1990 ("Trabajadores".16/3/1990) tras el pleno del Comité Central de febrero de 1990 deja entrever la posibilidad de una puesta en tura y de la política de los cuadros de cuestión de los métodos, de la estruc PCC. El funcionamiento del poder po pular, de la Asamblea Nacional, de las organizaciones de masa han sido criticados, así como la concepción del tra bajo político e ideológico, la política cultural y de información (Granma. 17/2 1990). La democracia interna, el respe to de las diferentes corrientes de pensamiento en el seno de la revolución, la aceptación de creyentes en el Partido estarían a la orden del día. En lo sucesivo, la elección de la dirección del PCC se hará con voto secreto.
El llamamiento señala la necesidad de "reforzar primero el control del pueblo sobre la actividad del gobierno a fin de responder de manera más convinbase del partido para imponer sus propias decisiones y corregir los errores de las direcciones, y lo mismo es verdad en relación a los Organismos de Poder Popular (OPP). Lo cierto es que ninguno de estos mecanimos de control funciona, y que el poder de decisión de los trabajadores se reduce a su más simple expresión. Ahora bien, si la dirección castrista lo sabe, y los acontecimientos internacionales le ayudan a tomar conciencia de ello de forma más aguda, hay que temer que el IV Congreso se limite finalmente a tratar de restaurar la autoridad del Partido, procediendo a una depuración masiva de los funcionarios burocráticos y parasitarios (el 50% de los militantes y responsables del PCC han perdido sus puestos como consecuencia de las medidas contra la hipertrofia de los órganos de dirección estatales y administrativos, y de las organizaciones políticas y de masas). No se trata solamente de mejorar sus relaciones con las masas, sino de cambiar fundamentalmente los mecanismos institucionales.
Pero las lecciones que se han extraído de la derrota de los sandinistas en Nicaragua no hacen sino reforzar las resistencias de Castro a toda forma de pluralismo político organizado. Es cierto que la experiencia nicaragüense llama a la reflexión: los partidos de oposición fueron financiados por el imperialismo y, sobre todo, el cerco tendido desde hacia tiempo en el marco de la querra de baja intensidad se cerró en torno al FSLN. Después de años de guerra organizada desde Washington y un bloqueo económico que llegó hasta minar puertos, en una situación en la que el nivel de vida de las masas había disminuído, el voto pro Violeta Chamorro apareció como la única solución ceptible de poner fin a la guerra y a la miseria, con la condescendencia de los EE.UU. Ciertamente, errores del FSLN (concesiones al sector privado capitalista, medidas autoritarias al comienzo de la revolución hacia ciertas minorias, relaciones verticalistas con el pueblo) han contribuído a erosionar el apoyo popular al sandinismo. Pero el pluralismo político de los sandinistas ha refrescado el rostro del socialismo, especialmente en América Latina
Guardando todas las distancias y aún cuando la situación no es la misma, se pueden comprender los temores de Castro sobre una campaña electoral teledirigida por los EEUU y apoyada por "Tele Miami". Probablemente la campaña presidencial a la americana de Orteno ha debilitado sus convicciones. Teniendo esto en cuenta, probablemente la dirección castrista podría desactivar en parte las exigencias electorales de sus adversarios organizando unas elecciones pluralistas en el marco de su instituciones, sin ingerencia extranjera y no teniendo que temer en su territorio, ni la presencia de contras ni de gran-
des capitalistas nacionales.
Pero hay otra lección de Nicaraqua para el dirigente cubano: tran los propios balances de los sandinistas, el primer error del Frente fue no conceder a sus propios militantes las garantias de una debate democrático cuando sectores del FSLN lo reclamaban, con el pretexto de que la guerra y la crisis no lo permitían, sancionando de ese modo una situación paradójica, en la que el pluralismo político benefició
La la contrarrevolución que a los partidarios de la revolución. Puede ser que tal debate hubiera permitido evitar que se produjera lo que Henry Ruiz denomina "una ruptura entre la dirección y el pueblo" y puede ser que así se hubiera puesto en evidencia la necesidad de una auténtica democracia popular. Porque es cierto que el pluralismo en un pais como Cuba puede adquirir diversas formas y que la expresión de diferentes corrientes políticas, el derecho de organización, puede regulado en un marco que no permita ingerencias, en particular financieras, de potencias extranjeras y que respete el marco de las instituciones del poder popular, a fin de garantizar la soberanía nacional de un pequeño pais agredido. Tran Bach Dang, responsable del PC vietnamita expresa la misma preocupación cuando declara: "Si se decreta el multipartidismo, tendremos sobre todo en el Sur, diez partidos del antiguo régimen financiados desde el extranjero" (Le Monde 23/5/1990). No se puede exigir, como destaca Saul Landau correctamente ("The Cuba reader". Grove Press. New York) "de una dirección revolucionaria del Tercer Mundo que se adhiera a las normas americanas en lo concerniente a las libertades civiles, a la vez que es atacada por la fuerza y la violencia del gobierno norteamericano", mientras la propia CIA apoya la subversión. Bajo el vocablo de la democracia se oculta en realidad la puesta en cuestión de la revolución a fin de restablecer intereses que no tienen nada que ver con los de los pueblos. Pero si no se puede reprochar a Castro negarse a intercambiar la legitimidad de la revolución por una legalidad electoral trucada, si se puede entender que exija, al menos, el levantamiento del bloqueo y la restitución de la base militar de Guantánamo, sin embargo, no se puede suscribir su concepción general del Estado es el único garante de la según la cual el Partido único/Partido revolución. El argumento según el cual, tras 31 años de revolución, lad de los debates del Comité Central, la organización de forums públicos y contradictorios sobre las grandes cuesla realización de elecciones y la presentación de candidatos apoyados por diversas organizaciones políticas en el marco de las podría constituir una amenaza para la revolución, no tiene ninguna credibilidad. Es significativo que Martha Harnecker, que no tiene poca influencia en Cuba, en su último libro ("Izquierda y crisis actual". 1990. Ed. TAE. Uruguay) haya cuestionado por primera vez "el modelo de socialismo centralista burocrático" imputándolo a Stalin; también por primera vez señala la condena del Lenin hacia Stalin y su defensa de la libertad de debate y la existencia de tendencias; recuerda en fin que Lenin quedó en minoría en su propio partido y que tuvo la audacia no solamente de mantener sus posiciones, sino de expresarlas públicamente. Es difícil no ver en estas alusiones una crítica indirecta del funcionamiento actual del PC cuba-
El hecho de que "en lo sucesivo la democracia esté en el centro de los debates sobre el socialismo", como escribe Frei Betto en la revista del PT brasileño "Teoría y Debate" de mayo 1990, es un punto de vista compartido por la mayoría de la izquierda latinoamericana; el mismo Frei Betto por lo demás tiene gran cuidado de precisar que esa democracia debe ser una democracia "substancial" y no formal, y se refiere para más claridad a los escritos de Marx sobre la Comuna de Paris, así como a los de Lenin en "El Estado y la Revolución", para preconizar el autogobierno de los productores y el derecho a la revocabilidad permanente de los elegidos. Los PCs latinoamericanos toman distancias frente a los modelos autoritarios y represivos llamados socialistas (Declaración de los PC de Costa Rica, Honduras, Salvador, Argentina en la revista Quetzal, publicada en Italia, primavera de 1990). Autores cubanos comienzan a poner en cuestión "el síntoma de la unanimidad", afirman la necesidad de una "cultura de debate" para luchar contra la burocratización y que ni "la represión ni el mando arbitrario" son soluciones y es preciso "profundizar una democracia de tipo socialista" criticando la lectura staliniana del marxismo (artículos de Fernando
Gonzalez Rey, Jorge Luis Acand, Fernando Martinez Heredia, en la revista
Casa de las Américas. Nº 178. Enero/
Febrero 1990).
Porque hay que constatar que, despecho de las esperanzas suscitadas por las modificaciones introducidas en el Código Penal, la represión política no ha cesado completamente acusados responsables de la creación de un Movimiento de Integración Democrática y que habrían tratado según Granma (1/7/1990) de "promo ver una lucha de pretendida desobediencia civil creando células municipales clandestinas de estructura piramidal y compartimentada, han sido juzgados por el Tribunal Popular Provincial de la
Habana por delito de rebelión, elevado a delito de conspiración según los artículos 98 y 99 del Código Penal..." Siempre según Granma fue probado que algunos de ellos mantenían relaciones con la sección de intereses de los Estados Unidos en la Habana así como con grupos que se presume(sic) son defensores supuestos (sic) de los derechos humanos... Fue incautado material de impresión de propaganda contrarrevolucionaria y se ha comprobado que había organizado una conferencia extranjeros..En el proceso el procurador ha solicitado de 10 a 12 años de prisión para los inculpados..." La argumentación dada por la acusación, en el suque sea exacta, muestra capacidades de iniciativa y organización clandestina nada despreciables. ocurrirá si se multiplican tales iniciativas? Pues aunque emanan de grupos sin influencia se han desarrollado en el último periodo. ¿No habríua que temer que la terrible situación económica actual favorezca las disensiones, las deserciones (la última, un rsponsable cubano encargado de negociar la ayuda soviética, Ramón González Viguera. Financial Times 1/8/1990), la desmoralización y la división? ¿Es la represión la mejor manera de combatirlas? La experiencia histórica de los países del Este tal como se ha desarrollado es concluyente. Es de esperar que la dirección castrista extraiga las lecciones de ella, hacer del IV Congreso un Congreso para nada... o incluso, un Congreso de presagios sombríos ante los peligros que corre la revolución. Gracias a la revolución, Cuba ha pasado de un status neocolonial al de una nación independiente, en condiciones geopolíticas extremadamente difíciles Preservar esta independencia exige hoy poner en cuestión el modelo burocrático que está devorando a la revolución.
20 de noviembre de 1990