DEMOCRAZIA PROLETARIA
Democrazia Proletaria (DP) realizó su sexto congreso nacional entre el 5 y el 8 de mayo, con la participación de 548 delegados y numerosos invitados italianos y extranjeros (1), exactamente 10 años despues de su fundación. El congreso anterior (1986) se había esforzado en definir mejor la identidad programática y política de la organización. El objetivo del nuevo congreso era progresar mas en este terreno y elaborar ur
1). Entre los invitados italianos estaban
Cl, el PSI -que sin embargo no quiso habla al considerarse demasiado duramente atacado-, los "ingraoístas radicalizados", es decir un grupo de militantes del PCI que hace algunos meses enviaron un texto crítico al Comité Central de su partido (Carta de los 70, por el número de firmantes), un representante de los Verdes y uno de la izquierda independiente cuyos miembros fueron elegidos de las listas del PCI, representantes de numerosos movimientos y asociaciones (homosexuales, juevecinos, etc). Entre las delegaciones internacionales, el lugar de honor se reservó a la OLP, cuyo representante hizo la apertura del congreo; al ANC de Sudáfrica y a los sandinistas. Un representante de Solidarnösc envió un mensaje desde Amsterdam. También estaban presentes representantes de los Verdes alemanes, de los Renovadores. y del PSU francés, del Partido Comunista del Interior -izquierda renovadora- de Grecia.
La LCR italiana había enviado una delegación y un camarada de su Comité Ejecutivo, Franco Turigliatto, tomó la palabra. Una contribución al debate preparatorio de una camarada del Comité Ejecutivo de la LCR, Elettra Dejana, fué publicada en el boletín interno de DP. El autor de este artículo estaba invitado al del Secretariado Unificado de la IV Internacional. (2). El diputado europeo de DP forma parte del grupo en el que participan tambien los Verdes alemanes. Según un boletín interno, el balance de esta colaboración no se considera muy positivo: (3). El proyecto comenta que la mejor tentativa de análisis" de la sociedad soviética sería la de Charles Bettelheim. Se olvida precisar cuál de los numerosos y contradictorios analisis de Bettelheim debería elegirse. (4). El Movimiento Político para la Alternativa es un grupo muy pequeño que agrupa a antiguos miembros del PDUP que no quisieron entrar al PCI. La referencia al CPA, así como a la LCR, se mantenía en el Informe al congreso, mientras que la resolución final sólo menciona a la LCR. No sabemos si se trata de una opción deliberada o de un error técni-
Italia
DEBATES EN
proyecto político para esta fase de luchas del movimiento obrero El texto de la dirección nacional que abrió el debate iba efectivamente en este sentido. Reafirmaba la referencia al marxismo y la necesidad de una alternativa anti-capitalista, la oposición a la política de los partidos tradicionales, la crítica a las burocracias sindicales у el ароyo a las tendencias anti-burocráticas que se manifiestan a diferentes niveles y a las iniciativas de auto-organización, entre ellas los COBAS (comités de base). Se desmarcaba del movimiento político de los Verdes italianos (2). Nuevos elementos
Retomaba la caracterización de la URSS como "formación histórico-social específica, regida por un modo de producción capitalista de Estado específico", añadiendo que no es un "país capitalista como los de Occidente", y subrayaba la importancia del giro que supone la trayectoria "inadecuada", sin embargode Gorbachov(3). Finalmente -éste era el elemento novedoso- exponía la idea "de un movimiento político y social para la alternativa". Los interlocutores de esta iniciativa pertenecerían a áreas políticas y sociales diferentes" y estarían "estructurados de formas muy diferentes". Se sectores críticos del PCI ("prosoviéticos" e "ingraoístas radicalizados" -nota: Pietro Ingrao es el tradicional portavoz del "ala izquierda" del PCI-), de "áreas democráticas y de izquierdas del mundo católico" de "grupos comprometidos en el terreno de la batalla pacifista y de la solidaridad con el Tercer Mundo" y "fuerzas de la nueva izquierda como el Movimiento Político para lạ Alternativa y la Liga Comunista Revolucionaria".(4)
El debate preparatorio estuvo caracterizado por dos sucesos que marcarian en amplia medida al propio congreso. El primero fué la emergencia de una corriente minoritaria en la dirección, repre-
Livio Maitan sentada por los diputados Edo Ronchi y Gianni Tamino, cuyo punto de vista se expresó en un documento llamado los 100" por el número de sus firmantes. Este documento parte de un balance crítico de DP, "un partido que no recibe aportaciones importantes que se renueva muy limitadamente, que acumula retrasos en una situación social y política en rápido cambio" y que cuenta con "pocos cuadros obreros y con una presencia significativa aún más limitada en las empresas". Según los 100, DP no puede salir del callejón en que se encuentra, con un techo por debajo del 2% en las elecciones, más que "dándose un perfil de fuerza animadora de un movimiento ecologista-pacifista no-violento". Debería rechazar cualquier tipo de "centralidad de la contradicción capital-trabajo" que sería fundamentalmente economicista y llevaría a ignorar o a subestimar las demás contradicciones, especialmente aquellas entre hombres y mujeres, entre los seres humanos y la naturaleza y entre el Norte y el Sur del mundo, que deberían ser colocadas todas ellas al mismo nivel. El Movimiento Político y Social para la Alternativa, tal como lo propone la mayoría, no sería más que una de las innumerables consignas lanzadas con ocasión de un congreso, sin implicaciones prácticas reales. Por el contrario, debería apostar por un "proceso del tipo arco-iris", exponiendo un "pacto federativo" basado en el eje DPverdes, pero abierto a otras fuerzas al-
Por otra parte, el documento rechaza cualquier hipótesis de construcción de un nuevo partido comunista y, en el fondo, vuelve a poner en cuestión la propia forma "partido". Se pronuncia muy explícitamente contra el centralismo democrático que, según sus autores, habría "producido históricamente mucho centralismo y poca democracia", y propone una nueva estructuración de los organismos
COMITATO • DISOE PATI- ORA VIZZATI. TORRE - ANNU
(5). En las elecciones de junio de 1987, Capanna había sido elegido diputado tanto en Palermo como en Milán. El habría querido optar por Milán, permitiendo así a un repre sentante de la federación de Palermo entrar al Parlamento. La Dirección, en base a un acuerdo precedente, decidió que optase por Palermo, dejando así lugar a uno de los dirigentes milaneses, Luigi Cipriani. (6). Por ejemplo, Capanna organizó una reunión con la prensa para presentar su libro sobre 1968 la misma tarde en que estaba prevista una mesa redonda con cierto número de invitados extranjeros; el resultado fue una mesa redonda con muy pocos espectadores. (7). El ponente subrayó, entre otras cosas, el "crecimiento rápido, e incluso en su forma más clásica, del proletariado" a escala mundial. (8). Hay que precisar que según Russo Spena la experiencia nicaragüense habría probado que Rosa Luxemburgo tenía razón frente a los bolcheviques, lo que al menos merecería algunas explicaciones. Por otra parte, en el proyecto se lee que Nicaragua "es para nosotros el intento más avanzado hasta ahora de realización de una sociedad no violenta que lucha contra el imperialismo". Desgraciadamente, tanto para liberarse de la dictadura somocista, como para responder a los contras y a los imperialistas, los sandinistas no han tenido más opción que recurrir a las armas
VOGLIONO
de dirección en base a los tres ejes siguientes: 1) Una Asamblea Nacional de Delegados, elegidos por las federaciones provinciales, que serían "el verdadero organismo soberano del partido", tras la abolición de la "estructura amplia elegida por el congreso" (es decir, la Dirección Nacional); 2) Un Ejecutivo Nacional, cuyos miembros serían elegidos individualmente por el congreso en base sus funciones y podrían ser revocados por la Asamblea Nacional de Delegados; 3) Un Secretariado Nacional compuesto por tres Coordinadores Nacionales, elegidos ellos también directamente por el congreso de entre los miembros del EjeUna extraña batalla
El segundo suceso fué la batalla llevada a cabo por el anterior secretario, Mario Capanna, que había dimitido tras las elecciones de junio de 1987, sin dar entonces explicaciones suficientemente claras sobre su decisión. Capanna, que no se oponía al proyecto mayoritario y era muy crítico respecto a los ecologistas-pacifistas, había tomado en diversas ocasiones, sin consultar previamente con la dirección, algunas iniciativas. sonadas, entre ellas una huelga de hambre en solidaridad con los palestinos en el mes de enero. A medida que se aproximaba el congreso, multiplicaba sus entrevistas a la prensa sin escatimar críticas, que a continuación expresaria en un boletín interno con ocasión de los congresos provinciales de Roma y Milán. Explicaba en primer lugar que habria querido dimitir antes para denunciar a través de un gesto espectacular el estancamiento de su organización, que no había aplicado de forma consecuente las decisiones del congreso de 1986 y se había mostrado incapaz de "producir propuestas e iniciativas dinámicas". No se oponía al movimiento político y social para la alternativa, pero llamaba la atención sobre el peligro de concebirlo como "ensamblaje de fragmentos de realidades sociales y políticas, presuponiendo que el partido no es más que un sujeto entre los sujetos". Según él, no había que oponer al partido la exaltación de los "movimientos" y olvidar "una lección de la historia que muestra cómo los movimientos por sí solos nunca han logrado producir cambios revolucionarios". Esta alerta, en el contexto dado, era totalmente pertinente, pero no fue en torno a ella como Capanna llevó su campaña. Prefirió armar jaleo con cuestiones políticoorganizativas, -en primer lugar sobre una opción electoral querida por la dirección en detrimento, a su parecer, de la expansión de DP en el Mezzogiorno y reivindicar lo bien fundado de sus iniciativas personales(5). Tal actitud fue mantenida durante el congreso: el antiguo líder del movimiento estudiantil de la Universidad Pública de Milán seguía concediendo entrevistas, distribuyendo cartas, polarizando la atención de la prensa en torno a su persona y poniendo incluso obstá-
culos a iniciativas tomadas por la dirección saliente en el marco del congreso(6). Esto no podía sino provocar reacciones muy vivas de la mayoría de los delegados, más allá de las polémicas más generales sobre la forma de utilizar los medios de comunicación y sobre la oportunidad de haber recurrido con este objetivo a un líder carismático. El Informe del Secretario Nacional
El informe del Secretario Russo Spena en el congreso retomó fundamentalmente los temas del proyecto mayoritario, a veces bajo una forma más sistemática y rigurosa. En él fué reafirmada la validez del marxismo, sobre todo en su critica y su rechazo a la sociedad capitalista. A mismo tiempo, se rechazó la tesis de la decadencia del proletariado y, oponiéndose a los ecologistas-pacifistas, se mantuvo la idea de la centralidad de la contradicción capital-trabajo(7). DP no tiene "modelo" de sociedad socialista existente, pero el informe -así como el proyecto y cierto número de intervenciones- exaltó la revolución de Nicaragua y las ideas sandinistas sobre la transición al socialismo y la institucionalización de la democracia socialista(8). El movimiento para la alternativa fue reformulado, entre otros en los términos siguientes: "Nuestra propuesta de alternativa de izquierdas es esencialmente, hoy, un recorrido social, que combina los valores de la transformación con la construcción de movimientos de masas y de auto-oryanización; queremos convertirnos, cada vez más, en un partido social, de lucha, pero que sea capaz de andar al paso de la Larga Marcha, de mirar a largo plazo, hacia una concepción del mundo". que implica que es necesario rechazar la impaciencia y cualquier atajo que amenazaría con "empobrecer el proyecto". Refiriéndose a los interlocutores, analizó más ampliamente que en el proyecto las corrientes críticas de PCI. Se puede compartir su opinión de que las divergencias con la tendencia pro-soviética son en el fondo más graves respecto a la concepción de la democracia socialista que sobre la apreciación de la naturaleza de la URSS. Pero el balance que hizo de la izquierda ingraoísta nos parece poco riguroso. Al contrario de lo que él pretende, ésta nunca se ha diferenciado sustancialmente de las concepciones de Entrando a analizar la situación de Italia, el ponente expuso que el ciclo abierto en 1968-1969 había tenido una primera fase de ascenso durante aproximadamente un decenio y despues una segunda fase de "repliegue y estancamiento" más o menos de la misma duración. Hoy acaba de esbozarse una tercera fase: el periodo de estancamiento está siendo superado. Sin embargo, "las relaciones de fuerzas políticas y sociales" siguen siendo "muy desfavorables para la izquierda y los trabajadores" y hay que fijar perspectivas a largo plazo. El ponen-
La lanzar la propuesta de una gran manifestación nacional por la salida de Italia de la OTAN con ocasión del 40 Aniversario de la firma del Pacto Atlántico (1949). Una segunda propuesta había sido lanzada en el proyecto y se recogió en la resolución final: se deberia organizar una huelga por las 35 horas a escala europea con ocasión de otro aniversario, el de la huelga internacional de 1890 por la reducción del tiempo de trabajo. Finalmente, DP se pronuncia por el derecho al voto de los trabajadores emigrantes, pero la resolución final no menciona, a este respecto, más que las elecciones locales y las elecciones europeas. Un debate revelador
El debate hizo emerger con bastante claridad las componentes y sensibilidades de DP. La corriente ecologista-pacifista insistió en los temas de su texto evitando tonos excesivamente polémicos. Es probable que sus representantes no quisieran el enfrentamiento en una relación de fuerzas desfavorable para ellos (sólo tenían unos 30 delegados elegidos), cuando podían ejercer una fuerte presión sobre la mayoría influyendo en sus posiciones. No insistiremos sobre el papel de Capanna, que sólo intervino el último día con un perfil bastante bajo, obteniendo pocas posiciones de apoyo (entre ellas, el senador Guido Police y, parcialmente, el responsable internacional Luciano Neri). Pero una tercera sensibilidad se expresó en el congreso, con posiciones que aqueplos que no las comparten trataron de "obrerisMario Capanna tas". Estuvo representada esencialmente por dirigentes de la federación de Milán, que sigue siendo, con mucho, la más fuerte. El secretario de esta federación, Barzaghi, criticó mucho más pura y sistemáticamente que el ponente; las tesis de los ecologistas-pacifistas, rechazando perspectiva de alternativa "arco-iris" y cualquier atajo de la misma índole y reafirmando la centralidad de la lucha proletaria (que no se puede identificar exclusivamente con la lucha de los obreros industriales). Según Barzaghi, en DP habría una ruptura entre las proclamas generales y su intervención social y de ahora en adelante sería necesario poner el acento mucho más en la actividad de masas que en la actividad en las instituciones, e incluso en relación a las campañas nacionales. Según Barzaghi, la clase obrera no ha sufrido de momento derrotas importantes y hay una tendencia a la explosión de nuevos conaunque haya que decir que todavía estamos en fase defensiva. En este contexto, DP debe ser consciente de que representa una pequeña fuerza que lucha contra corriente y hacer un esfuerzo muy grande para convertirse en un partido diferente al que ha sido hasta ahora. Otro dirigente milanés, Luigi Cipriani, insistió en esta problematica: hay que estar convencido de que habrá otras crisis revolucionarias y es necesario prepararse para ello, ya que la DP actual sería incapaz de afrontar tal situación. Con esta finalidad, debe recuperar en primer lugar la herencia teórica del marxismo que es contestada en sus propias filas. Posiciones que iban en el mismo defendidas en formas más duras, por ejemplo por un delegado de Bolonia y por un ferroviario de la re-
Algunos delegados (por ejemplo de Roma), dieron al proyecto mayoritario una tonalidad más próxima a los movimientos, mientras que otros, apoyando también el proyecto de la dirección saliente y el informe, expresaron una sensibilidad intermedia entre los mayoritarios y los ecologistas-pacifistas. Así, Michele Nardelli, responsable nacional en la organización de la región de Trento, se pronunció por la construcción de un partido "culturalmente pacifista" y "no-violento" y rechazó toda idea de centralismo democrático. Tonelli, representante de la misma región, expuso que era necesario construir un partido "de búsqueda y no de combate, con una imagen suave", "una imagen de bondad tal como la per sonifica el secretario, Russo Sepena". El texto aprobado por el congreso de la federación de Trento es aún más significativo. En él se lee, entre otras cosas, que "trabajar por una perspectiva de liberación y democracia significa volar más alto que los horizontes históricos de la izquierda, combinando los elevados valores de culturas políticas y de prácticas políticas que son también diferentes de las del marxismo... Contra el "violentis-
(9). Las organizaciones de algunas regiones -Friuli, Trento, Tirol del Sur, Cerdeña- tienen un status especial: están consideradas como "partidos federados".
La intervención de Molinari observaciones que podemos compartir, por ejemplo el cuestionamiento de la interpretación del "marxismo" de la extrema izquierda de los años 70. Desgraciadamente, las conclusiones que extrae van en mala dirección. Del mismo modo, tiene razón en criticar fór-
"DP es el partido de los Cobas", pero no podemos estar de acuerdo con él cuando hace a los Cobas críticas que se parecen a las del PCI, como él mismo confirmó declarándose de acuerdo a este respecto con lo que había dicho al congreso el representante de dicho partido. (11). Un grupo de delegados de Brescia, Bergamo, Bolonia y Milán se pronunció en contra. (12). Según la prensa, la enmienda fue acep tada con 193 votos a favor, 191 en contra y 11 abstenciones: Según otras versiones, la diferencia sería más importante. Nosotros debimos abandonar el congreso algunas horas antes de su finalización y no disponemos todavía de un informe oficial. Rogamos a nuestros lectores excusar cualquier imprecisión o eventual error. (13). Por ejemplo, según algunos periódicos, el responsable del grupo parlamentario del DP, Franco Russo, habría declarado: "el problema de DP es que no es capaz de elegir".
mo'" (sic), la coerción, la cultura de la fuerza implícita en la realización de lo que se llama "dictadura proletaria", de la que la cultura comunista está en gran parte impregnada, nosotros debemos oponer consenso y hegemonía en tanto que tactores esenciales del proceso de
Nuestra lucha por la transformación no es una lucha por el poder, sino por la conquista de la mayoría de valores de igualitarismo, solidaridad. libertad como felicidad del hombre... Cada pueblo es soberano en lo que concierne a las formas de su liberación, pero la exaltación de las formas violentas coincide con concepciones politicas y morales militaristas y con proyectos de sociedad en los que el papel esencial pertenece a los aparatos coercitivos". Debate estatutario y concepciones organizativas
La discusión sobre el nuevo proyecto de estatutos, que se prolongó durante toda una noche con innumerables votaciones, puso de manifiesto otras diferenciaciones importantes. La prensa de masas italiana hizo hincapié sobre todo en la limitación de los mandatos parlamentarios (no más de dos consecutivos) lo que, después de todo, parece bastante razonable, más aún si se tiene en la Asamblea Nacional de Delegados tendrá derecho a acordar excepcionalmente derogaciones (por mayoría de dos tercios). Pero se adoptaron otras decisiones mucho más interesan-
El ponente de la comisión encargada de examinar la considerable masa de enmiendas aprobadas en las asambleas locales, sintetizó el espíritu de los estatutos afirmando que eran totalmente diferentes de los del "tipo Tercera Internacio: nal". Como de costumbre, DP, la referencia a la Tercera Internacional es sumaria: elude -es difícil creer que se trate de ignorancia- la diferencia entre a tase leninista y revolucionaria y la fase de burocratización stalinista. Dicho esto, esenciales de los estatutos aprobados son estos:
a) Se hace hincapié en el anti-centralismo y el federalismo(9).
b) El compromiso financiero de los militantes sólo se enuncia formalmente y en términos bastante vagos (una enmienda que proponía que la participación en las decisiones fuese subordinada al pago de las cuotas fué rechazada).
c) El sistema de dirección prevé al mismo tiempo una Dirección Nacional elegida por el congreso y una Asamblea
Nacional Permanente de Delegados(as), compuesta por miembros de la Dirección delegados(as)
elegidos(as) a nivel provincial, que se reuniría dos veces al año.
d) Las fracciones y las tendencias se prohiben (el proyecto sólo prohibía explícitamente las fracciones, pero el congreso votó mantener las normas precedentes según las cuales "la organización de componentes en el interior del partido queda prohibida", el único derecho reconocido es el de consulta y coordinación antes del congreso). Al principio del congreso se había propuesto dar un tiempo de palabra especial a un representante del documento de los 100, pero esta propuesta fué rechazada, mientras que el ponente había hablado durante más de tres horas. Un artículo prevé que "en caso de mociones políticas alternativas a de listas alternativas, el criterio de proporcionalidad se respete" (en este caso sólo hubo una lista con 100 nombres entre los que se debía elegir 60).
e) Los miembros de la Dirección Nacional saliente son delegados de pleno derecho: pueden no sólo hablar, sino también votar. Si se considera que en el Sexto Congreso estos delegados eran 63 sobre un total de 548 y que numerosas votaciones se zanjaron por escaso margen, se ve claro cuales son las implicaciones prácticas de tai sistema.
Finalmente, si bien una parte una mayoría de los delegados consiguió introducir en el preámbulo una referencia a la sociedad comunista y a la ruptura del poder burgués, por otra el mismo preámbulo contiene referencias a una concepción "no-violenta" y "pacifista". También por esta vía se manifiesta la multiplicidad de componentes de DP.
Algunas palabras sobre la participación de las mujeres: las intervenciones de las camaradas mujeres fueron poco numerosas (alrededor del 10% del total y, con mucha frecuencia, limitadas a la problemática feminista). El tema central fué la valoración de la diferencia sexual, tanto en las luchas actuales, como en la perspectiva de una sociedad nueva. Pero siete mujeres hicieron circular un texto que, aún reafirmando que la "diterencia de sexo debe seguir siendo el punto de partida de las diferentes teorias de lo femenino", rechaza "la hipótesis que lleva a la construcción de dos modelos sexuales separados". Por lo que respecta a la espinosa cuestión de los cupos, finalmente se adoptó la solución de una representación de las mujeres en los congresos y en los órganos de dirección proporcional al número de mujeres en la organización, con un 5% de más a título de discriminación positiva. En caso de que no hubiera la posibilidad de cubrir este cupo, las plazas no ocupadas por mujeres quedarían vacías, revelando así organización y un problema a resolver: De hecho, mientras las militantes son un 22,4% del partido,
Sexto Congreso las delegadas eran el 24,1% y en la nueva dirección de
60 miembros fueron elegidas 19 mujeres, es decir más del cupo.
Para todos los que participaron en él, la parte final del congreso fue la más desconcertante. A propuesta de su comisión política, el congreso ya habia decidido dejar de lado el proyecto de resolu-
Democrazia Proletaria superó antes de su sexto congreso la cifra de
10.000 miembros; de ellos, casi 5.000 en el norte, alrededor de 1.700 en el centro y 2.500 en el sur. La federación mas fuerte es la de Milan, con más de 1.500 miembros. Las mujeres suponen un 22,4%. DP no tiene
El 13% de los militantes tiene menos de 24 años; el 22,9% tiene entre
25 y 30; el 25,6%, entre 31 y 35; el 17,7%, entre 36 y 40. Los trabajadores dependientes son el 55,9%; los parados, el 12,4%, y los estudiantes el
9,3%. El 36,3% de los militantes han pertenecido anteriormente a otras organizaciones políticas y el 63,7% no. El 28,5% de quienes han militado en otras organizaciones, eran miembros de Vanguardia Operaria, el
En las últimas elecciones legislativas en junio de 1987, DP obtuvo 8 ción política presentado por la dirección saliente y someter a voto una nueva resolución. Esta resolución, redactada por la comisión política, fué presentada a los delegados la noche anterior a la clausura. El objetivo de la operación era hacer aprobar un texto que pudiera ser aceptado por las diferentes componentes o, al menos, por las más importantes. ¿Recomposición precaria?
La operación había sido preparada por la intervención de un consejero regional y miembro de la dirección saliente, Emiio Molinari, quien, aun perteneciendo a la federación de Milán, no estaba en absoluto en la misma longitud de onda que los demás delegados de esta federación. Al intervenir en el debate escrito ya había expresado una postura conciliadora que volvió a sacar en el congreso con un estilo bastante demagógico, especulando con las reacciones emocionales de la asistencia(10). Las conclusiones del secretario Russo Spena fueron en el mismo sentido, difuminando los temas del introductorio y preconizando explícitamente la "recomposición, aunque sea precaria".
De hecho, la resolución -aprobada por una mayoría muy amplia(11)- muestra sus cartas en la misma introducción. En ella se dice que "el congreso (sic!) el informe positivo del secretario que, en base al documento para el congreso, al de los 100, a otras contribuciones críticas y a los materiales políticos elaborados por los congresos provinciales, ha permitido un debate eficaz, franco, abierto y que lleva hacia adelante la elaboración del partido". Además, hace concesiones importantes a los 100, por ejemplo poniendo sordina a la centralidad de la contradicción entre capital y trabajo, caracterizando a DP como un "partido social y de búsqueda", "culturalmente pacifista, deseable (sic), en el que la diversidad se expresa con todos los niveles de riqueza".
La voluntad conciliadora del grupo dirigente apareció con más claridad aún, cuando unos delegados propusieron reemplazar en la introducción que hemos citado, la palabra "asume" por la palabra "aprueba". El propio ponente se pronunciaba en contra de esta propuesta, es decir contra la aprobación de su propio informe. Finalmente, se aceptó el cambio tras votaciones controvertidas y por muy escaso margen(12).
La elección de la dirección nacional no podía sino reflejar las diferenciaciones у los conflictos. Los principales artesanos del intento final de recomposición, Russo Spena y Molinari, obtuvieron la casi totalidad de los votos. Pero casi 200 delegados de un total de 489 votos no votaron a Capanna; los representantes del ala milanesa obtuvieron votacioorganización de juventud. 20,9% del PDUP, el 24,5% del PCI, el 8,8% de Lotta Continua. diputados y 1 senador. También un diputado europeo.
nes aún más modestas y los ecologistas-pacifistas sólo obtuvieron 2 puestos. De hecho el congreso concluyó en una atmósfera morosa, con recriminaciones recíprocas y comentarios desengañados(13). Al día siguiente surgieron dificultades importantes para elegir el Secretariado Nacional. No se encontró solución y la elección se pospuso para el mes siguiente. El Secretario tampoco fué elegido, aunque es prácticamente seguro que Russo Spena será confirmado. Las antinomias de DP
Desde su nacimiento, DP ha estado marcado por múltiples antinomias que han culminado en la formación de corrientes; sensibilidades y grupos de presión. Las opciones que debía y debe hacer afectan sin remisión a problemas
--¿Hay que construir un verdadero partido o hay que apostar por la conver-
(14). Algunos delegados hicieron este paralelismo.
(15). Russo Spena, que utilizó frecuentemente tales expresiones, sólo tiene 42 años.
gencia, la federación, de diferentes movimientos de masas?
concepciones fundamentales del marxismo siguen siendo válidas, o hay que combinarlas con otras concep-
To abandonarlas incluso?
--¿La contradicción entre capital y trabajo, o entre capitalistas y asalariados, sigue estando en el centro de la sociedad actual o debe ser puesta al mismo nivel que contradicciones "nuevas"? revolucionario, de la destruccion del aparato de estado burgués y de su cambio "ex-novo" por una democracia socialista cualitativamente superior, o es posible concebir una transformación social gra-
-¿En una nueva sociedad hay que optar por una planificación democráticamente centralizada o por un "desarrollo económico auto-centrado"?
De nuestra síntesis de los trabajos del congreso debería concluirse que las respuestas que los dirigentes y militantes de DP dan a estas cuestiones son muy diversas, incluso opuestas. que, incluso cuando parece existir consenso, las interpretaciones no son las mismas en absoluto. A este respecto, dos eiemplos son particularmente signifi-
El primero afecta a la cuestión Como ya hemos dicho, preámbulo de los estatutos -aprobado amplia mayoría- es bastante ecléctico y deja abierta por tanto la puerta tanto a la interpretación de los que mantienen la concepción marxista del
Estado y de la revolución, como a la interpretación gradualista-reformista de los no violentos y de los ecologistas-pacifistas. El proyecto de la Dirección saliente hablaba de la "ruptura del Estado como complejo centralizado y suma de aparatos burocráticos, militares e ideológicos", pero al mismo tiempo introducía la idea de la construcción desde ahora de "un contrapoder alternativo a las compatibilidades capitalistas, como nueva conciencia de sí y de sus propias necesidades". El informe no clarificaba mucho más la cuestión. Más en general, es significativo por otra parte que mientras DP se reclama con frecuencia del marxismo, en sus textos no hay referencias a Lenin ni al
El segundo ejemplo afecta a un tema central de todos los textos programáticos de DP, es decir ese desarrollo económico auto-centrado, que implicaría, utilizando las palabras del informe de Russo
"una reapropiación de los objetivos y de las modalidades de la producción, a través de la descentralizacion y de la desverticalización de la economía territorial a todos los niveles, propulsando al máximo la autosuficiencia local". Apostamos a que no hay dos militantes de DP que expliquen del mismo modo este concepto. De hecho, incluso en el Congreso, hay toda una gama de posiciones que va desde una idea bastante vaga de una "economía cooperativa, es decir socializada y democráticamente gestionada y que actuaría tendencialmente a escala mundial" (proyecto de la dirección) y de una opción de descentralización llevada al límite, subestimando las necesidades de centralización no
Son te dir te
ignotaie senzo ide
piza inleressi,
non disculo mi
non decido El
* CL/ VOMINI M ADOPIO
cualquier planificación, gradualistas construcción progresiva de una econoalternativa e incluso concepciones claramente reformistas que apuestan por la organización de cooperativas, de asociaciones voluntarias, etc., y se ligan a las tradiciones -a las "mejores" tradiciones- del viejo socialismo reformista(14).
Finalmente, hay otro análisis revelador de las concepciones que circulan en el seno y en torno a DP. Ya que DP tiene raíces en movimientos reales,no puede minimizar la importancia de los objetivos inmediatos. Pero, al mismo tiempo, sus militantes son conscientes de los problemas fundamentales que se plantean -frecuentemente bajo formas dramáticas- en las sociedades actuales. Así, son llevados a operaciones de choque frontal que recuerdan, por ejemplo, a las de la coriente II Manifesto, que en la época de su fundación hacía hincapié en "la actua lidad del comunismo". Alternan y combinan proyectos inmediatos y proyectos finalistas. Para colmar este hiato -se den cuenta o no-, llegan a concepciones gradualistas. Son llevados a ello tanto más en cuanto que no utilizan en absoluto el concepto marxista-revolucionario de reivindicaciones de transición.
El abigarrado cuadro que ha sido el congreso de DP refleja evidentemente la realidad de esta organización, pero también una realidad más general.
Refleja la realidad de una organización nacida de la convergencia de antiguos dirigentes y cuadros de formaciones de extrema izquierda de los años 70, pero en la que la aplastante mayoria de los militantes no proviene ya de esas formaciones. Por lo tanto, las experiencias políticas antecedentes no son las mismas para todo elmundo. En segundo lugar, DP tiene una componente obrera importante y diversificada, que va desde militantes que vivieron la historia de una ciudadela obrera como Alfa Romeo en Milán, hasta militantes que juegan un papel en las luchas actuales del aeropuerto de Roma; pero, al mismo tiempo, agrupa a militantes, aún más numerosos, que provienen de diferentes movimientos de masas. Está marcada, por otra parte, por la presencia de una fuerte componente de origen católico; ésta puede aportar una experiencia política y cultural enriquecedora para marxistas y transmitir una inspiración moral preciosa de renovación del movimiento obrero, pero al mismo tiempo acarrea concepciones idealistas o idealizadoras que no facilitan la definición de una estrategia y de un programa revolucionario.
Las estadísticas sobre los tramos de edad de sus miembros realizadas en los congresos ayudan a comprender otra dimensión de los problemas de DP. Casi el 60% de sus miembros tiene menos de 35 años. Esto significa que no conocieron el periodo de 1968-1969 y que se han formado sobre todo en un periodo de crecientes dificultades, de repliegue y
CENO AL LICENZIAMENTO
LA MOBILITA CHE
de desconcierto ideológico, del movimiento obrero, a finales de los años 70 y durante los años 80. No pueden tener la misma memoria, los mismos análisis y los mismos reflejos que quienes nacieron a la vida política durante el gran ascenso (menos del 30% del total, pero que son la gran mayoría del grupo dirigente). Por otra parte, merece la pena recalcar el estado de ánimo de estos últimos. Formados durante todo un periodo de luchas constantes y frecuentemente victoriosas, les cuesta mucho adaptarse a la nueva fase posterior al giro de la crisis económica de 1974-1975 y aún más al retroceso de los años siguientes. Han vivido esta nueva experiencia como algo muy difícil: tenían el sentimiento de nadar contra-corriente, mientras que antes les parecia ser la mejor expresión del "espíritu de los tiempos". Por esta razón, hablan frecuentemente de "travesía del desierto" y de "años terribles", lo que cuanto menos parece exagerado, si no se olvida que después de todo en Italia las luchas nunca han cesado, siempre se han llevado batallas políticas y culturales a gran escala y la represión policial no ha golpeado, normalmente, más que a los militantes de las Brigadas Rojas y de otras formaciones militaristas. Pero ello explica un cierto pesimismo subyacente y un desgaste que la edad no justificaría en modo alguno (15):
de concluir refleja también una realidad más general. En efecto, otros de la izquierda revolucionaria, especialmente en Europa, se enfrentan a dificultades de la misma naturaleza. En
S NO al'attacco alta scala mo
UNES
maria Salar una situación en la que el movimiento obrero, a pesar de las derrotas sufridas y de su debilitamiento estructural, está lejos de haber sido aplastado y, por el contrario, ha realizado grandes luchas en la mayoría de los países en el transcurso de estos últimos años, en la que grandes movimientos de masas diantes, anti-guerra, ecologistas, etc.- se han desarrollado, en la que la burocracia de los partidos mayoritarios y de los sindicatos son blanco de críticas cada vez más duras y generalizadas y son a veces desbordados a escala de masas, en la que las direcciones burguesas viven reiteradas crisis y no han conseguido imponer una verdadera restauración, el hecho de que la izquierda revolucionaria se estanque tras haber retrocedido y no consiga aparecer como una alternativa política creíble engendra inevitablemente dudas, incertidumbres, sentimientos de desconcierto, que llevan a buscar una salida en dos soluciones opuestas, ambas erróneas, ya sea el "crecimiento" a través de' operaciones aventuradas y con mucha frecuencia falsamente concretas, ya sea el repliegue a sus propios bastiones debidamente hormigonados.
La conciencia de que los problemas que atormentan a DP afectan a otros revolucionarios nos permite evitar toda actitud pretenciosa al respecto. Pero ello no nos impide afirmar con claridad que no es con la dirección esbozada por el congreso que acaba de terminar como podrá comenzar a superar todas las dificultades actuales y a resolver los problemas centrales a los que debemos enfrentarnos.O