Inprecor en castellano

Revista de la Liga Comunista Revolucionaria (IV Internacional), nueva serie, 1979–1991

España

Balance de las elecciones generales

Inprecor n.º 3, marzo de 1979 · pp. 32-34 · 3.980 palabras

N la pasada campana electoral, la LCR planteó, como objetivo fundamental de todos los trabajadores, VENCER A UCD. El objetivo no ga sido alcanzado, pero los resultados cleccorales del 1 de marzo demuestran que, pfectivamente, éste era un objeto post ole, a pesar de que las direcciones del PSOE Eb el PCE, cada una a su manera, no han " olanteado en absoluto, la política necesabia para vencer, las diferencias de votos entre derecha e izquierda han sido miniPhas. Esta es la primera lección del /-M. cero el vencedor de las elecciones ha sido a UCD. Con la ayuda de una ley electoral pecha a su medida, ha conseguido una

'mayoria relativa suficientemente granle como para poder incluso gobernar en olitario. La responsabilidad fundamental ple esta victoria reacer por entero en la potitica nefasta de las direcciones del PSOE a el PCE, a lo largo de los ultimos 20 metes y durante la propia campaña electoral. asta es la segunda lección del I-M.

La situación política ha cambiado: labia que vencer a la derecha y en cambio na sido la derecha quien ha vencido so d seguir gobernando el pais Los trabajadores van a tener que hacer frente, en los Droximos meses, a una ofensiva en toda i tegla, económica y política, de la burguelia y la patronal, No faltan fuerzas en el chovimiento obrero para hacerle frente: vsas fuerzas se han manifestado en la bacalla por los convenios, e incluso en los trotos obtenidos por las candidaturas obreras el 1 de marzo. Lo que ocurre es true esas fuerzas se han desperdiciado con ¡ras politicas de pactos y consenso. Hay que sacar las conclusiones: HAY QUE CAMBIAR EL RUMBO del movimiento pbrero. Asta es la tercera lección del 1-M a la gran tarea de todos los trabajadores de ranguardia. Hay que iniciarla ahora Inismo • 4-M: Lo que ha cambiado

Se ha dicho, y es cierto, que el nuevo Sarlamento es practicamente igual que el finterior. Pero su significado politico es Enuy distinto. Hay que analizar los resulEados electorales, rechazando toda clase Se triunfalismos y derrotismos. Los datos "nás significativos del 1-M son éstos:

3) La abstencion ha sido muy elevada: i32%, En algunos casos, mucho más alta Fue el 15-J. (Barcelona: 37%; Asturias: 510%, Euskadi: 35%, que llega en zonas inHustriales de Vizcaya al 42%..)

Sin duda, una parte importante de quienes se han abstenido en estos lugares on centenares de miles de trabajadores esenagañados por la política de las direcFiones obreras mayoritarias. En vez de buscar excusas en el "voto del miedo" Gonzáles y Carrillo deberían fijarse en esta 'abstención del consenso" que han pro-rocado. c b) UCD ha perdido unos 170.000 votos Pespecto al 15-J, y sólo ha ganado dos esTaños, pero mejora su posición en Cataluaya y Euskadi, y no tiene pérdidas imporFantes en ninguna parte. Su importante

España. Tras ias

elecciones

Cambiar

el Rumbo

Felipe González. victoria consiste en que puede seguir gobernando y que dispones de varias posibilidades de coalición con fuerzas burguesas para obtener una apretada, pero real, ma-

Men el Parlamento. Pero esto no significa, ni mucho menos, que pueda gobernar "comodamente" la "comodidad" de UCD no depende de sus votos, ni de sus escanos, sino de la calle Y, además, el resto de los partidos bur gueses han obtenido resultados peores que el 15-J, con la excepción significativa de los lascistas, que aumentan 300.000 votos y consiguen meter en el Parlamento a su

Coalición Democrática (CD) ha sufrido una verdadera debacle, perdiendo cerca de 500.000 votos y 6 escaños respecto a Alianza Popular, Hay que destacar que la suma de escaños UCD+CD es inferior que la de UCD+AP en las anteriores Cortes ( frente a 181).

En fin, el PNV pierde votos (12,000) y escarios (1), y el nacionalismo burgués catalan mantiene posiciones

Los limites reales de la victoria de la derecha quedan asi demostrados.

c) EL PSOE pierde solamente 8,000 votos respecto a sus propios resultados del

15-J. En esto se basa Felipe Gonzälez para decir que su partido "se ha consolidado" Pero, ¿dónde están los casi 800.000 votos que obtuvo entonces el PSP y que deberían haber pasado al PSOE? En vez de hacer juegos malabares, Gonzalez deberia reconocer su fracaso, que se traduce en la pér dida de 3 escaños. Y la situación es aún más grave, teniendo en cuenta que el PSOE ha perdido 5 escaños en Andalucía y 3 en Euskadi (donde era el primer partido y ha pasado a ser el tercer, detrás de UCD y PNV). Lo que ha ganado en Catalunya (2 escaños), Galicia (3). no puede compensar su descalabro en dos lugares fundametales del país, donde ha sido la fuerza protagonista durante los últimos 20 meses.

El PCE trata de vender una imagen triunfalista de sus resultados que no se coresponde con la realidad. Es cierto que ha ganado unos 200.000 votos ty no 400 mil como dice "Mundo Ohrero") y 4 diputados en el mejor de los cisos ty no 10 como pronosticaban sus dirigentes). Ha aumentado sus votos en Madrid y Andalucía, pero ha perdido en las cuatro provincias de Catalunya y en tres de Euskadi (y sólo ha ganado 2.000 votos en Vizcaya) Sigue sin conseguir diputados en Galicia Euskadi, Canarias.,y queda en las tres nacionalidades muy por debajo de los grupos nacionalistas. Le ha sacado muy poco rendimiento a su demagógica campaña "anti-PSOE" -sobre todo en lo que se refiere al PSUC- y continúa teniendo una presencia parlamentaria claramente inferior a su influencia en el movimiento obrero organizado y, en este caso, las excusas del 15-J para justificar los bajos resultados electorales (el miedo al conrunismo después de 40 años de dictadura) no sirven

Es un dato importante la existencia de unos 600.000 votos, equivalentes 357 del electorado, para candidaturas obreras a la izquierda del PCE, que han expresado la voluntad de sectores del movimiento obrero de rechazar la politica de consenso. Lamentablemente, la mitad de esos votos corresponden a dos partidos, PTE y ORT, que han demostrado ante cuestiones claves (Constitución, "Cruzada antiterrorista" /ser incapaces de dar una alternativa política al reformismo. El peso politico central, y la superioridad de aparato de estas dos organizaciones, les ha dado una credibilidad como "las alternativas a la izquierda del PCE que pueden llegar al Parlamento". Esto ha atraído hacia ellas miles de votos, que han valorado más esta posibilidad que la trayectoria y el programa político de los distintos partidos obreros que afirman rechazar el consenso Merece la pena recordar que una candida tura unitaria, basada en el acuerdo MC LCR. hubiera, sin duda, conseguido la mayor votacion a la izquierda del PCE con lo cual un polo revolucionario se habria expresado con fuerza el 1-M. No es nuestra culpa que no haya sido así d) Distintas variantes de la corriente nacionalista radical han obtenido votaciones muy importantes. Sin duda, los resul-

Página 33

tados mãs significativos se han dado en Euskadi, pero hay que destacar también los 125.000 votos logrados en Galicia por BNPC y UG, los casi 60.000 y un diputada conseguido por UPC en Canarias, y los

300.000 votos y 5 escaños conse guidos por el PSA. Todos estos resultados más de n la vez que revelan la crisis del provecto centralista de la burguesia, ponen en pri mer plano un fenomeno preocupante: In incupacidad de los partiilos obreros para recoger y dar respuesta a las reivindicaciones nacionales y regionales de amplios sectores, Esta situación es aun mas grave en Euskadi

Que Eukadiko Eskerra haya aumentado sus votos (en 30.000), aunque obtenga solo la mitad aproximadamente que batasuna. es un hecho importante. Supone la consolicación de un partido "intermedio"" entre el movimiento obrero y la corriente aberIzale, sometido de un modo permanente a ambas presiones políticas y sociales. Y las que valorar la importancia de esa po sicion "intermedia" precisamente cuando los riesgos de ruptura entre el movimiento obrero y la comente abertzale se han muitiplicado.

Pero el hecho más espectacular es, sin duda. la votación de HB (170.000). Nadie puede dudar ya de la fuerza y base social particularmente en la juventud vasca, del nacionalismo radical, y en particular, del apoyo con que cuente ETA-m. Tampoco pucde dudarse del espectacular crecimiento de esta corriente desde el 15-J, Buscando explicaciones i este fenómeno, el PSOE y el PCE estan, una vez mas, enmascarando los hechos. Porque es cierto que la politica represiva y centralista del Gobierno UCD. respecto a Euskadi, es uno de los datos que explican el crecimiento de HB. pero no es el único, ni el fundamentalla Jundamental es la desastrosa politica con gue fas direcciones del PSOE 1 el PCI tan respondido frente a las remindicacio nes y luchas del pueblo rasco por sus derechos nacionales y contra la represión. Y mi en particular, la han respondido frente a las reivindicacio nes y luchas del pueblo vasco por sus derechos nacionales y contra la represión Y muy en particular, la forma hipócrita y reaccionaria con que han pretendido combatir el problema del terrorismo.

Ahi están los resultados" un riesgo gravísimo de ruptura y enfrentamiento dentro de los trabajadores y el pueblo vascopun resgo no menos grave de enfrentamiento entre Euskadi y los demas pueblos del Estado: la amenaza de una nueva escalada del activismo etarra a la vuelta de la esquina, el crecimiento de la opción independentista en Euskadi, opción cuyo derecho a existir y expresarse con plena libertad debe ser defendido con todas sus fuerzas por el movimiento obrero, pero que, evidentemente, no corresponde en absoluto a los intereses de los trabajadores.

En estas condiciones, es más necesario que nunca hacer aparecer, ante el pueblo vasco, una alternativa obrera revolucionaria, que de consecuente y eficazmente la batalla al reformismo dentro del movimiento obrero, que levante la handera de las reivindicaciones nacionales, sociales. antirrepresivas... del pueblo vasco, integrándolas en un linea anticapitalista, Y que, desde esta base, dé la imprescindible batalla a la política de Herri. Batasuna. Porque no ponemos en duda la voluntad combativa de la corriente que HB representa: pero estamos convencidos de que esa voluntad marcha en una dirección muy distinta a la necesaria. Y la primera prueba la tenemos en la negativa de los diputados de HB a ocupar sus escaños: no es así, desde luego, como van a convencer a los trabajadores del resto del Estado de la necesidad de solidarizarse con Fuskadi Ni es así, tampoco, como, en las circunstancias politicas actuales, van a defender los derechos del propio pueblo vasco. Vo ANtura clase de "Inente aberteale con el es ese el camino, ni menos a constituir

Or Al para oponerlo a los partidos obreros mavoritarios. El camino es lograr que el movimiento obrero asuma la dirección de la lucha contra la opresión nacional en Euskadi, Hacia ahi es necesario atraer a la corriente que hoy se encuentra en HB e) Los resultados electorales a escala regional y nacional necesitan tambien una referencia. Se ha mantenido una mayoria de diputados de partidos obreros en aquelos lugares en que ya la hubo el 15.J. st bien de un modo mas debil que entonces. Andalucía, Asturias, Catalunya, Pais Valencia y en la provincia de Madrid

La situación más compleja se da en Euskadi, Además de los problemas a que nos hemios referido anteriormente, hay que destacar dos más: el primero, los muy modestos resultados obtenidos por los partidos a la izquierda del PCE, especialmente en Navarra, donde es significativo que la coalición UNAl y ORT obtuvieran unos 40.000 votos el 15-J, y ahora, entre sus diversos componentes (UNAI-ORT y EMK) sumen solamente unos 13.000 votos: el segundo, la mayoría lograda por la burguesia en Navarra, lo que compromete gravemente su integracion en Euskadi. Este va a ser uno de los contlictos mas graves de los próximos meses, dentro de una situación general que confirma a Euskadi como el punto más crítico de la nueva situación política f) Finalmente, la mayoría absoluta conseguida por UCD en el Senado refuerza el margen de maniobra política de la burguesia y reafirma el papel de esta institución, uno mas de los frutos de la política de consenso, como un freno reaccionario en manos de la UCD

Por otra parte, el fracaso de la táctica del PSUC en las elecciones al Senado en Catalunya es un hecho muy importante, y que tendrá consecuencias a medio plazo; constituve un serio revés para la politica de "Unidad Nacional'' en Catalunya, que debe hacer reflexionar a todos los militantes del PCE.

g) Además de analizar los resultados electorales de los demás partidos tenemos la obligación de reflexionar sobre los nuestros, de hacer el balance de la L.C Es claro que la confusión producida at la falsa noticia de nuestra retirada de elecciones ha contribuido, de un mo importante, a restarnos votos. Adem una parte de nuestros votos aparece ce fundida bajo unas siglas similares a nuestras. Pero en todo caso, 50.000 vol están muy por debajo de los que esperál nos conseguir y, desde luego, de la m mcia dela ICA en a morinuento den sas en general, y en los sindicatos, particular. Creemos que existen tres zones políticas que explican esto, sof las que es preciso reflexionar, y corre inmediatamente los errores que refleit en primer Ingar, la debilidad de nues actividad política de partido dentro de organizaciones sindicales, de barrio, mujeres, etcétera, en segundo lugar, y P cisamente porque somos el partido obr que mas consecuentemente lucha por unidad, nos hemos visto afectados es cialmente por la tendencia al "voto úti o a la abstención, de sectores de la izqui da sindical, finalmente, no hemos con guido ganarnos a una parte significat del "voto jöven"" , lo cual es un error nuestra campaña y, en general, de la for en que la LCR está realizando el trab; en la juventud

En relación con este último probler debemos señalar que, por el contrario campaña de las /CR. pese a sus insufien clas, ha conseguido una influencia sig cativa en la jurentud. Esta experien constituye la mejor base para corregir error que hemos señalado antes

Quizás, muchos de quienes nos han tado sentirán ahora la sensacion de hal perdido" su voto. Quisiéramos dirigiri a ellos y decirles que creemos que no Verdad y que la conclusión que hay c sacar del 1-M es otra.

Efectivamente, el 1-M ha confirmai desgraciadamente en negativo, la necesic de eso que hemos llamado "CAMBI EL RUMBO" y, por tanto, de fortale una alternatira obrera revolucionaria. E es la clave para poner de nuevo en act dad a los sectores abstencionista desmoralizados... del movimiento obre Y esta es la clave para evitar que las dir ciones del PSOE y el PCF puedan lle otra vez a los trabajadores a la derrota.

Estamos convencidos de que las ba políticas de esa alternativa son las que LCR ha defendido en la campaña electo y que constituyen, como djimos en campana, nuestra política de todos dias. Una politica util, eficaz, antes y u pues del 1-M.

Por eso, la experiencia debe servir p corregir inmediatamente lo que se hi hecho mal. Eso es justamente lo que v hacer la LCR empezando por las proxin Elecciones Municipales. Pero la experi cia era necesaria y continúa siéndolo camino estaba bien marcado. La próxi vez hay que caminar mejor. Después del 1-M, ¿que?

¿Qué han resuelto las Elecciones Ge

Página 34

, Tales? Pues han resuelto un problema funlamental: quen 10 a gobernar el pais a bartir del 2 de marzo y en principio, por lin periodo de cuatro años. Quien, por Fonsiguiente, va a estar en las mejores con-

Jiciones para hacer prevalecer sos intereses, los de la clase social que representa, 1 respecto a la crisis exonómica, la crisis institucional, la negociación de los estatu• dos, las 50 leyes que desarrollaran la Constitucion c, inmediatamente, ante las Elecciones Municipales.

La victoria de UCD le ha dado un apre Diable margen de maniobra a la burguesia Frente a estos problemas, y supone una ayuda muy importante para superar la Frisis de dirección política burguesa, agupizada hace unos meses, y que afectaba particularmente a la propia UCD. Está Flaro que el movimiento obrero ha perdido una ocasión excepcional, que no se presenAa ni todos los días, ni siquiera todos los anos, para inclinar la situacion en su lavor.

Y la burguesia va a tratar de sacar tajada de su victoria y va a poner a prueba la repistericia de los trabajadores, en todos los ¡terrenos.

Todo esto es cierto y es fundamental Fomprenderlo. Pero seria un grave error ponsiderar que las cleciones lo han decidido todo que en los próximos 4 años

UCD va a hacer "comodamente" lo que le tenga en gana; que, en definitiva, los 800 -mil votos de ventaja de LCD sobre el PSOE han puesto fin a los problemas económi•cos, institucionales, nacionales... de la burguesía española, o le han dado a Suárez ¡la receta mágica para resolverlos comodamente. Nada de esto es cierto. Es necesaitio recordar ahora los limites de la victoria burguesa, Si a corto plazo, lo que aparece sen primer plano es la victoria : a medio olazo, en cuanto se reanude la actridad politica, apareceran con claridad SES 'limites

Por eso, no sólo es necesario que los Trabajadores se dispongan a preparar la contraofensiva frente a los ataques económicos y politicos que van a llegar del Gobierno: además existen buenas posibilidades, fuerzas suficientes para hacerlo ¡Pero ¿cómo hacerlo?

Las ¡I-M de las direcciones del PSOE y el PCE. demuestran que no han aprendido ni siguiera a valorar sus propios resultados. , No parecen haberse dado cuenta de que estos resultados son la factira del consenso y que han tenido que pagarla en votos y en confianza de los trabajadores. Es cierto que el fracaso del PSOE ha sido mas claro que el PCE ha salvado la cara en Madrid o en Andalucía, pero Carrillo sabe que en ¡Catalunya y Euskadi ha perdido miles de votos en la zonas obreras que eran los bastiones tradicionales de su partido ¿Nada de esto parece importarles.

Alfonso Guerra ha tenido el cinismo de echarle la culpa "al país"' de los resultados del PSOE

Por su parte, Carrillo nos vuelve a repestir la historia del "Gobierno de concentra¡ción democrática" como única salida a la situación. ilnprecor/34

Los dos grandes partidos obreros han dicho que "pasan a la oposición' . Рето по han dicho en qué consiste "la oposición". Nosotros si lo decimos: consiste en plantear, ante cada proyecto de la burguesía, ante cada problema del pais, una alternativa unitaria del movimiento obrero y llamar a los trabajadores a movilizarse por ella. Consiste en ir desgastando así, dia a día, la victoria de la UCD. Consite en no resignarse a esperar 4 años para exigir nuevas elecciones, sino en esperar justo el ¡empo que haga taita para recomponer las fuerzas del movimiento obrero y poder, esta vez si, vencer a UCD.

Este es el rumbo con el que pretenden seguir dirigiendo a los trabajadores las direcciones del PSOE y el PCE. Es exactamente el mismo que ha impedido vencer a la derecha el 1 de marzo. Ya está bien. Cambiar el rumbo

Porque es claro que hace falta, y mas que nunca, la unidad de los trabajadores Que tenemos que exigirla en el Parlamento y en los Ayuntamientos y, desde luego desde los sindicatos. Pero va a haber que luchar mucho por conseguirla, para evitar que reaparezcan pactos de distinto tipo "balones de oxígeno" a Suárez que le ayuden a aguantar los "'cuatro años reglamentarios" Para eso va a hacer falta reforzar mucho las organizaciones obreras y populares, en primer lugar los sindicatos: fortalecer en ellas la voz y la cohesión de los sectores de izquierda más combativos, estableciendo los acuerdos de unidad de accion necesarios entre los partidos dispuestos a llevar a la prácrica posiciones unitarias y de clase, avanzar en la consTriccion del Partido Revolucionario, JorTalecer la I.CR, atraernos, organizar a los mejores militantes de los sindicatos, los barrios, la juventud, el movimiento de la mujer.. Estas tres tareas son inseparables. Hay que realizar las tres, para que el rumbo del movimiento obrero pueda efectivamente cambiar. Y hay que ponerse a trabajar ahora mismo.

Porque la primera batalla está a punto de empezar: hay que ganar los Avuntamientos para los trabajadores Hay que coseguir Ayuntamientos capaces de defender los intereses obreros y populares frente a un Gobierno que va a hacer lo que pueda por asfixiar económica y legalmetne los Ayuntamientos dirigidos por partidos obreros, hay que reclamar, por tanto, la mayor unidad de acción de los concejales de partidos obreros y su mas firme disposición a movilizar a los trabajadores por sus reivindicaciones, sin ninguna clase de "consenso municipal"

Esto es lo que hace flata hacer. Por eso causa asombro que dirigentes del PSOE y el PCE estén ya reclamando el voto de los revolucionarios en las Elecciones Municipales en nombre naturalmente, de la "eficacia" De la misma "eficacia" que ha sido incapaz de vencer a la derecha el 1-M que ha provocado la abstención de centenares de miles de trabajadores... Reclaman unos votos que luego se utilizan para justificar la desastrosa política que realizan, para prometer a Suárez cuatro anos de "oposición constructiva" • o para intentar echarle una mano en un "Gobierno de concentración democrática". Unos votos que se utilizarian para hacer política de consenso municipal, para llevar a la práctica políticas de austeridad desde Ayuntamientos y pedir a los vecinos que se resignaran a continuar con sus reivindicaciones insatistechas.

No. Asi no se cambia el rumbo. La L.CR llama a rotar a sus candidaturas en todos los municipios en que nos presentamos. Es un riesgo, lo sabemos. Pero es un riesgo mucho mayor no buscar de nuevo Ta expresión electoral del "ala izquierda" del movimiento obrero y popular. no intentar conseguir concejales revoluciona rios y, en cambio, dar un voto de confianza a quienes han demostrado hasta la saciedad que no se la merecen, que no son "eficaces'" defendiendo los intereses de los trabajadores.

Y después de las municipales vendrán otras batallas muy importantes.

Habrá que reclamar el derecho de nacionalidades y regiones a decir la primera y la utruma palabra sobre sus estatutos, sin la menor ingerencia del poder contral Habrá que combatir contra cualquier intento de enfrentar unos pueblos con otros, por la solidaridad común contra el enemigo común. Y habrá que luchar, en cada nacionalidad por estatutos soberanos y democráticos, y en cada región, por estatutos que les ayuden a satisfacer sus aspiraciones sociales y politicas, sin ninguna ciase de aplazamientos.

Ante las 50 leyes que desarrollarán la Constitución, es preciso que existan propuestas unitarias del movimiento obrero y popular, que respondan a las necesida des de trabajadores y trabajadoras, quepan o no en el marco constitucional.

Los días 8 y 31 de marzo hay que buscar la mayor movilización por los derechos de la mujer

No puede olvidarse el peligro de la reacción. La victoria de la derecha, beneficia también indirectamente a la reacción, que procurará continuar reforzándose bajo el manto de impunidad del Gobierno UCD. Hay que continuar llevando al movimiento obrero el convencimiento de que sin una depuración radical del aparato de Estado, la reacción continuará creciendo.

Y en fin, es necesario continuar la batalla de los convenios, ayudar a los compañeros que les toca negociar ahora, en peores condiciones que hace unos meses, con la patronal envalentonada por la victoria de UCD. Y es necesario preparar la estrategia unitaria de los sindicatos frente a la ofensiva econórnica, la "reforma economica" de Suárez. Algún punto de esta "reforma" ya lo conocemos: 150.000 parados más hasta finales de año. Este es tambien el primer frente en que hay que combatir. El 1.9 de mayo tiene que ser la ocasión de una gran movilización obrera unitaria para imponer un plan de medidas concretas, como las que la LCR ha propuesto durante la campaña electoral, que permitan acabar con el paro.