Se ha disuelto el 'Comité Internacional'
— nización por la Reconstrucción de la Cuar- N setiembre de 1979, el "Comité de Orga-
•ta Internacional'' (CORCI), dirigido por Pierre Lambert, y la Fracción Bolchevique (dirigida por Nahuel Moreno) organizaron en común una escisión contra la IV Internacional. Formaron conjuntamente un preparar una "Conferencia mundial abierta'' . campaña contra la represión en... Nicaragua (!), el Comité Paritario celebró una Conferencia, no ya abierta, sino de fundación de un nuevo centro internacional: el Comité Internacional (IV Inter-
La prensa del Comité Internacional saludó enseguida a bombo y platillo su propio nacimiento como el acontecimiento más importante desde la fundación de la IIi Internacional en marzo de 1919, y las tesis adoptadas como el documento más importante desde el Programa de Transición de 1938.
El Comité Internacional ha vivido lo que viven las rosas, el espacio de una primavera. En setiembre de 1981, Nahuel Moreno acusaba públicamente a Pierre Lambert de "capitular en Francia ante el Frente Popular"' (se refiere al gobierno Mitterrand-Mauroy), en noviembre se consumó de nuevo la escisión.
no tiene nada de asombroso. Estaba ya escrita en el nacimiento del Comité Internacional, al que habíamos caracterizado como una operación sin principios lanzada contra la IV Internacional y sobre la espalda de la revolución nicaraguense. Una derrota de la revolución podría haber dado un atisbo de justificación a esta unión sectaria y concederle un respiro. Pero la continuación y profundización de la revolución nicaraguense la ha condenado a dispersarse de
No es de extrañar, por tanto, que la discusión sobre la revolución colonial y el Frente Unico antiimperialista (FUA) esté en el centro de las polémicas entre Nahuel Moreno y Pierre demás, una política sectaria viene acompañada siempre de un régimen organizativo interno sectario y antidemocrático. En este terreno, a Nahuel Moreno y Pierre Lambert no les faltan argumentos para acusarse mutuamente de practicar "métodos estalinistas" y de rechazar la discusión. Dos nuevas fracciones internacionales
Las fracciones surgidas de la dislocación del Comité Internacional han emprendido su reorganización. Las antiguas organizaciones agrupadas en su mayoría en el CORCI se reunieron el pasado 21 de diciembre de 1981. Entre los 28 países representados oficialmente, dos organizaciones destacan como las más significativas: el
(Cuarta Internacional)
Partido Comunista Internacionalista (PCI, antigua OCI) en Francia y la Organización Socialista Internacionalista (OSI) en Brasil.
Este agrupamiento ha adoptado el nombre de Centro Internacional de Reconstrucción (Cuarta Internacional) (CIRCI). Ha iniciado la publicación mensual de una revista llamada "Tribuna Internacional'. El CIRCI anuncia la celebración de una Conferencia en julio de 1982, con los siguientes puntos en el orden del día: la revolución mundial, Polonia y la revolución política, Francia y el Frente popular, el Frente único antiimperialista y el Frente único obrero.
Por su parte, las antiguas organizaciones agrupadas en la Fracción Bolchevique han celebrado su propia reunión en Bogotá, Colombia, el 5 de enero de 1982. Esta reunión había sido convocada inicialmente para defender políticamente Nepuri, antiguo dirigente del CORCI, acusado por sus antiguos camaradas de haber "capitulado ante la burguesía peruana". La reunión se transformó sobre la marcha en Conferencia fundacional de un nuevo centro internacional que ha adoptado el nombre de Liga Internacional de los Trabajadores (LIT), que publica un mensual, el nacionales más representativas de este agrupamiento son el Partido Socialista de los Trabajadores (PST) de Argentina y la Convergencia Socialista (CS) de Brasil.
Más allá de su "guerra civil", el CIRCI y la LIT están al menos de acuerdo en un punto: el Secretariado Unificado (SU) de la IV Internaciouna organización centrista con el trotskismo ortodoxo que cada agrupamiento pretende encarnar con exclu-
Como es inevitable en todo proceso de dislocación, el rápido estallido del Comité Internacional ha generado rupturas y estallidos específicos a escala nacional en algunos países.
Así, en Perú, Ricardo Napuri, dimitido del Partido Obrero Marxista-Revolucionario (POMR) e igualmente del CIRCI. Ha fundado un POMR (U) que agrupa lo fundamental de las fuerzas del antiguo POMR. Otro antiguo dirigente del CORCI, el secretario general de la organización venezolana del Comité Internacional, Franceschi, se ha solidarizado públicamente con Ricardo Napuri, y el Partido Socialista de los Tra bajadores (PST) venezolano ya no figura en la lista - que sin embargo no es nada tacaña- de las organizaciones fundadoras del CIRCI.
Por otro lado, el principal dirigente del Partido Socialista de los Trabajadores (PST) colombiano, Camilo Gonzales, ha sido expulsado de está organización a causa de sus divergencias con Nahuel Moreno. Un dirigente del PST argentino, Rubén Ribera, se ha solidarizado con aquél, y Camilo Gonzales ha fundado en Colombia una Convergencia Socialista (CS) que agrupa lo esencial de las fuerzas del antiguo PST, que ha quedado reducido a su mínima expresión (ya no tiene prensa desde hace algunos meses). Negativa a apoyar la campaña del PRT mexicano
El número 1 del "'Correo Internacional" de la LIT contiene un furioso ataque contra el CIRCI y el Secretariado Unificado de la IV Internacional, a quienes acusa por igual de haber "capitulado ante la burocracia polaca"' por no haber lanzado la consigna de Asamblea Constituyente.
Los números 1 y 2 de "Tribuna Internacional" del CIRCI contienen material de discusión abundante sobre el problema del Frente único antiimperialista, aunque es de destacar la ausencia de cualquier referencia a los dos ejemplos concretos más espinosos: el balance de la Alianza Revolucionaria de Izquierda (ARI) durante las elecciones generales de mayo de 1980 en Perú, o las lecciones de la revolución en América Central.
A propósito de México, es de destacar que ni el CIRCI ni la LIT se han prestado a apoyar la campaña revolucionaria del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT), sección mexicana de la IV Internacional, para las próximas elecescribe, en efecto: "Los dirigentes del PRT denuncian al candidato del Partido Socialista Unifimientras que los dirigentes del PSUM subrayan la imposibilidad de presentar un candidato único, es decir, de llegar a la unidad, porque los candidatos tienen proyectos estratégicos diferentes. Las masas trabajadoras tienen por primera vez la legalmente sus candidatos a las elecciones nacionales, embargo la campaña que llevan a cabo el PSUM y el PRT obra objetivamente como elemento de confusión y de dispersión al oponerse a la presentación de un candidato único independiente que defiende una línea de independencia de clase y apoya activamente a la clase obrera polaca contra la burocracia se ve acusado de este modo de división y puesto en nivel de igualdad con los estalinistas del PSUM que preconizan la colaboración de clases y apoyan abiertamente al general Jaruzelski. Una pequeña minoría de la Liga Obrera Marxista, el grupo mexicano del CIRCI, ha decidido, sin embargo, apoyar la campaña del PRT.
Por su parte, el Partido Obrero Socialista (POS), grupo mexicano de la LIT, ha firmado, con gran alarde de publicidad, una declaración conjunta con el PSUM, en la que llama a votar por este último contra la candidatura del PRT. El POS ha perdido también un importante número algunos de los cuales apoyan la