I Congreso de Solidaridad
La segunda sesión del
A. DURET
A exasperación y la radicalización de millones de trabajadores polacos quedaron claramente expresadas en la primera parte del | Congreso nacional de Solidaridad. Las mociones adoptadas permitirían canalizar las energías de clase hacia una serie de objetivos sociopolíticos globales (autogestión, referéndum, elecciones).
Apenas "expertos dejado de subrayar el cambio que se ha producido. Bronislaw Geremek, uno de estos eminentes "expertos" y uno de los defensores más arduos de la conciliación con la burocracia, afirma: "El estado de espíritu está pasando del realismo del año pasado a una fiebre política romántica". Kuron, insistiendo en la indiferencia que según él afecta a un número creciente de ciudadanos, declara: "Algunas personas (sic) quieren elecciones nacionales libres, pero ésto sería un paso hacia una guerra abierta"
Comprendiendo tanto el significado, para ella amenazador, del Congreso, como las posiciones de algunos sectores de Solidaridad (como de la Iglesia), la burocracia se lanzará a una vasta operación de amenazas y advertencias. Entre otras cosas, estas maniobras estaban destinadas a que los elementos más moderados de Solidaridad presionaran para que la segunda parte del Congreso pusiera sordina a las reivindicaciones directamente políticas del movimienAmenazas y chantajes
La dirección del POUP publicará una violenta declaración inmediatamente después del 16 de septiembre, una vez que los delegados hubieran vuelto a sus lugares de procedencia. La nomenklatura se ve amenazada en el corazón de sus privilegios, y lo reconoce: "'El rumbo y las resoluciones de la primera parte del Congreso han elevado a rango de programa oficial de todo el sindicato las tendencias y fenómenos aventureros que se expresaban en Solidaridad... Las línea ganadora ha sido la de la construcción de una organización política que trata abiertamente de tomar el poder y de cambiar el sistema político en Polonia''. Los medios de comunicación social se explayan y los dirigentes del POUP amenazan a los trabajadores polacos con un "baño de sangre" si Solidaridad persiste en comportarse como un "movimiento de oposición que intenta derribar el poder".
Se toman medidas de represión selectiva. Se incoan procesos judiciales contra responsables de Solidaridad. Tadeuz Arendt, presidente de la sección de Knurow Szcyglowice, es detenido. El jueves por la tarde, 24 de septiembre, 30.000 mineros se declaraban en huelga para exigir su puesta en libertad. Centenares de trabajadores de los sindicatos oficiales se unen a Solidaridad para protestar contra la arbitrariedad del poder. La huelga durará 6 días. Tadeuz Arendt será puesto en libertad, finalmente, después de que la segunda sesión del Congreso de Solidaridad hubiera adoptado una moción de apoyo. En Bielsko Biala, un representante del comité de defensa de los presos políticos es detenido. La camarilla en el poder trata de nuevo de iniciar una represión más directa en lucha contra el "antisovietismo"
La calumnia, que refleja hoy la impotencia burocrática, se convierte en norma de funcionamiento de los medios de comunicación. Delante de los locales donde se reúne el Congreso de Solidaridad, en Gdansk, los trabajadores han pintado en del régimen han reproducido el cartel del Congreso del Sindicato, que representa a un niño de un año, dinamita y una frase: "No hay que jugar con el fuego". Con este nuevo cartel han cubierto las paredes de Gdansk.
El chantaje efectuado por la URSS, amenazando con el boicot económico, se ha añadido al dispositivo de presión y de chantaje que ya había empezado a funcionar. La llegada del viceprimer ministro soviético a Varsovia, Nicolas Baibakov, fue la ocasión para lanzar el rumor de que se Polonia si "no se restablece el orden". El 22 de septiembre, Stefan Olszowski declaró: "Todas las acciones antisoviéticas pueden incitar a nuestro aliado más próximo a preguntarse si debe continuar ayudándonos o económicas sobre la base del equilibrio
Sin embargo, en los primeros ocho meses del año, el déficit comercial de Polonia con la URSS asciende ya a 1.300 millones de rublos. El "'equilibrio mutuo" no sig nificaría otra cosa que la disminución radical de los suministros de gas, petróleo y materias primas. Las amenazas más abiertas de represalias económicas se convierten en una palanca de la "lucha contra el antisovietismo" para la casta en el poder en el Kremlin, que en el fondo sólo duda aún en intervenir debido al potencial de resistencia de los trabajadores polacos, y al precio que tendría que pagar, a escala nacional e internacional, incluso en el terreno económico.
En la tribuna de las Naciones Unidas, Gromyko insistió en el hecho de que están desplegando considerables esfuerzos en algunos círculos occidentales para resquebrajar los fundamentos socialistas del Estado polaco". Este es el género de declaraciones que podría encontrarse, si fuera necesario, en un futuro libro blanco sobre la "defensa por la URSS de la integridad de ¿Un compromiso comprometido?
Jugando con dos barajas y pujando cada vez más lejos, la dirección del POUP ha buscado una apertura. El objetivo número 1, inmediato, de la burocracia, era el de que Solidaridad abandonara la exigencia del referéndum, un referéndum que habría demostrado a todo el mundo que el POUP está desnudo... aunque le corresponda "el papel dirigente" . La cuestión del referéndum sintetiza, en efecto, las cuestiones clave del momento: la estructura de poder y la autogestión.
Por su parte, monseñor Glemp, primado de Polonia, lanzó un llamamiento "a la ponderación, al diálogo, a la razón", pues el país "necesita amor y sacrificios, pero no sangre". Incitó a los "interesados a volver a encontrar el camino de la mesa de negociaciones". En Rzeszow (en el sureste del país), el 21 de septiembre, Andrzej Celinski, miembro de la secretaría nacional del sindicato, declaró que Solidaridad estaba "' dispuesto en todo momento a iniciar negociaciones con el gobierno sobre cualquier
El 22 de septiembre por la tarde, Solidaridad anuncia que la presidencia (en realidad, tres miembros de los cuatro presentes) había aprobado un "documento de trabajo" que había sido elaborado el día anterior entre las comisiones del Parlamento encargadas de examinar los proyectos de ley sobre la autogestión, y los representantes del sindicato. El miércoles 25 de septiembre, el Sejm (Parlamento) adopta los proyectos de ley sobre la autogestión. El POUP
Polonia intenta aún a última hora vaciar más el proyecto, tratando de arrogarse el derecho de exclusiva en la elaboración de la lista de las empresas en que podría ser elegido el director. La maniobra fracasa, pues más de un diputado teme su próxima reunión con los miembros de Solidaridad...
El compromiso, que no sólo es restrictivo para toda una serie de empresas importantes, mantiene las prerrogativas de la nomenklatura, pero la trampa del veto mutuo conduce a establecer un mecanismo de arbitraje ante los tribunales. Todos los sindicalistas de los países capitalistas conocen muy bien los efectos negativos de estos procedimientos para la movilización y la organización de los trabajadores. adoptado consiste en introducir una corresponsabilidad en la gestión de las empresas "autónomas en el terreno financiero". Desde hace un año, la burocracia se esfuerza por responsabilizar a los trabajadores en las decisiones sobre las "reformas económicas" que conduzcan a la reducción del nivel de empleo. Desde este punto de vista, la ley sobre la autogestión es una pieza de este plan de la burocracia.
Cuando los trabajadores habian empezado a emprender un camino distinto, como señalaban los ejemplos Katowice, de Olsztyn o de Silesia, el compromiso firmado por la presidencia no podía sino suscitar múltiples reacciones. Por lo demás, Solidaridad no había dejado de afirmar que el Congreso podía votar siempre el boicoteo de estas leyes sobre la autogestión. A su vez, haciendo uso del palo y del la dirección del POUP esperaba dividir a Solidaridad, debilitando su unidad, factor de su radicalización. Democracia sindical
Las protestas contra la firma del "documento de trabajo" no se hicieron esperar. Bydgoszcz... Es significativo que tanto las mociones de las secciones sindicales como las intervenciones más críticas, al abrirse la segunda sesión del Congreso, provinieran en general de las secciones de Solidaridad en que el movimiento de los consejos por la autogestión había avanzado más durante el
Muchos son los delegados que subrayan los peligros de este acuerdo, cuyos grandes inspiradores parecen ser los entre ellos Jacek Kuron. Jan Rulewski, dé Bydgoszcz, prociama: "Este sindicato no se creó para hacer compromisos, sino para aplastar el sistema totalitario de nuestro
, mientras que Karol Modzelewski explica que "una vez más.el sindicato se ha movilizado en dirección a un combate general, para después pararse a mitad de camino". Independientemente de las motivaciones de los diversos oradores, reflejan un malestar en la base, como consecuencia de una iniciativa de la dirección que de hecho pone en tela de juicio los debates y las decisiones de la primera sesión del Conintervenciones de los delegados se refieren en lo fundamental a la democracia sindical y a las normas de funcionamiento del sindicato y de sus instancias. Para estos trabajadores, que han luchado con una fuerza y una inteligencia sin igual contra el poder burocrático, el control sobre las actividades de la dirección de su sindicato es una exiestremecerse a más de un burócrata sindical de los países capitalistas... que verbalmente han saludado al Congreso de Solidaridad. Una moción, adoptada por 348 votos contra 189, afirma que el procedimiento adoptado para firmar el acuerdo sobre la autogestión es una "violación de la democracia sindical"'. Así mismo, se pone en tela de juicio, cosa que no sucede por vez primera desde agosto de 1980, el papel oculto de los "expertos" en la dirección del
Sin embargo, estas críticas no impiden a los delegados comprender el sentido de las maniobras de división de la burocracia. Después de haber "amonestado" a la dirección, los delegados aprueban, votos contra 64, la gestión de la Comisión Nacional de Coordinación (KKP) de Solidaridad, y le obsequian grandes aplausos. Modzelewski, para contrarrestar en segundo día del Congreso algunos ataques extremados contra la dirección, expresando un sentimiento muy extendido: "No debemos aceptar que los conflictos exteriores se transformen en conflictos
Confrontados de hecho con la cuestión del poder (referéndum, autogestión, elecciones), los trabajadores y militantes de Solidaridad han sabido dar de nuevo un paso adelante en el terreno de la organización de su sindicato, aprovechando lo que muchos consideran un "error político" de la dirección. Así, en cuanto a la modalidad de elección de la dirección, la solución es la siguiente: el Congreso elige a la KKP, pero sobre la base de listas propuestas por las regiones, con la posibilidad de que todo militante se presente o presente a un candidato, con la única condición de que cuente con el apoyo del 20% de los miembros de
Defensa de los intereses obreros y autogestión
En las intervenciones proliferan las observaciones sobre las insuficiencias del funcionamiento de Solidaridad en el terreno más sindical: condiciones trabajo, salarios, etc.
suficientemente de manera concreta. No respondemos a las aspiraciones de los obreros en todo lo que afecta a sus condiciones de trabajo y a sus condiciones de vida. ¿Qué hemos hecho en relación con las desigualdades salariales que subsisten, con las desigualdades entre gente que realiza el mismo trabajo? ¿Por qué unos reciben más carne que los demás, entre los obreros que realizan un trabajo penoso? ¿Por qué aceptamos el principio de las jubilaciones forzosas que nos ha sido impuesto hasta ahora por las administraciones centrales? ¿Por qué no hacemos nada concreto en relación con precios y los efectos desastrosos que comportan para los más desfavorecidos?", pregunta un obrero de Poznan.
Esta intervención refleja el poderoso impulso igualitario que estructura la gigantesca movilización de los trabajadores polacos. Al igual que las múltiples mociones y telegramas que llegan al Congreso, permite predecir que la clase obrera polaca, independientemente confusiones que reinan en el terreno de la
By del papel mercado, no está dispuesta en la práctica a apoyar una orientación que, para salir de la crisis, no haría sino incrementar las desi-
A través de la discusión en torno al proyecto de programa y del compromiso firmado con las autoridades, la cuestión de la autogestión está en el centro de los debates. Esta vez, la discusión ya no es lado porque centenares de empresas se han desarrollado consejos obreros o comisiones preparatorias de tales consejos, y de otro lado porque se plantea el problema concreto de aceptar o proponer alternativas al proyecto gubernamental. Zbigniew Kowalewski, de Lodz, explica: "La resolución adoptada por la presidencia de la KKN mantiene los elementos del poder burocrático, en contradicción total con un verdadero sistema autogestionario. Por tanto, es decisivo que impulsemos este referéndum en torno a los puntos más discutibles de esta ley, y que prosigamos con la lucha emprendida en la práctica creando los consejos"
En la cuestión de la autogestión se perfilan diversas corrientes y agrupamientos, planteando de este modo la cuestión de la organización de tendencias en el marco de democracia corriente parece más favorable a poner el acento en las elecciones libres a los parlamentos regionales y a la Dieta. De hecho, esta corriente manifiesta sus dudas sobre las posibilidades y la necesidad de crear consejos obreros para asegurar la autogestión obrera democrática y centralizada. reconciliar el desarrollo de la autogestión
con el marco legal propuesto por la ley adoptada por el Parlamento. Propuesta difícil, pues abriga las contradicciones explosivas provocadas por el desarrollo del movimiento de masas, que lo lleva al enfrentamiento con el poder burocrático. otra corriente pone el acento, por un lado, de los consejos obreros, bastiones de las futuras batallas, y por otro, en la batalla por eliminar los puntos más
La agencia Tass no ha dejado de hacer saber su opinión sobre el proyecto de programa: "No es el documento de un sindicato, sino el manifiesto de un partido político que reclama la dirección de la sociedad y del país". En cuanto al POUP, ha convocado una nueva reunión del comité central. En la carta de convocatoria lanza un nuevo ataque contra Solidaridad, acusándole de "incrementar la tensión social prosiguiendo con su campaña de propaganda contra el partido y el gobierno". En Gdynia se ha formado un nuevo "foro", lanzando feroces ataques contra los "conciliadores". En Torun se está formando una corriente de oposición a la política de la dirección del partido, en la continuidad de las "estructuras horizontales'. Y lo más significativo es que ante los delegados del Congreso de representantes del sindicato, aún no legalizado, de la policía, diciendo que representaban a 42.000 milicianos, y protestaron contra la represión de que son objeto sus afiliados, y afirmando, bajo los trenéticos aplausos del Congreso, que nunca más los policías se dejarían utilizar como en 1956 1970 o en 1976. Se habrá comprendido la alusión: en dichas fechas la burocracia había ordenado a la milicia que disparara contra los obreros en huelga...
El resultado de la elección de la dirección de Solidaridad, que se produjo el 2 de Octubre, refleja esta radicalización y esta politización progresiva de la base obrera. Entre los candidatos opuestos a Lech Walesa, es
"derechista", es decir, el más favorable a la economía de mercado y a las elecciones parlamentarias al estilo occidental, el que obtuvo la menor cantidad de votos (6%). Y el que encarna más el espíritu de clase del proletariao, Jurczyk, presidente del MKS de Szczecin, es el que obtuvo el número mayor (24%). A su vez, Gwiazda, auténtico representante huelguistas de Gdansk, obtiene el 9% de
Sin embargo, no hay que prestar una importancia excesiva a estas nociones de derecha y de izquierda. La indignación, la protesta, la hostilidad de la base obrera contra el poder burocrático son inmensas. Las mentiras, las calumnias, las maniobras ide división, las amenazas de represión, las presiones económicas, el sabotaje de los practicándose constantemente, sólo queden alimentar estos sentimientos.
Mientras que la decantación política no hace sino comenzar, no es asombroso, en condiciones que los llamamientos más intransigentes respecto al gobierno y a los burócratas en el poder desencadenen una aprobación espontánea, aunque se vean inmersos en una salsa nacionalista poco apetitosa, y corren el riesgo de desembocar en propuestas contrarias a los intereses de los trabajadores, contrarias a su unidad, a su solidaridad, a su sed de igualdad y de justicia. producirá. El debate sobre los diversos proyectos de autogestión, sobre los lazos entre la autogestión y el mercado, entre la autogestión y la planificación, debate que la propia burocracia favorece con sus intentos demagógicos de oponer autogestión y planificación socialista, hará que la conciencia de los trabajadores de un paso adelante, en los próximos meses, como ya lo han venido dando desde julio de 1981 con la creación de consejos obreros. A ello también contribuirá la experiencia política.
Las alternativas son claras. ¿Qué es la autogestión? ¿Simplemente la autonomía de las empresas, o bien la posibilidad para los trabajadores de determinar ellos mismos la política y el porvenir económico del país? ¿Qué es la planificación? ¿El poder de una instancia estatal, o bien la necesaria coordinación a escala nacional de las decisiones económicas en materia de inversiones, de producción, de necesidades a satisfacer de forma prioritaria, pero que puede efectuarse bajo el dontrol de los trabajadores, bajo de un Congreso
Polonia consejos, de una "Cámara de los conse jos" , mil veces más eficazmente que a través de tecnócratas separados de las necesidades de las masas populares y de la realidad de las empresas?
Ante esta radicalización y esta politización creciente de las masas, los burócratas soviéticosiy sus aliados en Varsovia y en otros lugares dudan más que nunca sobre qué camino emprender. Aún no han excluido la posibilidad de engatusar, de integrar, con avuda de la Iglesia y de todas las corientes "moderadas" , a una parte del aparato de Solidaridad. cambió bruscamente de tono. Ya no era otra vez el sindicato en su conjunto, sino
"extremista" la que se encontraba en el centro de los ataques. El hecho de que los sindicatos oficiales húngaros se hayan dirigido oficialmente, a través de la persona del burócrata Gaspar, al Congreso de Solidaridad, para establecer vínculos entre ambas organizaciones, refleja este aspecto "caramelo" de la táctica del
Pero el bastón nunca está lejos. Y nunca está lejos porque en el momento en que Gaspar escribe a Solidaridad, en Praga se ha constituido un comité de iniciativa para la fundación de un sindicato independiente autogestionado en la República Socialista Checoslovaca. El riesgo de contagio del ejemplo polaco en el conjunto de su zona de influencia, incluida la propia Unión Soviética, ésto es lo que le proporciona noches de insomnio a los dueños del