Inprecor en castellano

Revista de la Liga Comunista Revolucionaria (IV Internacional), nueva serie, 1979–1991

Irán

¿Reformar o liquidar la monarquía?

· Inprecor n.º 2, febrero de 1979 · pp. 13-14 · 1.562 palabras

La cantiza el moinento tea ahora es saber si el canalizar el movimiento de masas, o más exactamente, si como desean Bajtiar y Sandjabi (liderdel Frente Nacional), constitucional. Las masas ya han respondido en la calle a la primera cuestión, diciendo NO a todo intento de mantener al sha, incluso si con este fin abandona el pais durante cierto tiempo, Cuando Bajtiar todavía no había formado su gabinete, centenares de miles de manifestantes gritaban: "Bo jriar, perro de la corte: Bajtiar, lacavo sin voltniad. abajo el un régimen conforme a la roJuntad del pueblo.

El dominio imperialista en Irán se ha realizado siempre a través de la institución monarquica. Las contradicciones sociales creadas por la integración de Irán en el mercado capitalista mundial no pueden mantenerse sino en el marco de un Estado fuerte y dictatorial. La importancia estratégica de Irán, la existencia de cuestiones nacionales en Aserbaichán y Kurdistan, que amenazan con poner en entredicho la división de la región impuesta por el imperialismo, hacen necesaria, para los imperialistas, la presencia de un régimen que pueda preservar su unidad y su lugar en el campo occidental con la fuerza de las ar-

Hasta ahora, esta función la ha cumplido el sha, pero concentrando todos los poderes en sus manos y creando un vacio en torno suyo, ha impedido la aparición de una alternativa politica creible para el imperialismo. ausencia de un partido politico burgués o reformista, capaz canalizar la movilización de las masas hacia un compromiso con la monarquia, condena al fracaso todos los intentos del Frente Nacional de establecer una monarquía constitucional.

El Frente Nacional no es hoy en dia más que la convergencia de políticos liberales, Juristas e intelectuales, sin base social en el pais. La base social que tenia el Frente Nacional, es decir, la burguesia "nacional" que habia luchado con sus métodos por la nacionalización del petróleo bajo Mossadegh, ha desaparecido completamente tras el golpe de

Trán

¿Reformar o liquidar la monarquía?

Las masas quieren derribar el regimen entero.

Estado de 1953 y la integración de Irán en la economía mundial.

Las presiones de la lucha de clases ya han originado tendencias centrifugas y provocado enfrentamientos en el interior de esta formación

Algunos van hacia la reivindicación de la republica, otros.

todavía sueñan con el periodo de Mossadegh, y los mas realistas, como Bajtiar, establecen compromisos directos con la contrarrevolucion

La amplitud de la radicalización y la voluntad de las masas de luchar, sin desmoralizarse a pesar de los miles de victimas, muestra la profundidad de la crisis prerrevolucionaria

Mohsen SABUR y ponen en peligro el porvenir del Gobierno Batiar. Ya las masas se plantean el problema de la creación y centralización de sus órganos de lucha, como los obreros del petróleo en el sur, que habian creado su comité central de huelga, y los del centro industrial de Alborz donde se creó un comité centria de heulga que agrupa a las distintas fábricas. En algunas ciudades, como Amol, han aparecido estructuras de autoadministración que han podido controlar las ciudades durante varios días.

Semejante situación es intolerable tanto para el capitalismo en Irán como para el imperialismo mundial. La importancia primordial de Irán, desde el punto de vista económico, geográfico y estratégico, para el sistema capitalista mundial, hace que el imperialismo no pueda tolerar que Irán salga de su órbita y lo lleva en última instancia a una intervención directa.

Lo que sucede actualmente en Irán no es, ni siquiera tendencialmente, una liberalización del régimen por una duración indefinida, y menos aún un paso hacia una monarquía constitucional como la que reclama el Frente Nacional sino una retirada temporal del régimen ante una relación de fuerzas desfavorable, a fin de darse el tiempo necesario para cambiar esta relación de fuerzas y prepararel enfrentamiento con el movimiento de masas mediante un golpe de Estado militar. La cuestión que se plantea hoy es: revolucion victoriosa o contrarrevolución snagrienta, no para un periodo lejano, sino con plazos muy cortos. Las tareas de los marxistas revolucionarios

Estas tareas se plantean a dos niveles:

En el plano internacional, deben tomar la iniciativa en la creación de un poderoso movimiento de solidaridad con la revolución irani, y estar preparados para responder a cualquier golpe militar o a cualquier intervención imperialista contra Irán.

En Irán, frente a toda solución de retomo a la constitución que mantiene la monarquia, bajo la forma que sea, los marxistas revolucionarios, junto a las masas trabajadoras, luchan por el derrocamiento revolucionario de la monarquia, la convocatoria de la Asamblea Constituyente y el restablecimiento de la República. Luchan resueltamente contra toda solución de compromiso con la monarquía o de coalición manional, que no hará sino sacar a la monarquía por la puerta para reintroducirla mejor por la ventana.

La Asamblea Constituyente por la que luchamos, basada en elecciones libres con sufragio universal, será la expresión de las masas oprimidas a través de sus estructuras de lucha. Sus representantes serán responsables ante dichas estructuras. La lucha por la convocatoria de la Asamblea Consti-

Página 14

En Teheran ya no queda ni una estatua del sha en pie. tuyente es inseparable de la lucha por el derrocamiento de la monarquia y el restablecimiento de la República.

Cada vez que el movimiento de masas se ha alzado para acabar con la monarquía, se ha encontrado con un obstáculo importante: el ejército.

El movimiento de masas ha intentado numerosas veces confraternizar con los soldados. al grito de *Hermanos soldados, ¿por qué disparáis contra ruestros hermanos?" En algunos casos, los soldados han roto la disciplina militar y se han vuelto contra sus oficiales, demostrando así que la confraternización de las masas con sus hermanos de clase en uniforme es mil veces más eficaz que los llamamientos de Jomeini al ejército como tal y sobre todo a los jefes militares.

Pero para lograr arrastrar a la gran masa de soldados, el movimiento popular debe proponerles objetivos tangibles que les permitan oponerse sin miedo a los oficiales. Para llegar ahi, las masas deben construir sus propios organos de poder, capaces de defenderse y de defender a los soldados que se les unen, mediante la creación de milicias populares armadas. Al mismo tiempo es necesario construir, en el intenor del propio ejército, un amplio movimiento independiente de la jerarquia militar, en defensa de los derechos democráticos de los soldados.

¿Quién podrá convocar, tras la caída de la monarquía, la Asamblea Constituyente e instaurar la República?. Las estructuras de lucha y los órganos de poder de las masas -como por ejemplo los comités de coordinación de los huelguistas-, las únicas estructuras capaces de derribar a la monarquía, serán la base sobre la que se apoyará el gobierno que convoque la Asamblea Constituyente. Este gobierno no podrá ser sino un gobierno obrero y campesino. La única garantia contra el retorno de la reacción y el restablecimiento de la monarquía está en la formación de un gobierno de este tipo.

La República por la que luchamos no significa la sustitución del sha por un presidente, ni siquiera la sustitución de todos los elementos reaccionarios por funcionarios como exige Jomeini, sino es como exige completa democratización, de abajo arriba, del aparato Estado, basado en la elección y la posibilidad de renovación por la instancia de base en cualquier momento.

Esta república debe reconocer la libertad total de expresión, de prensa, de asociación sindical y política.

Debe reconocer el derecho de las nacionalidades oprimidas a la autodeterminación, incluyendo la separación y la independencia

Debe reconocer la igualdad todal entre hombres y mujeres, abolir todas las leyes que restringen los derechos de las mujeres. Debera ser laica y oponerse a toda discriminación religiosa o filosófica.

Al mismo tiempo que la democratización de la vida política, se plantean graves problemas sociales a los que nay que responder con claridac y que no hay que posponer a un futuro indefinido.

La reforma agraria del sha ha destruido completamente la agricultura irani y ha empobrecido a los campesinos Estos deben confiscar, a través de sus comités, las grandes propiedades y decidir por su propia cuenta si deben cultivar la tierra de manera colectiva o individual. Los obreros agricolas deben nacionalizar inmediatamente los latifundios y decidir, en colaboración con los obreros urbanos, cómo y qué deben producir.

La política económica del regimen Pahlevi ha comportado el enriquecimiento de un puñado de capitalistas y el empobrecimiento de las masas trabajadoras. Hoy, la fuga de capitales asesta un golpe mortal a la economía irani. Los empleados de los bancos centrales de Irán han mostrado el camino publicando las cuentas de los capitalistas que han amasado fortunas con el sudor y la sangre de los obreros y campesinos de Irán. Esta iniciativa debe generalizarse. El segundo paso consiste en avanzar hacia la nacionalización de los sectores financieros, de los seguros y los bancos bajo control obrero, así como de los sectores clave de la economia, particularmente la industria petrolífera.

La independencia nacional, la ruptura de las alianzas militares y los pactos contra los pueblos de la región, la ruptura con el sistema imperialista mundial será una de las tareas de esta República

El establecimiento de esta República es imposible sin una dirección revolucionaria proletaria que pueda unificar a las capas oprimidas y explotadas en torno a su programa; para ello, hace falta un partido basado en la experiencia revolucionaria del proletariado mundial, Este partido será la sección irani de la IV InternacIonal 0