Declaración del XI° Congreso Mundial tendencia Leninista-
Trotskista y de la fracción Bolchevique
En vísperas del XI° Congreso Mundial de la IVª Internacional (V° desde la reunificación) la "Fracción Bolchevique" y la 'Tendencia Leninista
Trotskista" se escindieron de la IVª Internacional. El 17 de Noviembre de
1979, el Congreso Mundial adoptó la siguiente declaración sobre la escisión.
La IVa Internacional ha sufrido una escisión que constituye un golpe severo para nuestro movimiento. A la vista del 'ascenso general de las luchas revolucionarias escala mundial, en el marco de la crisis combinada del imperialismo y de las castas burocráticas en el poder en los Estados obreros deformados o degenerados, a la vista también de la decisión de este Congreso Mundial de llevar a cabo un giro radical el proletariado industrial, con el fin de profundizar en nuestra orientación proletaria, estamos convencidos de la capacidad de nuestro movimiento para superar rápidamente los efectos cuantitativos y políticos de la escisión. La Internacional y sus secciones adoptarán todas las medidas necesarias para lograr-
La dirección de la "Fracción
La escisión de la
Bolchevique" (FB) y de la "Tendencia Leninista Trotskista" (TLT) han tratado de justificar públicamente su escisión, acusando a la mayoría de las fuerzas de la IVa Internacional de haber "abandonado el trotskismo" a causa de su defensa de la revolución nicaragüense; han explicado que este Congreso mundial no se había preparado democráticamente. Los hechos confirman lo contrario.
La acusación según la cual la mayoría de la IVa Internacional está en trance de liquidar el trotskismo, a causa de la respuesta revolucionaria que da al desarrollo de la revolución nicaragüense, del análisis que hace de la etapa actual por la que atraviesa esta revolución, y de su actitud fraternal para con los combatientes del FSLN que han dirigido el derrocamiento de la dictadura de
Somoza, apoyada por el imperialismo, es absurda. Cualquier actitud distinta sólo desembocaría en el abstencionismo sectario frente a una revolución en marcha.
El Congreso mundial se preparó de forma totalmente: democrática. La FB y la TLT han gozado de todos los derechos para presentar sus puntos de vista en el debate escrito y dentro de las secciones, acuerdo con las normas que la propia FB y TLT habían aceptado. El desmentido de su argumentación viene dado por el hecho de que tanto la FB como la TLT se han escindido justo antes del Congreso Mundial, negándose de este modo a presentar sus argumentos ante los delegados reunidos, procedentes de mas de 40 países, y que representaban el organismo supremo de la IVa Internacional. De este modo, la FB y la TLT expresaban el desprecio que les merecen la mayoría de cuadros de nuestro movimiento y su negativa a discutir y a acatar las decisiones democráticas.
La FB y la TLT tenían todos los derechos para presentar sus puntos de vista en torno a Nicaragua y sobre cualquier otro punto del orden del día de este Congreso. Un sector de la TLT, que ha rechazado este curso escisionista, ha gozado de estos mismos derechos. Las direcciones de la FB y de la TLT han presentado la excusa, que no se sostiene, de que no había habido tiempo suficiente para iniciar la discusión sobre Nicaragua en este Congreso Mundial, puesto que se realiza 4 meses después de la caída de Somoza.
Contrariamente a lo que afirman, una organización revolucionaria como la IVa Inter-
nacional tiene el deber de actuar rápidamente ante acontecimientos tan importantes como la revolución nicaragüense. Esta discusión, de las que la FB y la TLT han decidido desentenderse unilateralmente, proseguirá en el seno de la IVa Internacional a medida que se desarrolle la revolución, si bien en el marco de campaña internacional masiva de solidaridad frente a la hostilidad del imperialismo contra la revolución nicaragüense.
El derecho de la FB y de la TLT a presentar sus puntos de vista en la Internacional no ha quedado en entredicho. Su escisión no estaba justificada políticamente y constituye por tanto una escisión sin princi-
Los orígenes de la escisión son anteriores a la revolución nicaraguense. Desde hace varios años, la FB ha funcionado cada vez más como una fracción pública, sin respetar las decisiones o las normas de la IVª Internacional, organizando escisiones en un país tras otro, creando su propio aparato y sistema de competencia con los de la Internacional, trasladando a sus militantes de país a país sin respetar los intereses de las secciones afectadas y sin el control ni previa consulta con los organismos regulares de la Internacional. Antes de que se produjeran los acontecimientos de Nicaragua, los dirigentes de la FB habían sido advertidos de que este Congreso mundial adoptaría frenar esta operación fraccional pública. Este método de funcionamiento fraccional alcanzó su punto culminante y más criminal en las operaciones de la Brigada Simón Bolivar en Nicaragua.
Desde el comienzo, la FB concibió el asunto de la Brigada como una operación fraccional, y no enfocándola desde el punto de vista de las necesidades de la revolución nicaragüense. La Brigada Simón Bolívar se constituyó a espaldas de la dirección elegida de la IVa Internacional, con el objetivo explícito de modificar la relación de fuerzas en el seno de la IVa Internacional y de permitir a la FB conquistar su
La Brigada se presentó como una unidad militar del FSLN, y fraudulentamente recolectó dinero en nombre del FSLN.
deliberadamente a organizaciones sindicales y grupos de trabajadores de Nicaragua, que pensaban que la Brigada representaba al FSLN. Este comportamiento, carente absolutamente de principios en el transcurso mismo de una revolución en marcha, revelaba el hecho de que la FB extendía al exterior de la IVa Interfraccionales y sectarios que había utilizado en el interior. A partir de entonces, aplicó estos métodos en el conjunto del movimiento obrero latinoamericano y la revolución nicara-
La acción de la Brigada Simón Bolivar fue un crímen contra la revolución nicaragüense y la IVª Internacional.
En la primera reunión que celebró tras la caída de Somoza, el Secretariado Unificado de la IVa Internacional llamó al orden a la FB en relación con la Brigada Simón Bolivar. el SU advirtió a la FB de que debía cesar de actuar como una fracción pública en América Central. Por que sabían que este Congreso mundial exigiría a la FB que dejara de violar los Estatutos y normas de la IVa Internacional y les exigiría poner término a su funcionamiento como fracción pública, los dirigentes de la FB decidieron escindirse.
La criminal aventura de la Brigada Simón Bolivar estaba destinada al fracaso y terminó momento, la dirección de la FB cambió su línea pública: había tratado de aprovechar el prestigio del FSLN, ahora atacaba públicamente al FSLN, presentándolo como un instrumento constitución del bloque con la TLT y el Comité por la Reconstrucción de la IVa Inter-
La TLT y el CORCI reaccionaron de manera sectaria ragüense. Existe un paralelismo con lo que se produjo
Nahuel Moreno durante las revoluciones' argelina y cubana. En estos dos casos, la mayoría de las fuerzas trotskistas a escala mundial dieron prueba de su capacidad de establecer relaciones correctas con revoluciones en marcha y con los combatientes revolucionarios que habían aparecido en primera fila en el transcurso mismo del proceso revolucionario. Al mismo tiempo, defendieron y aplicaron el programa trotskista en estas revoluciones.
Sin embargo, en ambos casos aparecieron tendencias sectarias en el seno del movimiento trotskista, que dieron la espalda a estas revoluciones en marcha. Sólo muy recientemente, por ejemplo, 20 años después del acontecimiento, los dirigentes del CORCI acaban de darse cuenta de que en Cuba se había establecido un Estado obrero. Partiendo del hecho de que estas revoluciones habían sido dirigidas por revolucionarios que no asumían el programa leninista, estos sectarios dedujeron que la posición correcta consistía en denunciar a dichos revolucionarios como traidores. No dieron importancia alguna a lo que los cu-
La escisión banos y argelinos estaban realizando concretamente en marco de la movilización y organización de masas, ni al alcance de las medidas antiimperialistas y anticapitalistas que habian sido adoptadas. . Semejante posición sectaria uede comportar consecuencias desastrosas, desacreditando profundamente al trotskismo a los ojos de las masas lanzadas en el proceso revolucionario. Hasta cierto punto, esto es lo que ha sucedido en Nicaragua.
Además de las posiciones adoptadas por la FB, las posiciones de la OST de Costa Rica (Organización Socialista de los Trabajadores), cuyos dirigentes pertenecen a la TLT, los de la Liga Marxista Revolucionaria de Nicaragua, son un botón de muestra. El periódico de la OST, por ejemplo, presenta las medidas monetarias adoptadas por el gobierno nicaragüense como medidas contra la clase obrera. En torno al mismo tema y al de la represión en Nicaragua, el CORCI, la FB y la TLT han organizado un mítin conjunto en París, el 13 de Noviembre. La LMR ha tratado de dar la impresión falsa de que Nicaragua es hoy en día una avanzadilla de la represión contra la clase obrera. Estas fuerzas se han negado a organizar una campaña internacional antiimperialista de solidaridad y ayuda a Nicaragua, so pretexto de que con esta campaña no ayudaríamos sino a un gobierno "burgués", el gobierno nicaragüense. Pero organizar mítines como el del 13 de Noviembre sólo puede ayudar y internacional del imperialismo capitalista contra la revolución ragüense, presentando quienes derrocaron sanguinaria tiranía apoyada por el imperialismo durante 45 años, como tiranos a su vez.
Cualquiera que sea la crítica que hagan los revolucionarios, inclusive en torno a la violación de la democracia obrera, tal crítica debe situarse en un marco distinto, a saber: el de la solidaridad incondicional con la revolución, el de la defensa de esta revolución contra el imperialismo, que intentará bloquearla a sangre y fuego, a
La escisión. nedida que avance, y el de una ctitud fraternal hacia los revoucionarios nicaragüenses.
nicaragüense, CORCI ha invertido su orienación de reunificación
Internacional. Ilgunos años, el CORCI, que ;ación de la IVa Internacional in 1963, sé acercó a la IVa Inernacional para tratar de iniciar una discusión. Hace poco, que la IVa Internacional y sus secciones eran organizaciones revolucionarias, y estaba acuerdo en discutir con nosotros la base de los documentos
El objetivo consistía en verificar las posibilidades de una fusión con la IVa Internacional. Cuando aparecieron divergencias en torno a Nicaragua en el seno de la IVa Internacional, y se produjo la las posiciones de la FB, de la TLT y del CORCI, una mayoría de este último reaccionó según sus viejos reflejos sectarios. Excluyeron de hecho de los debates de su Conferencia Internacional a una Unificado de la IVa Interhabían invitado a asistir dicha conferencia. Además, decidieron apoyar su ruptura pública con la IVª Internacio-
De nuevo, las publicaciones del CORCI empezaron a atacar a la IVa Internacional, a sus organizaciones ataque particularmente calumnioso contra el Socialist Workers Party (SWP) de los Estados Unidos. Presentaron a este último como una organización "revisionista" que ha traicionado la causa del marxismo revolucionario.
Este cambio del CORCI, en lo que se refiere a la reunificación, está vinculado a una política a corto plazo que trata de obtener ciertas ventajas fraccionales temporales. Para ello, han vuelto la espalda a la necesidad objetiva de proseguir un curso destinado a explorar las posibilidades de cara a una unificación principista con la IVa Internacional, que constituiría una importante bución a la solución de la crisis de la dirección revolucionaria, para las batallas de clase del numerosos países clave. El carácter irresponsable y sin principios de esta decisión viene subrayado por el mismo análisis que hace el CORCI de la situación mundial y de la necesidad de superar la crisis de la dirección proletaria.
El CORCI, la TLT y al FB han publicado un llamamiento a la constitución de "un comité paritario por la reorganización (reconstrucción) de la IVa Internacional". Se trata de una operación destinada a profundizar la escisión y a atacar a la IVa Internacional. Su contenido es la liquidación de la IVa Internacional y el trotskismo mundial como organización. Han llamado a una aquellos que tratan de destruir
Internacional. "conferencia abierta" no será otra cosa que un club de discusión, cuya única base de acuerdo será la oposición a la consde la IVa
Está claro que el CORCI, la TLT y la FB no están de acuerdo en torno a las cuestiones clave de la lucha de clases en la actualidad, y que se oponen a llevar a la práctica las resoluciones que pudieran ser adoptadas por mayoría. Es decir, que se oponen al centralismo democrático. Su proyecto no los lleva a ninguna parte. Del el CORCI ya había fracasado en la trucción, de acuerdo con estos principios, de una alternativa a la IVa Internacional. De ello sólo puede resultar la desmoralización y la pérdida de centenares de cuadros valiosos.
Mediante estas actividades, el CORCI, la FB y la TLT han vuelto hoy la espalda a la construcción de la IVa Internacional como organización.
necesidad de construir simultáneamente los partidos revolucionarios de la clase obrera a escala nacional y el partido mundial de la revolución socialista constituye un elemento programático fundamental del marxismo. Estamos en época del imperialismo, una época de internacionalización creciente de las fuerzas producuna época de revolución y contrarrevolución a nivel mundial. Todo intento, cualquiera que sea su base de partida, de construir partidos cional revolucionaria, llevará a sus autores a cometer graves lucha de clases, no sólo a escala internacional, sino también en sus propios países.
Reafirmando y defendiendo ternacional como partido mundial, como organización basada en el centralismo democrático, tal como se aplica a escala internacional, el XI° Congreso Mundial reafirma y defiende la revolucionario, del trotskismo.
La IVa Internacional llama al CORCI, la FB y la TLT a cambiar de orientación. El Congreso Mundial afirma que el Partido Socialista de los Trabajadores (PST) de Argentina organización numerosa que apoya a la Frac-
Bolchevique- debería argentina de la IVa Internacional. Mantenemos línea general en torno a la cuestión de las fusiones y reagruprincipistas.
firmamos nuestra concepción fundamental, la construcción revolucionarios de masas y de una Internacional obrera revolucionaria de masas no puede alcanzarse solamente mediante el reclutamiento individual de los núcleos existentes, que son la IVa Internacional y sus sec_ciones, sino que pasará necesariamente por fusiones organizaciones que ya existen o que aparecerán en el transcurso de la propia lucha revolucionaria. El Congreso reafirma su convicción de que la manera con la que la IVª Internacional sus secciones responderán a las aperturas de procesos de fusión constituirá un test importante para juzgar sus capacidades revolucionarias.
No cambiaremos la orientación que consiste en buscar la reunificación de las fuerzas trotskistas, iniciada en 1963, como consecuencia de la escisión actual. Estamos representada Lutte ouvrière. de con las líneas seguidas por el SU estos últimos años. En lo que se refiere al CORCI, esto deberá venir precedido de un cambio en su curso actual y de la afirmación de que la IVª Internacional y todas sus secciones constituyen organizaciones trotskistas, que el papel de estas discusiones es la unificación con la IVª Internacional y sus secciones, en su totalidad. En la práctica, debera actuar conformemente a lo antedicho.
Independientemente tomaremos cualquier iniciativa que permita acercarnos a este defendiendo mismo tiempo la integridad de nuestra organización y de sus organizativas Aconsejamos a las secciones nacionales a hacer lo
La IVa Internacional no retrocederá ni un ápice de su posición de principio según la cual toda discusión de este tipo no puede tener otro objetivo que el refuerzo de la IVa Internacional como partido mundial basado en el centralismo democrático.