VENCEREMOS
La vápera del dia 23 de enero, el goblemo Suarez podía sentine relativamente satisfecho, Sus relaciones con la oposición estaban en plena "luna de miel". Las Elecciones "no libres" a Cor tes "no Constituyentes" parecian aseguradas. Por su parte, los trabajadores continua ban luchan do entre las enormes dificultades de la capitulación polfrica de sus direcciones mayoritarias y la pasividad de las centrales sindicales ante la patronal. Las reivindicociones más sentidos por el movimiento de masas continuaban movilizando a miles de personas: sobre todo, la Aministia total. Nadie confia en las promesas del gobierno. El dia 23 la Asociación de ex-presos pollicos llama al pueblo de Madrid a una manifestación, que será prohibida por el gobierno. Pese a ello, la convocatoria se mantiene. El domingo, Madrid es una ciudad tomada por la policía. Y junto a la policía oficial, como siempre, las bandas fascistas armadas, 8.000 personas iban a soportar durante horas una represión brutal. Arturo Ruiz, 18 años, trabajador, será asesinado por los fascistas: Una reacción ful minante, también como siempre, recorre el pañ. El mismo domingo hay ya una convocatoria a la Huelga General para el dia 26. El lunes hay paros y manifestaciones. En una de ellas, Mari Luz Najera, estudiante, 19 años, es asesinada por la policia: una bomba de humo disparado a quemarropa le destrozará la cabeza. Y poco después, la matanza de los abogados. Esto es la "semana negra" que ha conmovido el pali. El Buró Politico de la LER escribió sobre ella el día 27 analizándola y dándole una respuesta revolucionaria, la declaración siguiente:
Fi Hemeroteca General
----- photo credits and running heads -----
B
ARTURO RUIZ
MARIA LUZ NAJERA Crisis ENRIQUE VALDELVINA JAVIER SAUQUILLO LUIS JAVIER BENAVIDES SERAFIN HOLGADO ANGEL RODAIGUEZ LEAL Despedide de Tel A CODANT Te botensi el pado de anasta solidaridad Liga Comanistr Recolveionaria Dlario 16 36 de trero (077 Hoy, en Modrid, hemos sido decenas de millares en la calle. Juntos, gritando juntos, marchando juntos, en la ca -lle, sintiendo nuestra rabia común, nuestra fuerza común, manifestando esa fuerza ante todo el que quiera verla, y ante nosotros mismos. Muchos más, cientos de miles de trabajadores han parado en todo el pals, en una inmensa demostración de dolor y de rabia. Sin duda, la mayoria de ellos hubieran querido también salir a la calle, reu -nirse en ella con los demás compañeros, para reclamar justicia, derechos, libertad. Pero no salieron, como o -currió el 12 de noviembre, porque las direcciones en las que confian les dijeron, también como aquel día de lucha, que salir a la calle es una provocación. Provocación? A quién? A los trabajadores, al pueblo? Desde luego que no, porque eran trabajadores y pueblo quienes se manifestaban, y eran trabajadores y pueblo quienes aplaudlan desde las aceras, coreaban los gritos, alzaban el puño. Entonces, a los asesinos fascistas? Tampoco, desde luego, porque, dónde y cuándo en la historia del movimiento obrero, los fascistas han sido "provocados", es decir, estimulados, envalentonados, por las demostraciones de fuerza de los trabajodores? Lo que ha ocurrido, desgraciadamente tantas veces, es justamente lo contrario: que la desmovilización, la desmoraliza -ción, la desunión, la pasividad de los trabajodores, a causa de la cobardía de sus dirigentes, ha fortalecido el fascismo. Tan pronto se ha olvidado Chile? Y más cerca, tan pronto se ha olvidado el Il de marzo de 1976 en Portugal, en que la movilización fulminante y en la calle de los trabajadores logró abortar un golpe reaccioPero, en Fin, quién será entonces el "provocado"? El Gobierno? Quizás sea esa la respuesto, pero esta es una res puesta particularmente cínica, porque las luchas de los trabajadores "provocan" siempre a los gobiernos burgueses, sobre todo si son gobiemos tan reaccionarios como el que soportamos. Un gobierno que acaba de dar una respuesta verdaderamente ejemplar a los "favores y elogios" que ha recibido de la "oposición': asT, acaba de elevar a rango de ley las recomendaciones de "evitar la occión en la calle", prohibiendo toda clase de mani -festaciones; ha recordado que sigue en vigor el decreto ley "antiterrorista" cuya "vigorosa" aplicación recoeró, como siempre, sobre las organizaciones revolucionarias y ha regalado 4.000 millones de pts, a los cuerpos re -presivos, sin duda como premio a su intervención durante estas días. (Mari Luz, (Compañeral) Pero miramos hacia ode lante. Guardando el dolor por los compañero muertos, la indignación hacia sus asesinos, la vergueriza para quienes pudieron, y no quisieron, impulsar la res puesto necesaria, merecida y deseada, la esperanza en los millares de trabajadores que lucharon de una u otra forma contra el terrorismo fascista, ahora es necesario reflexionar sobre la situación, dar una respuesta revolucionaria ante ella. Y para eso, hay que reconsiderar la historia de los Gitimos meses. Esos meses en los que, según dicen, hemos entrado en "un proceso de normalización democrática". El proceso de "normalización democrática" En poco más de un año de monarquía franquista hemos vivido más luchas obreras y populares que en cualquier otro período similar, desde 1939. Estas luchas lograron derribar la primera versión de la reforma, pero aún no han podido hacer lo mismo con la segundo. Por qué? El Gobierno Arias fue un gobierno franquista. Su objetivo real, pese a la demagogía que ahora hagan alguno de sus miembros (demagogia de "derechos" de Fraga, demagogia de "centra" de Areilza) fue introducir el minimo de reformas posibles en el régimen, respetando todos los intereses económicos, polficos, sociales, que estaban en la base del franquismo. Pero, muerto el dictodor, el proyecto no tenía ningún sentido. Bastó una minima, e inevitable ampliación de la "tolerancia" hacia el movimiento de masas, para que la actividad de los trabajadores alcanzara niveles asombrosos, en todo el pais. Las huelgas de Enero en Madrid, las luchas por la amnistta en todo el Estado, Vitoria, Montejura, ...,mos traron cómo un movimiento obrero y popular, pese a ser todavia "¡legal" ", pese a la creciente represión, era capazde organizarse, de afirmar sus propios intereses, de luchar con una determinación incontrolable por reivin= dicaciones que desbordaban toda capacidad de concesión de la burguesía. El país se polarizó : los intereses burgueses y los intereses de los trabajadores aparecieron coda dia más irrecon ciliables. La propia monarquía se tambaleaba. Entonces el propio Rey, en una maniobra de "autodefensa", de -bió entrar activamente en la arana política, pasando por encima del gobierno: con el consejo del imperialismo, recibido tras su visito a USA, tras sus entrevistos con miem bros de la "oposición", después de consultar con medios militares y financieros, la reforma cambia de objetivos y de rumbo. El gobierno Suárez es un gobierno burgués. Su objetivo es lograr una evolución controlada hacia un Estado de "democracia recortada" *, un "Estado fuerte", basado en una Monarquía y un Ejército intocables; un complejimo "laberinto legal" en las nuevas Cortes, que elimine el riesgo de la Asamblea Constituyente. Yontecació gure el máximo de estabilidod constitucional ong geora ganización de las fuerzas politicos burguesos que esta -
blezca una mayoria parlamentaria "centrista" y un plan de estabilización pactado con, y garantizado por, las organizaciones obreras reformistas, dentro de las cuales se procura variar la relación de fuerzas a favor del PSOE, en contra del PCE.El éxito del proyecto tenta una condición decisiva: que se redujera, se desgastara la actividad y la radicalización de las masas. Para lograrlo, se mantuvo la ilegalidod, y por consiguiente la represión, sobre las organizaciones y las acciones obreras y popula res por medio de un célebre decreto ley, se instituyó eT laudo como salida "natural" e inmediata de la mayoría de los negociaciones salariales. Y ,sobre todo, el Gobierno comenzó a "negociar" con la oposición democrófica" habta recibido el Impacto de la polarización so -cial del pais. La forma en que respondió a el fue la llamada "Ruptura negociada" y la obsesión por mantener paralizado al movimiento de masos. En esas condiciones, la consecuencia evidente fue que el Gobierno impuso, sin resistencio, las reglas y los limites de la negociación. Cuando dijimos que "la ruptura negociada equivallo a afar al movimiento de masas al carro de la reforma", sobiamos lo que deciamos. La combatividad obrera tuvo que vencer mil resisten -cias para sacar adelante las grandes luchas de los ditimos meses, en las que se ha demostrado por enésima vez, cuando existe un objetivo político claro (como en las huelgas generales de setiembre en Tenerife, Modrid, Euskadi, ...como ahora mismo), y cuando se logra desbordar la pasividad de los direcciones reformistas, o cuando se les fuerza a la acción unitaria, la capacidad de combate y de resistencia puede ser inmenso (12 de noviembre, Roca, Valencia, Construcción...). Pero el movimiento de masas carece de una alternativa polltica propia, de un proyecto politico que enfrentar al del Gobierno, por el que merezca la pena luchar. La constitución de la "comisión de los 9" ha supuesto que toda la "aposición burguesa. y los partidos obreros reformistas limiten su "programa" a un regateo sobre la base del proyecto gubernamental. La mayorta de los "organismos unitarias de la oposición" conocen una crisis inevitable, y prácticamente ineversible: ya han cubierto su papel de frenar al movimiento de masas y hacerle concebir ilusiones falsas, durante un año decisivo. En las proximidades del dia 23 estaba claro que la torea fundamental de los revolucionarios consistio en construir esa alternativa polftica. Porque, en definitiva, no estamos viviendo ningún "proceso de normalización democrática", a no ser que "normalizar la democracia" consista en mantener los presos en las cárceles, en burTarse de los derechos y libertades democráticos y nacionales de nuestros pueblos, degradar las condiciones de vida de los trabajodores, mantener en la ilegalidad al movimiento obrero y, como "culminación" de todo, realizar unas elecciones no libres a unas Cortes no Constituyentes. Todo esto no fiene nada que ver con la democracia y la libertad por la que, durante tantos años, hamos luchado. Tenia que proseguir el combate, día a día. El 23 era uno de esos dias. El Gobierno prohibió la manifestoción, sacó a sus fuerzas represivas a la calle o reprimir salvajemente a los manifestantes contando, como siempre, con la colaboración de los fascistas. Asi empez6 la tragedia de estos Gltimos dies.
La estrategia de la tensión Durante casi 40 años los fascistas han vivido cómodamente instalados en el aparato franquista, Han copado el Mor vimiento Nacional y la jerarquía de la CNS, han ocupado puestos claves en la Magistratura, el Ejército y los cuerpos represivos. Algunos de ellos han hecho considerobles fortunas y podemos ver sus nombres en muchos Consejos de Administración, en la dirección de empresas naclonales y privadas. Y allí siguen: Tras la muerte del dictador, esa trama negra de intereses económicos y poInicos se sintió amenazada, y se puso en marcha la "estrategia de la tensión". Una estrategia cuyos protagonis tos no hay que buscarlos ni en Croacia, ni en Argentina, ni en Italia, sino aquí dentro, y bien dentro. Unos protagonistas que no deben mezclarse con quienes pueden no serlo (como es el caso de la historia extraña del GRAPO, que tanto puede ser obra de unos provocadores conscientes, como de unos locos ultraizquierdistos incons -cientes). Lo que persigue esto sanguinario es, en primer lugar, des moralizar y desorganizar al movimiento obrero, que los trabajadores crean que no son capaces, por ellos mismos, de enfrentarse a sus agresiones; en segundo lugar, y sobre la base anterior, -trata de favorecer los intereses inmediatos de aquel sector del gran copital que mós directamente se ha beneficiado del franquismo, y que leme que cualquier cambio polffico debilite gravemente su posición; en tercer lugar, los fascistas son la baza de reserva de toda la burguesta, preparado por si hiciera falta de nuevo, llegar a la "solución final". AsT, y no a base de "compiraciones internacionales" hay que entender la estrategia de la tensión. Con esta caracterización hay que enfrentarse a quienes agitan el fantasma inmediato del "golpe de Estado" y lo utilizan como coartado de sus capitulaciones. Porque hay que decir, en primer lugar, que un golpe de Estado es altamente improbable, por una razón fundamental: por la combatividad y la fusirza de los trabajadores. La burguesio sabe que para derrotar militarmente a los trabajadores, primero hay que derrotarlos polfticamente, hacer que pierdan la confianza en sus propios fuerzos, que renuncien a realizar su programa de clase, que se dividan. La burguesia española tiene armas para intentar esa derrota politica, las armas del Estado fuerte y la "colaboración de clases': sin duda, lo más probable es que las utilice a fondo y no arriesgue la unidad de su Ejército y su propio poder en la aventura golpista, que encontraria una resistencia feroz de nuestro puebla, Pero admitamos la posibilidad. Cómo enfrentarnos a "un golpe de estado" reaccionario? Encerrando a las obreros en las empresas, dejando libres los calles, pidiendo a unos generales que desarmen a otros, pidiendo el Gobiemo que mande a su policia o detenerse a siimisma 2.Esta déctica" ha costado literalmente cientos de milesde vidas al proletariado, ha originado las mayores derrotas de la
historia del movimiento obrero. Hay que hocer justa -mente lo contrario llamar a los obreros a que se unan, se sitúen al frente de toda la población, la dirijan poInica y militarmente, llamen a su lado a sus compañeros de uniforme y se dispongan a aplastar para siempre a la barbarie fascista y, con ella, a la explotación capitalista, bajo todos sus formas. Para combatir la estrotegia de la tensión hace falta una estrategia de la revolución. Es necesario prepararse y preparar a la clase obrero para ella, en las luchas cotidianas, de cada situación concreta, No se combate a los fascistas negociando con quienes no pueden, ni quieren, romper su impunidad. La estrategia de la negociación El mismo dia 24, Felipe González declaraba: "La mejor respuesta a la violencia extremista es continuar con la negociación". De la boca de la "oposición" desaparecta cualquier critica al Gobiero. Todo su afán se concentraba en embellecerlo: "Adolfo Suárez mantiene una gran serenidad y dominio de la situación". Esta capitulación total ante el Gobiemo se ha manifestado, abiertamente, en la actitud de toda la "aposición democrática" a lo largo de estos días: Tras el asesinato de Arturo Ruiz, la indignación popular creció rápidamente. Una fras otra se sucedieron nuevas manifestaciones. Se convocaba la Huelgo General para el día 26. Desde hacia muchos semanas, Coordinación Democrática había muerto, su actividad era inexistente. Y en ese momento, la "oposi -ción" decidió resucitarla. Para fortalecer y coordinar esa indignación popular? No, Justamente para lo contrario. Para detenerla, En la reunión de este organismo, el día 24, el PSOE e ID vetaban la presencia, como observador, de LCR. Asi, una organización obrera, el PSOE preferia el acuerdo con ID y la negociación. con Suárez antes que su alianza con una organización revolucionaria. De hecho, esa reunión sólo era una trampa para retrasar y detener la actividad del movimiento de masos. Coordinación Democrática se oponía a toda organiza -ción de la lucha y se limitaba o decretar un dia de luto. Esa misma noche, la llamada "Triple a" asesinaba salvajemente a 5 militantes de CC. OO., miembros del PCE. De nuevo, la reacción del movimiento de mosas fue fulminante: la inmensa mayoria de las empresas de Madrid se lanzaban a la huelga; otro tanto ocurria en Barcelona, an Bilbao, en Sevilla... El movimiento de masas iniciaba la Huelga General para acabar definitivamente con un Régimen cuya permanencia, cada dia que pasa, es causa de nuevos asesinatos. Hasta ese momento, el PCE habla participado en diversas mesas unitarios e iniciativos de preparación de la jornada del 26. Y precisamente entonces, cuando la unidad y la organización eran más necesarias, gira 180 grados: se retira de las mesas e inicia una campaña de desmavilización general. Las CC,OO. que en numerosos centros se habían lanzado o organizar la lucha, ven frenada su actividod y se utilizan como apagafuegos d e la indignación obrera. La COS llama a detener la lucha, a evitar su salida a la calle. Y de nuevo se utiliza a Coordinación Democrática para esta desmovilización. SE convoca una reunión estatal de la misma para el dĩa 26. PTE, ORT y MC deciden retrasar los acuerdos unitarios que les proponíamos, a la espera de esa reunión. Pero la víspera a la noche, se reúne la "oposición" , desde Carrillo hasta Areilza y liama a la desmovilización. Toda la"polfrica de negociación" se reducta ast a un solo objetivo: detener la movilización. Y, con ello, a dejar las manos libres al Go -bierno, no sólo en este momento, sino también a largo plazo: -impidiendo que pierda la "iniciativa política" (es decir: evitando que ésta pase claramente al movi -miento de masas), permitiendo y favoreciendo que tome todos las medidas necesarios para "controlar" a la clase obrera y al pueblo. El Consejo de Ministros tomaba, efectivamente, esas medidos. Por fortuna, las masas han saltado a la lucha a pesar de todos los obstácules. Y le volverán a hacer. Y en ellas, en su acción, radica la única esperanza para acabor con la Monarqufa franquista, con sus cuerpos represivos y con el fascismo. Por fortuna también, los Partidos reformistas son Partidos obreros y recibirán la presión y sufrirón el desbordamiento de los miles de luchadores comunistas y soc alistos que los integran. ahora, particularmente, nos dirigimos a ellos y también a los compañeros de la ORT, PTE y MC, que han confiado largo tiempo en la colaboración con la burguesía, en Coordinación Democrática , en la negociación con el Gobierno: compañeros, no hemos luchado durante 40 años para claudicar ante nuestros enemigos de clase, menos aún ante un Gobierno asesino, ni para oceptar una libertad recortada. Queremos la libertod plena. Y existe un camino, una estrategia para conseguirla y para combatir todas las "estrategios de tensión" y "estrategias de negociación" que se nos pongan por delante. La estrategia de la revolución
AMNETIALO /SKATASUNAER Una estrategia presidida por un solo objetivo: 6graF
que los trabajadores extraigan siempre de la experiencia concreta de todos sus luchos, la misma conclusión: para asegurar y extender la libertad para garantizar los derechos de los obreros y el pueblo, para conquistar todas las reivindicaciones, hay que destruir el capitalismo. Este es el contenido y Ta orientación fundamental de la estrategia revolucionaria, que as preciso traducir en términos eficaces, prácticos, en cada situación concreta. Hoy, la burguesta dispone en nuestro pais de un proyecto poltico que considera creible y coherente: el proyecto del Gobiemo Suárez hacia el "Estado fuerte" monárquico. Frente a este proyecto, existe una alternativa revolucionaria coherente y creíble, que podemos resumir en cinco puntos, que lucharemos porque la clase obrera haga suyos, coma los dedes de un puño: El primero, LLEVAR LA DESTRUCCION DEL FRANQUIS MO, LA LUCHA POR LA DEMOCRACIA, HASTA EL FIÑ: Conquistar la amnistia total y todas las libertades de -mocráticas, muy especialmente, el derecho a la autodeterminación de las nacionalidades, Exigir la disolución de los cuerpos represivos, la depuración del Ejército, la Mogistratura y la odministración, las responsabilidades por los crímenes contra los trabajadores y el pueblo. Exigir la ruptura de los pactos con el imperialismo, con todas sus consecuencias. Luchar por unas elecciones libres a una Asamblea Constituyente, que haga "tabla rasa" del franquismo y proclame la República. El segundo, COMBATIR TODA FORMA DE PACTO SOCIAL: negarse o cargar sobre nuestros espaldas con la crisis capitalista, Luchor por unas condiciones de vida (vivienda, sanidad, enseñanza, transportes, ocio....) y unas condiciones de trabajo (salarios, jornadas, ritmos, seguridad...)digEl tercero, ORGANIZARSE: Porque la fuerza de los trabajodores está en organización unitaria y de mocrática. Luchar entonces, con todas las fuerzas, por la unidad sindical, por el Congreso Sindical Constituyente del Sindicato Unico de Clase. Luchar por las formas superiores de la democracia obrera: los organismos elegidos en Asambleas de base y revocables por ella, coordinarlos y centralizarlos, Dotarlos de los arganismos especiales necesarios: especialmente hoy los comités de vigilancia antifascista y Autodefensa. El cuarto, HACIA LA HUELGA GENERAL: Porque es la occión independiente, unitaria y centralizado de las masas la única vía de combate contra la explotación y por la libertad. El quinto, GOBIERNO DE LOS PARTIDOS OBREROS: Porque sólo la clase obrera es capaz de dirigir el combate de todo el pueblo, por sus reivindicaciones económicas, pollicas y sociales, porque sólo ella es capaz de enfrentarse consecuentemente a todas las formas de resistencia de la burguesta, Porque cuando, ante la crisis del Gobierno Suárez, se empiece a dibujar en el horizonte los gobiernos de coalición interclasista, instrumentos para la capitulación y la desmoralización de los trabajadores, hay que propagar entre la clase, que es ella misma quien posee la respuesta a los problemas de la sociedod, que son los partidos en los que confia quienes deben gobernar, apoyándose en las organizaciones de los trabajadores, responsabilizándose ante ellos de llevar a la próctica todos las reivindicociones obreras y populares.
Con este puño puede afrontarse la complejo y difícil situación que se abre ante nosotros: combatir a la vez contra el fascismo, contra los restos del franquismo, contra la democracia recortada por la libertad en todo su sen -tido, contra el pacto social, por la autoorganización de los trabajadores y la democracia obrera. IQué situación para quienes creen que la revolución es una sucesión de etapas perfectamente separadas y distintas! En esa situación, habrá que saber sostener, contra viento y marea, la independencia de clase de los trabajadores y habrá que buscar cada ocasión para la acción unitaria que fortalezca la conciencia y la combatividod obrera. Libra -remos la batalla y llamamos a librarla con nosotros a todos los partidos obreros, y especialmente, a las organizaciones, militantes y trabajadores revolucionarios que ya hoy rechazan la "estrategia de la negociación'" y están dispuestos a combatir consecuentemente por las reivindicaciones obreros. Hagamos juntos la experiencia de la unidod de acción, de combatir por el Frente Unico Obrero. Libraremos esta batalla incansablemente, sin claudicar ni un instante de nuestro programa, buscando cada posibilidad de hacerlo vivir en las acciones cotidianas de las masas. Nos llamarán "provocadores" . Lo sabemos y estamos preparados para ella, Ni una sola organización revolucionaria se ha librado de esta "acusación", en la historia del movimiento dorero. Lenin, Trotsky, Rosa Luxemburgo, Lieb neck, Nin,... fueron llamados "provocadores". Estamos en buena comparita. Sobre todo, estamos en compañía de la clase obrera, Y porque la clase obrera vencerá, nosotros venceremos. UAB BURO POLITICO DE LA LIGA COMUNISTA REVOLUCIONARIAeroteca General
26 de enero de 1977