en el LEMA de este nú mero están algunos de os problemas de analisıs y de orientación política que se plantean cada dia con mayor agudeza en el Este. Dos militantes revolucionarios de nuestra corriente, Jozet Pinior y Petr Uhl, conversan sobre las diferentes experiencias que viven cada dia en sus países, Polonia y Checoslovaquia. Entre otros muchos problemas, intercambian sus ideas sobre el tipo de regímenes que se han establecido y las fuerzas sociales en que ha de barecen con mucha claridad las dificultades para encontrar respuestas satisfactorias en la teoría y en la práctica. Es natural que desde un punto de vista militante, y desde dentro de estas sociedades convulsionadas, se planteen más bien tentativas, que respuestas acabadas.
James Petras se expresa con mucha más seguridad a la hora de analizar el papel desmpeñado por los intelectuales en los procesos del Este; su punto de vista es distinto, busca una interpretación, no conclusiones para la acción política. Utilizando categorías de la sociología crítica norteamericana sobre las élites, el estudio de Petras, realizado desde una indignación moral fácil de compartir, tiene aspectos muy interesantes, aunque deja también muchas cuestiones en blanco si pretende dar una idea general sobre el tuncionamiento del poder post-estalinista: en particular, el papel de nuevas élites no intelectuales (dirigentes sindicales,...), viejas élites reconvertidas (el sector de l burocracia que se ha integrado en posiciones de privilegio en los nuevos regímenes), viejas élites burocráticas que resisten en la nueva situación, grupos económicos emergentes,...., asi como las relaciones entre estos sectores sociales. El trabajo de Petras nos parece muy valioso como una primera aproximación a un problema que debera ser debatido ampliamente en el futuro.
Otros dos trabajos de este número tienen que ver también con diversos debates actuales de la izquierda
Se ha celebrado el 13° Congreso de la IV Internacional; publicaremos sus resoluciones en un próximo número de Inprecor. Como anticipo, reproducimos la versión editada del informe de Sergio Rodríguez que presentó la Resolución sobre América Latina. En él se entra muy directamente en los debates que recorren la izquierda revolucionaria latinoamericana, en los cuales la influencia conjunta de los acontecimientos del Este, la derrota electoral del FSLN y la situación cubana ha creado un campo muy amplio de discusiones, no tan alejadas de preocupaciones de la izquierda radical europea.
Enzo Traverso, autor de un excelente libro, "Los marxistas y la cuestión judía", que ojalá se publique un día en castellano, ha escrito un texto de gran interés comparando dos de las personalidades más actuales, según creemos en esta casa, del pensamiento revolucionario de este siglo: Benjamin y Trotsky. Traverso evita cuidadosamente el riesgo de resolver su trabajo haciendo de Trotsky un "benjaminista" y de Benjamin un "trotskista". Por el contrario, señalando sus atinidades, pero también sus divergencias, sitúa a ambos en lo que llama "constelación marxista", el mundo plural, diverso y vivo del marxismo revolucionario.
Dos trabajos de análisis de actualidad, una entrevista con la especialista Edith Lhomel sobre Albania y un texto de Claude Gabriel sobre la Unión Monetaria, cuestión clave para el futuro de la CEE, completan nuestro sumario.