Inprecor en castellano

Revista de la Liga Comunista Revolucionaria (IV Internacional), nueva serie, 1979–1991

URSS

Qué quiere la Plataforma Marxista

Inprecor n.º 78, septiembre de 1990 · pp. 18-21 · 2.775 palabras

El anuncio del contenido de las reformas económicas está provocando reacciones en la URSS. Las medidas preven un relajamiento en el control del Estado sobre las inversiones extranjeras, una retorma del sistema bancario y una protunda aumentarán los precios. Esta última medida ha provocado la población: el 60% de los productos alimenticios doblarán su precio. Este golpe hará aumentar también el paro que, según estimaciones oficiales, llegará a los 40 millones de personas.

responder a las críticas que empiezan a surgir en el interior que se realizará un referéndum para que la población dé su anunciado ya su intención de llamar a la población a votar

NOTAS 1.- El historiador Yuri Afanasiev, diputado del pueblo, es uno de los principales dirigentes del ala : socialdemócrata de la Plataforma Democrática. 2.- Ver la entrevista con Mijail Malioutin, que se refiere asimismo a los comités organizadores de los Nuevos Socialistas. "Inprecor" francés, 307, 20-4-90. 3.- Este grupo ha tenido su primera conferencia en marzo de 1990, con aproximadamente 90 participantes. Algunos grupos le apoyan en los Urales, el principal centro industrial de la Unión Soviética. Se basa en una interpretación muy "estricta" del leninismo, pero parece tener una actitud muy sectaria hacia los otros grupos de izquierda.

----- pull-quotes on this page -----

URSS Qué quiere la Plataforma Marxista que el Estado tiene en las empresas podrá venderse a protesta de los sindicatos oficiales y el pánico entre la Con vistas a desactivar cualquier respuesta popular y opinión sobre estas medidas (algunos diputados ha contra las medidas en ese referéndum). Entrevista con Alexandre Bouzgaline modificación del sector nacionalizado: un 60% de la parte individuos o sociedades y, lo que es mas importante, se del propio PCUS, el primer ministro, Rijkov, ha anunciado

Página 19

El acelerón que Gorbachov quiere dar a la perestroika está marcando profundamente el 28 Congreso del PCUS. Este se ha preparando en condiciones inéditas desde el advenimiento del estalinismo: se han admitido oficialmente las divergencias en el PCUS, que han cristalizado en la formación de varias plataformas. La más importante es la Plataforma Democrática, elaborada en enero de 1990 y publicada un mes más tarde en "Pravda" . publicamos a continuación una entrevista, realizada a principios de mayo pasado, con Alexandre Bouzgaline, economista y uno de los más conocidos componentes de la Plataforma Marxista. ¿Cómo se constituyó la Plataforma Marxista? Cuando se publicó el texto de la Plataforma Democrática, un grupo de comunistas constató su desacuerdo con los objetivos estratégicos defendidos por los dirigentes que lanzaron la iniciativa, como Afanasiev y otros(1). Estos desacuerdos se basaban principalmente el tema de la posibilidad o no de perspectiva socialista para nuestro país, y en el lugar del marxismo en la ideología y la ciencia. Decidimos organizar una corriente -por medio de una Plataforma, y no de una fracción- en el seno del PCUS. Cinco clubs del Partido de Moscú y de sus alrededores comenzaron a redactar la declaración de la Plataforma, que fue publicada por "Moskovskaya Pravda" a finales de marzo

Este periódico publicó también el anuncio de nuestra conferencia nacional, que tuvo lugar el 14 y 15 de abril de 1990, con representantes de organizagrandes ciudades de la Unión Soviética, de 22 de las 24 poblaciones del cinturón de Moscú y de diversos clubs del partido de Moscú. En la conferencia presentamos una serie de documentos, los que figuraba una nueva versión de la plataforma y una resolución referente a la carta abierta del Comité Central a la Plataforma Democrática. nuestra organización es bastante recien¿Cuál es vuestra actitud respecto al ala izquierda de la Plataforma Democrática? ¿Tenéis lazos con sus miembros? Existen dos corrientes en el seno de la Plataforma Democrática: la tendencia socialdemócrata, que incluso podríamos llamar liberal, y el ala izquierda; su mayor inquietud es la democratización del partido y de la sociedad, es decir la democratización política. No cuentan con un programa económico sólido. La mayoría de partidarios de la Plataforma Democrática piensa que la cuestión de la democracia es central hoy día en la

Unión Soviética, pero muchos de ellos están en desacuerdo con Afanasiev.

Mijail Malioutin, miembro del Comité Organizador de la Plataforma Democrática, es uno de los dirigentes de su ala izquierda(2). Mantenemos esta corriente y con los Nuevos Socialistas, porque nuestros puntos progra-

Men el terreno político y en el económico están bastante próximos.

Por el contrario, tenemos desacuerdos muy importantes con los dirigentes de la corriente de Afanasiev. Tengo entendido que acaban de decidir organizar un nuevo partido, al que posiblemente llamarán Rusia Democrática o Partido

Pienso que estas dos alas van a escindirse tras el 28 Congreso y que exis¿Qué piensas sobre la situación de los movimientos existentes fuera del PCUS, por ejemplo las numerosas organizaciones obreras que están apareciendo? Tratamos de establecer vínculos sólidos con las organizaciones obreras, pero la mayoría de estas organizaciones informales -entre un 70% y un 80%- tienen una orientación más que nada socialdemócrata, y a veces funcionan con ideas del siglo XIX; sin embargo, existen organizaciones marxistas -o personas que se reivindican del marxismoen los comités de huelga y en los clubs

Políticamente, y esto es fundamental, tratamos de establecer una lucha común por la autogestión, la defensa de los derechos de los trabajadores y por la libertad del trabajo. Las organizaciones de trabajadores deberían pelear juntas por estas ideas y nosotros les ayudaríamos. En segundo lugar, en un contexto más general, queremos ayudar a construir un frente amplio de movimientos democráticos y no políticos en la Unión Sociética -asociaciones de consumidores, ecolo-

Finalmente, deseamos construir una alianza de organizaciones democráticas de izquierda que tengan ideas socialistas, en la cual podrían encontrarse los

Socialistas (o incluso gente como Malioutin o Kagarlitski), representantes de la corriente anarcosindicalista y quizas también miembros del Partido Marxista de los Trabajadores -que reivindica la dictadura del proletariado y que, pese a sus posiciones radicales, avanza ideas constructivas sobre la autogestión(3). El ala izquierda de la Plataforma Democrática podría participar igualmente en esta alianza. Entre los grupos de izquierda en la Unión Soviética, la idea de que al PCUS se le debería combatir por todos los medios está muy extendida hoy por hoy -algunos, incluso sugieren su prohibición-. He oído a mucha gente afirmar que los trabajadores que están en el PCUS y los militantes progresistas deberían abandonarlo lo más deprisa posible. ¿Qué piensas al respecto? En la actualidad, el PCUS es un imperio en declive a causa de la política burocrática y totalitaria llevada a cabo por

Página 20

4.- A finales de abril de 1990, Gorbachov visitó algunas de las principales ciudades de los Urales e hizo una serie de discursos en los que predominaba la retórica "dura". 5.- Festival organizado por "Pravda" en Moscú, los días 5 y 6 de mayo de 1990. 6.- El escándalo de la empresa ANT es un ejemplo típico de esto. Ver "Inprecor" francés, 306, 6-4-90. 7.- El Frente Unido de los Trabajadores (FUT) apareció en primer lugar en Leningrado, en el verano de 1989, y se desarrolló después en el conjunto de lá República rusa. Se trata de una corriente que combina una retórica obrerista y opuesta al mercado, con una actitud y un chovinismo gran-ruso. Su dirigente, Benjamin Yarin, ha sido nombrado para el consejo presidencial de Gorbachov junto con otras personalidades conservadoras, como el escritor Valentin Rasputin. Ver "Inprecor" francés, 304, 9-3-90.

nuestro Comité Central durante al menos cincuenta años. Así que es natural que para la mayoría de los trabajadores no exista más que un tipo de comunista: el "apparatchik", el burócrata, que ha luchado durante toda su vida contra los intereses de los obreros. En consecuencia, la hostilidad hacia el PCUS no es más que un rechazo a esta situación.

Pero no debemos olvidar que el movimiento marxista se fundó hace 150 años, que existe en todo el mundo y que continuará existiendo también en la Jnión Soviética. Nuestra tarea actual es ayudar a los trabajadores a comprender la diferencia que existe entre la organización burocrática, la que hemos conocido en el pasado y aún padecemos hoy, y las verdaderas ideas marxistas у comunistas sobre la libertad de empleo y las asociaciones libres de productores. Estas ideas, las de Marx, Lenin, Gramsci, etc., están en total contradicción con la organización burocrática.

osotros estais construyendo vues ra plataforma dentr del PCUS. Al actuar así, ¿no acabaréis dando una cierta legitimidad a este partido burocratizado y al conjunto de la tradicior estalinista? Se trata de un problema difícil. Los dirigentes del comité que preparó la Plataforma Marxista son todos miembros de CUS y por eso es allí donde hemos razón importante: luchamos por la imagen del movimiento comunista en la Unión Soviética, ya que hoy por hoy e PCUS simboliza la organización burocrática de la sociedad. La otra faceta del comunismo que existe en nuestro pais es la admirable tradición de la III Internacional; y esa es la vía que debemos

Es totalmente necesario marcar la diferencia entre los principios totalitarios del PCUS y las mejores tradiciones de los comunistas de Rusia y de la Unión Soviética de principios de los años 20 € ncluso de los años 30, cuando algunos comunistas se pasaron al estalinismo mientras que otros intentaron atenerse a una economía y a unas estructuras sociales verdaderamente socialistas. ¿Cual es, de momento, la reaccion de la dirección del PCUS frente a la Plataforma Marxista? No ha habido ninguna declaración oficial y no conocemos la reacción de los dirigentes del PCUS al respecto. Durante su visita a los Urales, Gorbachov mencionó a nuestra Plataforma en un discurso, diciendo: "Existe hoy día un partido marxista en el seno del PCUS"(4). No obstante, no pensamos que nuestra plataforma constituya la base de un partido. Con motivo del festival organizado por "Pravda" en Moscú, Andrei Kolganov, firmante de nuestro texto, pudo discutir con Ligachov (5). Ligachov presentó la plataforma del Comité Central y Kolganov hizo un discurso sobre la Plataforma Marxista.

Nuestro Comité de Coordinación acaba de tomar la decisión de sacar una resolución sobre las discusiones preparatorias del 28 Congreso. Reivindicamos que las tres plataformas -la del Comité Central, la Plataforma Democrática y la nuestra- tengan idéntico derecho de publicación. La "Pravda" y otros periódicos publican documentos apoyando a la dirección del PCUS y a veces también algunos artículos que reflejan las posiciones de la Plataforma Democrática, pero, en lo que a nosotros se refiere, no conseguimos publicar nuestras posiciones en la prensa oficial. Uno de los conceptos fundamentales de la Plataforma Marxista es la autogestión en todas las esferas de la vida social y política. ¿Cómo entendéis esta autogestión? Nuestra idea principal en el terreno político es la organización de una autogestión democrática en todos los niveles de la sociedad, entre ellos, por ejemplo, el de los trabajadores en las empresas. tión en las comunidades locales y a nivel de ciudad y región -como una organización de soviets compuesta de delegados del pueblo-. Estos órganos deberían dirigir y organizar todo lo referente a la infraestructura social de la sociedad: la vivienda, la cultura, los deportes,

En segundo lugar, pensamos que hay que destruir las estructuras de monopolio de la gestión del Estado, tales como los ministerios. En la actualidad, estructuras distribuyen todos los bienes y servicios mediante un sistema centralizado por arriba, lo que supone la antítesis de la regulación social de la distribución bajo control de los soviets.

Es necesario crear un nuevo modo de organización política al nivel del Estado y de las repúblicas. Esto significa que los soviets de todo el país y el Congreso de los Diputados del Pueblo deben ver ampliados sus derechos. Apoyamos a todas las organizaciones populares у a los movimientos democráticos: las asociaciones de consumidores y las culturales, los sindicatos y los movimientos ecologistas. Pensamos que las leyes y las decisiones principales, sobre todo en el terreno social, deberían ser elaboradas en colaboración con estos movimientos democráticos y no por los ministerios o por otras instituciones oficia-

En este momento, el Soviet Supremo y el Congreso de los Diputados del Pueblo no tienen ningún poder real, se limitan a votar; son los ministerios y las instituciones burocráticas los que elaboran los proyectos y ejecutan todas las decisiones. Pensamos que la prepara-

Página 21

ción de las decisiones. claves debería tener lugar en centros científicos controlados por las organizaciones populares y dar pie a discusiones publicas.

Para avanzar en el sentido de una autogestión real pensamos que hace talta crear lazos entre todas las organizaciones democráticas, para que este bloque tenga un poder político real y para destruir el poder de la estructura burocrática. Así, los "ciudadanos ordinarios" la Unión Soviética tendrían la posibilidad de tomar parte en la gestión de la sociedad a todos los niveles: en su lugar de trabajo, en su comunidad, en una organización de consumidores, en su sindicato, etc. ¿Cómo puede conectarse esta idea con la introducción de mecanismos de mercado en la economía sovietica? ¿Contempláis la autogestión como algo opuesto a las reformas de mercado? En sí mismo; el mercado no determina mecánicamente la organización política de la sociedad. En Chile, la economía de mercado supervisada por economistas neo-clásicos estaba muy íntimamente ligada con la dictadura de Pinochet; en la Unión Soviética, la organización de la economía de mercado puede darse en el marco de estructuras políticas diferentes. Será sin duda muy difícil

ШАХТЕРСКАЯ

ПРАВА.

crear una auténtica democracia en la URSS; en nuestro caso, es la estructura burocrática y capas de la población, como es el caso de las llamadas "bandas" -en las que algunos miembros de la burocracia del Estado y del Partido están unidos a la mafia- quienes detentan el poder. De hecho, las capas dirigentes reivindican el mercado libre para imponer su dictadura sobre el monopolio de la producción y de la distribución. Si esto se diera, el mercado estaría deformado, pues la especulación se convertiría en la mejor forma de enriquecerse. ¿Qué cambios en el panorama político piensas que se producirán tras el 28 Congreso? Creo que los conservadores serán mayoritarios y, por lo tanto, que las decisiones del Congreso no aclararán verdaderamente la situación. Tras el Congreso aparecerán nuevos partidos o tai fracciones dentro del PCUS.

Es probable que asistamos a un proceso de unificación de algunos partidos liberales -la Unión Democrática, los Demócratas Constitucionales y otros grupos- en un futuro próximo, puede que en este mismo verano, al igual que de las fuerzas socialdemócratas -la Asociación Socialdemócrata y la Plataforma Democrática-. Por tanto, debemos intentar crear un frente socialista con las fuerzas salidas del movimiento obrero, los Nuevos Socialistas, la Plataforma Marxista y quizás incluso algunas fuerzas democráticas internacionalistas salidas de la corriente del Frente Unido de los Trabajadores (FUT)(7). Los dirigentes de esta corriente, como Sergueev y Yarin, defienden ideas chovinistas у no queremos tener ninguna relación con ellos; pero en el FUT hay también militantes y jóvenes que defienden orientaciones democráticas y que se oponen a sus dirigentes.

Habrá, pues, tres fuerzas políticas principales -los liberales, los socialdemócratas y los socialistas- además, por supuesto, del aparato burocrático y la mayoría conservadora de adherentes del PCUS, que representan una cuarta fuerza nada despreciable. ¿Cómo se está desarrollando la elección de los delegados al 28 Congreso? ¿Ha habido cambios democráticos en los procedimientos de voto? Estas elecciones se están organizando de una manera formalmente democrática que, en la práctica, no lo es del todo: no existe la elección de delegados por plataformas.

En la casi totalidad de los distritos (okrug) y de las organizaciones del Partido, la mayoria sigue siendo del ala conservadora del PCUS. Por ello, la mayor parte de los delegados al congreso apoyará al ala conservadora. En algunas organizaciones se ha elegido a dirigentes de la Plataforma Marxista o a líderes de la línea socialdemócrata. La Plataforma Marxista será defendida por pocos delegados. Hemos pedido al Comité Central que los representantes de nuestra plataforma tengan derecho a voz durante el Congreso, pero aún no hemos obtenido respuesta. ¿Cuál es el objetivo de la segunda conferencia de la Plataforma Marxista, que realizaréis en junio? Hay dos puntos principales en el orden del día. En primer lugar, una discusión sobre la situación política y las tareas que debemos fijarnos. Esto nos llevará a un debate sobre nuestras perspectivas tácticas: ¿vamos a construir un nuevo partido o una fracción dentro del PCUS? ¿Qué relaciones deberíamos mantener con la Plataforma Democrática y con el movimiento socialdemócrata? Discutiremos también de cuestiones organizativas y haremos un balance del trabajo de nuestro Comité de Coordinación durante los tres primeros meses.

Debemos encontrar defensores de nuestra plataforma en las diferentes ciudades y también calcular el número de nuestros partidarios. Quizás preparemos también algunas resoluciones sobre Lituania y sobre algunas otras cuestiones.

Traducción: A. Flórez