La reflexión sobre las causas y las consecuencias de la derrota electoral del FSLN comenzó desde que se conocieron los datos inesperados y amargos de la votación. Desde entonces se han desarrollado dos debates, relacionados entre sí, pero cada uno con su propio terreno teórico y con diferentes consecuencias prácticas: el primero, sobre el balance de la práctica del sandinismo, centrado en establecer el papel que ha podido desempeñar en la derrota determinados errores o debilidades del FSLN; el segundo, sobre la estrategia revolucionaria, toma como punto de partida las condiciones internacionales en que ha vivido la revolución y busca una explicación y una alternativa general. Nos parece probable que este segundo debate cobre una importancia creciente, no sólo porque atecta a cuestiones fundamentales de la política revolucionaria, sino también porque entra en resonancia con otros problemas teóricos y estrategicos suscitados por la situación en el Este y porque tiene que ver con cuestiones de en particular en El Salvador.
El texto que ha lanzado este debate es una entrevista con el comandante Víctor Tirado ampliamente difundida en toda Latinamérica y discutida apasionadamente en Nicaragua. No es para menos porque Tirado pone en cuestión de una forma directa la estrategia tradicional sandinista y plantea una alternativa muy divergente de ella.
Nos sentimos muy lejos de algunas de las ideas fundamentales que plantea Tirado. Pero en absoluto despreciamos el debate que plantea, en cuyo punto de partida existen, por otra parte, problemas muy reales sobre las inmensas dificultades actuales de la lucha por el poder y de la conservación del poder revolucionario. Estos problemas van mas allá de la experiencia centroamericana. Nos afectan a todos y a todas. Por ello procuraremos ir dando a conocer textos que desde diferentes puntos de vista, escritos allí y aquí, participen de este esfuerzo de reflexión.
Claro, los textos del debate dentro del sandinismo tienen un interés muy especial. Por eso publicamos junto a la entrevista con Tirado tres artículos aparécidos en la prensa nicaragüense, de ambición y alcance desigual, pero que nos aproximan a las preocupaciones actuales de los cuadros sandinistas
Por una casualidad, en este número abundan las entrevistas. Tres de ellas tienen que ver con la realidad latinoamericana. Daniel Libreros nos da un testimonio impresionante sobre su propia detención por los militares colombianos y analiza las condiciones generales de la lucha de la izquierda revolucionaria en Colombia, dentro de la cual su organización, A Luchar, está en un momento particularmente difícil en cuanto a su orientacion y su politica de alianzas, ante la presión que está ejerciendo en toda la izquierda el nuevo proyecto del M-19, cada vez más claramente influido por la socialdemocracia. Pedro Vuskovic, un militante histórico del socialismo chileno explica las dificultades y la necesidad de una alternativa de izquierda socialista en el Chile de hoy. Marta Harnecker, una de las personas que más han influído en la izquierda latinoamericana en los últimos años, nos explica su opinión sobre la perestroika y además opina sobre los problemas actuales de Cuba, lo que no es habitual en ella.
Continuamos la publicación de textos sobre la situación en el Este David Seppo analiza la orientación presidencialista queha adoptado Gorbachov, desde el punto de vista de los problemas de legitimidad de su proyecto y de él mismo en la crisis creciente de la sociedad so-
Laszlo Andor y Mihaly Durucsko, dos militantes de la Alternativa de Izquierdas de Hungría, plantean un marco de referencia general para comprender la crisis del régimen estalinista húngaro, que tiene racterísticas muy distintas de las que hemos conocido en otros países del Este, y caracterizan a las distintas fuerzas políticas actuales, cluyendo una información muy interesante sobre su propia organi-
El TEMA de este número continúa la reflexión sobre los problemas relacionados con la cuestión nacional en la URSS. Hemos publicado hasta ahora textos históricos y sobre los debates actuales, En esta oca sión, Enzo Traverso, Catherine Samary y José Iriarte parten de ur punto de vista global: la capacidad de las ideas marxistas para dar cuenta de los fenómenos sociales y políticos que estamos conociendo