Los años de formación
De la batalla por la reorientación de la lila) La lIª Internacional no cayó en el | vergencias de congreso, por importan-
El estudio de los años de formación de la IVa Internacional, entre 1933 y 1938, presenta un doble interés. En primer lugar, un interés histórico: saber comprender de qué batallas hemos surgido nosotros y de qué herencia programática aseguramos la continuidad. También un interés práctico, en la medida que muchos de blemas actuales de orientación y de construcción estaban en germen en las condiciones de formación de Internacional.
En este informe(") no recordaré el contexto político internacional de años, aunque las opciones y las iniciativas de las que trata estan directamente determinadas por acontecimientos capitales de la lucha de clases.
Para hacer memoria, únicamente que la lucha por la fundación de la IVª Internacional se inscribe en el intervalo que va de de Hitler en Alemania a los preparativos de la 2ª Guerra Mundial. pocos años están marcados por una precipitación de convulsiones y crisis difícilmente imaginables hoy: del nazismo en Alemania y Austria, revolución y guerra civil españolas, fracaso del frente popular en Francia, sucesion de los procesos de Moscú y grandes purgas en la URSS, Larga Marcha y comienzo de la guerra de liberación anti-japonesa en China,...
En algunos años, las sociedades europeas, el mapa político, el movimiento obrero, van a salir remodelados de la prueba. Tradiciones y culturas desaparecer como continentes sepultados. (1) (*) Este texto es la versión editada de un informe presentado en la Escuela de Formación de la IV Internacional en Amsterdam.
65
DANIEL BENSAID
LalValnternacional:
tiones planteadas por la burocrática de la Internacional Comunista y la constitución de una nueva
Internacional revolucionaria minoritaria:
rios Trotski y la dirección de la Oposinuestros propor la reorientación de la |||ª Internala
IVa ternacional?
esos subrayemos la victoria
Estos
"chovinismo" y la "unión sagrada" de la victoria degeneración había comenzado mucho antes. Indicios no faltaban. Los indicios teóricos e ideológicos se habían puesto de manifiesto desde finales del siglo pasado, con ocasión de la gran controversia sobre el revisionismo (Luxem-
Bernstein, Labriola, burgo, se habían multiplicado: desde la cuestión van a
Millerand, hasta la adopción de posturas patrioteras en la cuestión colonial y sobre la nacionales. (2)
Internacional como tal en quiebra irre-
Vamos a abordar las grandes cueslas bases degeneración empleado
1) ¿Cuando? ¿A partir de que criteyecto?
ción de Izquierda pasan de la batalla cional a la necesidad de una nueva Inde una la
2) ¿Sobre qué bases? ¿Cuáles son
Internacional a la necesidad de una IVª
Internacional: un test histórico noche al día, en agosto de 1914. Su sintomas co crucial.
Sorel,...).
todos los
Del mismo modo, los indicios políticos contrario, del ministerialismo con el caso guerra en los congresos inter-
No obstante, para declarar a la lla mediable, hacía falta algo más que diprogramáticas que expresan las delimitaciones de una nueva corriente internacional del movimiento obrero y cuáles son su fundamentos?
3) ¿Cómo? ¿Cuál fue el método
-para tratar de juntar el máximo de fuerzas en torno a tal pro-
4) ¿Con quién? Examinaremos la compleja relación existente entre construcción de secciones nacionales y organización internacional. así como diferentes tácticas empleadas tes que fueran, y una acumulación de alarmantes. necesaria una prueba indiscutible, un test históri-
¿Qué más probatorio, para una Internacional, que su posición ante la guerra, cuando se ve obligada a optar entre el primer principio, "proletarios de países, uníos", y su exacto "mataos. entre vosotros"? Así pues, el 4 de agosto de 1914, la adhesión de los grandes partidos socialdemócratas a la movilización general y a la "unión sagrada" confirma inapelablemente la quiebra de la lª Internacional y pone al orden del dia la necesidad de una I||ª Internacional.
Esta es la conclusión que Lenin extrae, sin ambigüedades, en su folleto
"La bancarrota de la Ilª Internacional". No concluye que es suficiente nueva Internacional, construcción, reunir las condiciones para ello. Las conferencias internacionales de Zimmerwald y Kienthal pondrán las primeras piedras. Pero es el acontecimiento capital por excelencia, la victoria de la revolución rusa, el que define en caliente los nuevos de reagrupamiento en el movimiento obrero internacional y pone a la orden del día prácticamente la fundación de la Internacional Comunista.
b) La Internacional Comunista (IC) se fundó en 1919. No embargo. La mayoría del joven Partido Comunista alemán era Rosa Luxemburgo y Karl Liebknecht asesinados. necesaria toda la autoridad de los dirigentes bolcheviques, y las noticias de última hora sobre la explosiva situación de Austria-Hungria, para objecciones de los congresistas.(3)
Del mismo modo, el proceso de degeneración burocrática de la URSS y
IC se inicia a primeros de los años 20. Trotski dará la fecha de 1924
"comienzo del Thermidor", es decir de la cotra-revolución burocrática. No obstante, para extraer conclusiones prácticas y realizar opciones organizativas es importante captar en este proceso las inflexiones y cambios cualitativos que definen tareas nuevas.
Efectivamente, sería responsable deeste alcance histórico irremediablemente fracasado. No se trata tan sólo de ideas, doctrinas, principios, por necesarios que sean, sino de una formidable conmoción que agita a millones y millobajo el impacto de la primera revolución proletaria victoriosa, en un país atrasado y rápida-
Como en el caso de la llª Internacional, se precisa una prueba histórica crucial.
En 1932, en un documento programático titulado "La oposición de izquierda internacional, sus tareas y sus métodos", Trotski todavía defendía la línea de reorientación de la Komintern. Por consiguiente, definía a la Oposición como una fracción y no como un proyecto de partido de pleno derecho. No obstante, anunciaba: "Una catástrofe como la caída del Estado soviético supondria sin ninguna duda la de la Illª Internacional. Igualmente, la victoria del fascismo en Alemania y el aplasta miento del proletariado alemán difícilmente permitirían a la Komintern so-
65
DANIEL BENSAID brevivir a las consecuencias de su desastrosa política."
Desgraciadamente, el 5 de marzo de apenas un año más segunda de estas dos grandes hipótesis se realizó. El proletariado alemán fue aplastado sin lucha, a causa de la criminal política de sus dos nes, socialdemócrata Cabe en una célebre fórmula: "El proletariado alemán volvera a levantarse el Partido Comunista alemán, jamás". En consecuencia, proclama la dad de un nuevo partido en Alemania, pero no entierra todavía al conjunto de la Komintern con el partido alemán.
Por el momento, en marzo de 1933 y hasta julio del mismo año, la línea de un nuevo partido en Alemania sigue siendo una excepción, en el marco de la línea general de reorientación de la IC y de sus secciones
Como estamos tratando de comprender y asimilar cuestiones de método, hay que resaltar la dificultad de estas decisiones. La degeneración burocrática de la URSS y del Komintern constituye un proceso internacional. Los jóvenes partidos comunstas no son simples apéndices del aparato de la IC. Tienen su propia historia, su propia
Por tanto, el proceso de degeneración es desigual. En algunos estalinización precoz ha abortado al naciente movimiento comuel caso del Estado español. En otros países, la aplicación de la línea aventurerista llamada del "tercer periodo" ha provocado ya rupturas o escisiones en las secciones de la IC. En el caso de Suecia, donde la mayoría del PC, con Kilbon a la cabeza, ha abandonado la Komintern. Es, en menor medida, el caso de Alemania con la formación de la corriente brandlerista (KPDO). Es también el caso de Catalunya, con la escisión de la Federación Catalano-Balear dirigida por J. Maurín (el futuro BOC).
En otros países, la estalinización de los partidos comunistas y la subordinación de sus direcciones a los intereses de la diplomacia soviética serán objeto de una furiosa batalla, a lo largo de los años 30, Mientras que no siempre llegará stalinistas se estabilizan en Francia en torno a Thorez o en Italia en torno a Togliatti, la dirección maoísta del PC chino se forma durante la Larga Marcha contra el grupo de Wang apoyado por la IC, el PC vietnamita mantiene cierta autonomía, la dirección del PC yugoeslavo tiene fricciones con la dirección de la IC desde antes de la guerra. En los dos últimos casos, Dimitrov parece haber jugado un papel conciliador. (4) la tragedia alemana en
La la cuestión de la Internacional y una nueva Internacional.
Evidentemente, se puede discutir el
1933, y preguntarse si la suerte la llª Internacional no estaba echada las masacres Shangai y Canton, o incluso con las primeras purgas en la URSS. En textos posteriores, consciente de la cuestión. Pero recomienda dejarla para los historiadores. También para nosotros es razonable seguir este consejo y concentrarnos en el estudio de las cuestiones de méto-
El test elegido, el advenimiento del nazismo en Alemania, no es, en efecto, un acontecimiento cualquiera. Sella la derrota del Partido Comunista más poderoso después del de la Unión Soviética, en el país en el que se esperaba, tras la revolución rusa, la extensión de la revolución mundial. Por consiguiente, es muy claro que se trata de un giro decisivo en la situación.
Sin embargo, hay una diferencia radical entre la degeneración de la |||= Internacional y la de la llª. Se debe a la existencia del Estado obrero soviético. Trotski tropieza largo tiempo con una dificultad capital: llamar a la constitución de un nuevo partido revolucionario internacional, también por tanto dentro de la URSS, implicaría llamar a una nueva revolución en la propia URSS. Ahora bien, no concibe la posibilidad de tal llamamiento antes de que la casta burocrática haya provocado el hundimiento del Estado soviético como Estado obrero. Según el testimonio de van Heijenoort, sólo entre marzo y julio de 1933 se planteará un cambio radical de perspectivas para resolver esta
En marzo de 1933, la línea general es aún de reorientación de la IC y de
Men Alemania donde se considera a la orden del día la necesidad de un nuevo partido. Después de que la Komintern, en su reunión de abril de 1933, ha avalado sin reacciones ni diferenciaciones anterior política en Alemania, Trotski se pregunta si no hay que llamar a la fundación de una nueva Internacional, salvo en la URSS, donde línea seguía siendo la de la reorienta-
ción. Así pues, en marzo la excepción era el nuevo partido para primeros de julio es la reorientación para la URSS lo que se
Estos titubeos son signo de una elaboración en profundidad ante colosales acontecimientos en desarrollo y ante el enigma que constituye la degeneración revolución proletaria victoriosa. La solución a la contradicción vendrá con la
"revolución política": nueva revolución está perfectamente a la orden del día esperar al derrumbamiento del Estado obrero y la vuelta al capitalismo. Pero se trata de una revolución politica contra la confiscación del poder por la casta burocrática, apuntando a restaurar un régimen de democracia socialista. Así, incluso para la Unión Soviética, la necesidad de una nueva internacional llega a ser una respuesta plenac) La otra dificultad proviene del contexto genral y de la propia derrota alemana. Para la socialdemocracia, el 4 de agosto de 1914 culmina una evolución oportunista en marcha desde hace largos años, una integración progresiva en los aparatos munici-
By parlamentarios, en cuyo transcurso cristalizó la burocracia parlamentaria y sindical de los grandes partidos de la llª Internacional.
A finales de los años 20 y principios de los 30, la imagen de la con la que crece su influencia, no es la de la colaboración de clases institucionalizada, sino, "tercer periodo". Se trata de una imagen combativa, susceptible de atraer a lo más combativo y más abnegado de las jóvenes generaciones galvanizadas por el eco de la revoluBerger, Fourrier, aportan valiosos timonios sobre ello (6). No pudo Isaac Deutscher hablar del "heroísmo burocratizado" de la Illª Internapues, hay buenas reflexionar dos veces antes de decretar la quiebra de esta Internacional que se hunde, no como la precedente debacle patriotera generalizada prueba de una guerra, sino en el avenAlemania, donde | se juega el porvenir de la revolución mundial.
Si bien para el partido alemán y para la Komintern el test es inmediataprobatorio, es lógico que más impreciso y aleatorio para
65
DANIEL BENSAID partidos que mantienen con el aparato de la IC lazos mucho más lejanos y como es el caso del Partido Comunista Chino a partir de Larga Marcha.
d) A pesar de estas dificultades, preciso retener la lección de método, fundamentalmente correcta. Para juzgar la naturaleza de organizaciones, como punto de partida grandes acontecimientos históricos y no criterios sub-
"significativos" siempre sea discutible) y no de pronós-
Ya desde 1930, Trotski escribía: "Es evidente que todas las posibilidades y probabilidades de evolución hacia el bonapartismo reducen la verosimilitud de éxito en la vía de las reformas, pero los efectos no pueden ser medidos de antemano. Seguimos en la via de la reforma".
En 1933, una vez realizado el test, escribía: "Aun cuando algunos de nosotros tenían desde hace algún tiempo convicción de que la Internacional Comunista estaba abocada al fracaso, nos era imposible proclamarnos a nosmismos nueva Internacional.. Siempre hemos planteado esta cuestión en función de los grandes acontecimientos históricos que debian someter la Komintern stalinista a un examen histórico." (7)
Este método es correcto en lo fundamental, incluso para pequeñas organi-
¿sobre qué bases?
"No es el partido el que hace el programa; es el programa el que hace al 15 partido". Esta fórmula de Trotski inscribía directamente en el hilo de la tradicion bolchevique. El programa es la base de delimitación del partido, de selección de sus militantes, de educación de sus cuadros. Es la síntesis de las grandes lecciones de la lucha de clases.
En 1933, en la perspectiva de la
Internacional, la referencia al Manifiesto Comunista y a los Cuatro primeros congresos de la IC constituye una parte necesaria, pero ya no sufide la identidad programática. En sólo diez años, el tumultuoso desa-
Es cierto que el peso errores históricos o de deslices prográinmediato y organizaciones que tienen lazos tenues y frágiles con el movimiento de masas, que para partidos de masas. Pero incluso en caso, la revisión o los errores teóricos no tardan en revelar su alcance practilos grandes
Por ejemplo, la IVa dividió profundamente en 1952-53. Se peligroso o de tendencialmente revisio... nista en las posiciones defendidas entonces por Pablo sobre el stalinismo y la burocracia. Pero el test decisivo sigue siendo la actitud política que adoptó ante la revolución húngara de 1956, es decir un apoyo sin reservas a los consejos obreros de Budapest contra la burocracia stalinista. Quienquiera que hubiera concluído en la degeneración definitiva de Pablo en 1953, en base a sus textos, se habría visto obligado a cambiar de posición tres años más tarde en base a sus posiciones prácticas.(8)
Por esta razón, es perfectamente correcto que la reunificación de la IVª Inbase a un acuerdo sobre los grandes auge de la revolución política de 1956, la lucha de liberación en Argelia y la victoria de la revolución cubana de Una nueva Internacional: rrollo de la lucha de clases a escala internacional ha aportado nuevas experiencias decisivas: la contra-revolución burocrática en la URSS, la victoria del fascismo en Italia y en Alemania, la tragedia de la segunda revolución china,...
Las enseñanzas de estas experiencias están notablemente sintetizadas en los Once puntos de la Oposición de Izquierda Internacional, elaborados en tebrero de 1933, que, revisado su décimo punto en julio del mismo año, constituirán el pedestal programático en la lucha por la nueva Internacional (ver anexo).
En tres páginas se dice lo esencial:
¿Hacia una nueva Internacional? ¿Cómo?
1) La defensa de la independencia del partido proletario en todas las circunstancias. Es la lección sacada de la subordinación del PC chino al Kuomintang y, más generalmente, de la teoría de los partidos "obreros y campesinos" que floreció en el seno de la tern en la segunda mitad de los años
2) La oposición de la teoría revolución permanente a la del "socialismo en un sólo país" y, cuencia, la reafirmación internacional de la revolución proletaria.
3) La caracterización de como Estado obrero burocráticamente degenerado y, en consecuencia, necesidad de defenderlo imperialismo o contra cualquier intento de restauración capitalista.
4) La condena de la política económica stalinista y de la "colectivización forzosa"
5) La necesidad de militar en los sindicatos reformistas, lo que implica una condena de la política sectaria de escisión sindical practica durante "tercer periodo".
6) El rechazo del concepto de "dictadura democrática del proletariado y del campesinado", interpretado por los círculos dirigentes de la Komintern como una etapa distinta de la dictadura del proletariado. También en este punto se trata de sacar lecciones ción rusa y de la revolución china.
7) La necesidad de movilizar a las masas con consignas en particular con consignas democráticas en los países responde al largo debate consignas que tuvo lugar en el 5° y el 6º congresos de la IC, particularmente la cuestión de las consignas democráticas, como la Asamblea Constituyente, en los países coloniales y dependien-
8) La necesidad de una política de frente único obrero, opuesta tanto a la colaboración de clases rismo divisor del "tercer periodo".
9) La condena de la llamada teoría del "social-fascismo", que asimila a los partidos socialdemócratas al fascismo
10) El reconocimiento de la dad de una Internacional revolucionaria auténtica
11) La necesidad de un régimen democrático en el partido, oponiéndose a la degeneración| burocrática de la IC, del Partido Comunista de la Unión Soviética y de su régimen interno.
Estos once puntos no están superados. Deben ser precisados y enriquecidos a la luz de la nuevas experiencias.
65
DANIEL BENSAID Lo fueron ya, cinco con el Programa de Transición, particurevolución política. aprender de conclusiones programáticas de Komin- desarrollos, como lo hicieron los primeros congresos de la IC para la revolución rusa o como lo hicieron Trotski y de la la Oposición años 20 y 30. Nuestro programa nunca consedel carácter la URSS París. Los soviets fueron una experiencia viva de la clase …la contra el la revolución a escala internacional, de aventura de la las victorias (China, Yugoeslavia, Cuba,
Vietnam) y de las derrotas (Alemania Hoy debemos aprender de Centroamé rica, de Filipinas o de Polonia, masas en los países capitalistas desarrollados: no sólo de las luchas obre ras, sino también del auge del movilas luchas ecologistas y antinucleares miten más precisión y más finura táctide la revoluhabido un acontecimiento de tal alcantal, que implicaría una revisión radical, una modificación cualitativa de las líneas abordadas en los Once puntos? mentales del movimiento obrero intermarxismo revolucionario,... como al secta- A causa de la crisis necesiHemos ción en China, en Nicaragua, Siempre debemos experiencia y burocráticas, Izquierdas para stalinismo y acabado. El Manifiesto Comunista veinte años más tarde rocomunistas").
De la misma manera, podemos y debemos aprender de los desarrollos de como de todos los movimientos de las mujeres, de
Cincuenta años de historia nos per-
Pero la cuestión permanece: ¿ha - innovación programática capi-
A riesgo de parecer conservadores, que los primeros congresos de la IC, continúan condensando cuestiones programáticas cruciales del nacional: socialdemocracia, stalinismo, del stalinismo, de la fragmentación del movimiento comunista, de las victorias de la revolutratado dos problemas: 1) Cuándo y en qué condiciones se plantea la cuestión de la nueva Internacional. 2) Sobre qué bases programáticas construirla. El tercer problema, que nos
Men Cuba, en Vietnam, del auge de las luchas de liberación en los países dependientes y del nacimiento de las luchas antiel panorama de fuerzas se ha hecho más complejo que en los años 30. Las posiciones intermedias, los matices, se han multiplicado, afinado, subdividido más todavía
Ciertas corrientes oscilan entre el la socialdemocracia (corrientes socialistas de izquierda o "eu-
Otras oscilan entre la socialdemocracia y el marxismo revolucionario, o bien entre el stalinismo y el marxismo revolucionario (10). Lo que determina la actualidad de la IVª Internacional, cuando la mayor parte de las corrientes que existían a su lado durante sus años de formación han desaparecido, es la actualidad no desmentida de su programa general.
La cuestión del frente único ya no se plantea quizás en relación a la experiencia, entonces inmediata, del "tercer periodo", pero sigue planteándose en relación a todas las políticas de división o de colaboración de clases. Está en el centro de los debates con las corrientes socialdemocratas de izquierda o eurocomunistas en Europa. La cuestión de la caracterización de la URSS, de la revolución política, nuestra actitud respecto a los Estados burocratizados, se ve ineluctablemente planteada tras la mayor parte de las grandes pruebas de la lucha de clases internacional. La cuestión de la revolude las luchas domocráticas en luchas ocupa el centro de las lecciones de las cubana, vietnamita, ragüense, de las tesis de la OLAS en 1967, de los debates autocríticos en el PC argentino, de la influencia de las tesis de Shaffik Handal en ciertos partidos comunistas latinoamericanos (11). La cuestión de la construcción de una Internacional revolucionaria de masas y del régimen democrático en el seno de los partidos revolucionarios permanece sigue afectando directamente hoy, es: ¿con quién y cómo construirla?
cas sus analisis su talento le
sus terari reciben con frecuencia testimonios de
admiración y de respeto desde los mas no se admite: la IVª nternacional. En este punto, el coro pasa de las loas a los lamentos: ¿por qué un hombre tan grande se habría entregado los últimos años de su vida a una tarea tan mediocre? Otros comentaristas toman el problema al bies: atacan la necesidad de una nueva Internacional, sino su método de consimpaciente, ultimatista. De resultado una Internacional "autoproclamada", duraderamente aislada, marcada en consecuencia por una especie de pecado
Pasemos por alto la idea de la autoproclamación, siempre cara a los eternos vacilantes nosotros a construir las organizaciones nos parecen necesarias para la revolucionario, nadie lo hará en nuestro lugar. Lo más importante es el descoenmascarada por la leyenda.
En realidad, durante cinco 1933 a 1938, la batalla por la construcción de la IVª Internacional fue un bello de comportamiento paciente y abierto, al tiempo que firme en sus principios. Desde julio de 1933. de la necesidad de una nueva Internacional, tal y como Lenin proclamaba la desde que se convenció del fracaso de la llª. Pero una vez trazado el objetivo, va a transcurrir un plazo de cinco años fundacional, para ganar nuevas fuerzas a la idea y de una nueva Internacional, para volver a juntar fuerzas ayer todavía dispersas u hostiles. Estos cinco años constituyen una terrible carrera contra-reloj en las dramáticas circunstancias de los procesos de Moscú, de la guerra civil española, del ascenso del nazismo, de la cada vez más precisa amenaza de una nueva guerra mundial. a) Dos métodos
En las introducciones y notas a la edición francesa de los "Escritos" de Trotski, Michel Dreyfus y Pierre Broué se esforzaron en enumerar las fuerzas de la Oposición de Izquierda internacional en los principales países en 1933 (12). Hablan de unos 500 militantes en Alemania, 800 en Checoslovaquia, 300 en Polonia, 300 en Francia,
65 DANIEL BENSAID centenar en Bélgica, en Grecia divididos en dos grupos, sin hablar de la fuerza de algunos cientos o miles, dispersa en los camconcentración y difícilmente cuantificable, de la Oposición de Iz-
Men la URSS. La mayoría de estas cantidades parece bastante opti-
Junto a estos núcleos marxistas revolucionarios, existían fuerzas, con fremuy superiores en número, surgidas de la socialdemocracia o de la IC en vías de estalinización.
organizaciones provenientes del Komintern, hay que destacar a del PC sueco animada por Kilbom, la DNA de Noruega, el RSP Obrero y Campesino (BOC) de Maurín en Catalunya, los grupos de Urbahns
By Brandler Alemania. Entre los grupos surgidos de socialdemocracia, hay nar a la mayoría del SAP alemán, OSP en Holanda, el Independent Labour Party (ILP) en Gran Bretaña, los maximalistas italianos en el exilio... (Ver Glosario)
A partir de 1933, dos métodos van a ser puestos a prueba. Por un lado, la batalla perseverante por construir una nueva Internacional sobre bases programáticas claramente delimitadas. Por el otro, el establecimiento de simples coordinaciones sobre la base de acuermáticos. Es la batalla por la IV Internacional, frente a las vacilaciones y las
La medias de la "Comunidad Internacional de Trabajo" (IAG), conocida como Buró de Londres (13).
Cuando la Oposición de Izquierda abandona la línea de reorientación la IC, Trotski se vuelve hacia todas las organizaciones independientes, con las que esta cuestión había sido objeto de divergencias. Ya no se trata de saber quién tenía razón ayer o anteayer, sino de ponerse de acuerdo en las tareas de hoy y de mañana. b) El Bloque de los Cuatro (agosto de 1933)
En agosto de 1933, sólo tres organizaciones (el SAP alemán, el RSP y el OSP de Holanda) firman junto a la Oposición de Izquierda internacional (que acaba de tomar el nombre de Liga Comunista Internacionalista) un llamamiento por la IVa Internacional. Este llamamiento contiene 10 puntos:
1) La constatación del fracaso del reformismo y la reafirmación de la nece sidad de la dictadura del proletariado.
2) La defensa del internacionalismo contra la teoría del socialismo en un sólo país.
3) El rechazo a toda política expectante que concluiría en rechazar las posibilidades de toma del poder a escala nacional, con el pretexto de esperar nuevos avances de la revolución munidal.
4) Una caracterización de la degeneración burocrática de la URSS y de la quiebra de la IC.
5) La constatación de que la prueba del fascismo ha confirmado la quiebra de la socialdemocracia.
6) La constatación simétrica de que la prueba del fascismo ha revelado la quiebra de la Komintern.
7) La necesidad de una nueva Internacional.
8) La necesidad de delimitaciones estratégicas que incluyan especialmente las cuestiones de la insurrección, dictadura del proletariado y forma de Estado basado en los soviets o consejos obreros.
9) La defensa de la URSS como Estado obrero, a pesar de su degeneración burocrática.
10) La cuestión de la democracia en
Es evidente que, en comparación con los Once puntos de la Oposición de Izquierda, estos diez puntos son muchos menos completos y precisos. No recogen tan claramente las nociorevolucion permanente, independencia de clase, frente único obrero, consignas transitorias... Trotski es perfectamente consciente de que esta declaración de los cuatro difiere del programa de la LCI. Sin embargo, constituye a su parecer una base suficientemente sólida como para dar juntos los primeros pasos hacia la nueva Internacional, para dedicarse juntos a elaborar un Manifiesto y Tesis estraté gicas, así como para preparar organizativamente la nueva Internacional. Representa pues un compromiso, en el sentido positivo del término, que permite abrirse a un trabajo en común con corrientes de orígenes diversos, zinovievistas o bujarinistas, sin hacer del balance de los años veinte una condi-
LCI existe como corriente que expresa con toda claridad sus propias posicio-
El comportamiento no es Por el contrario, trata de unir. ción del "Bloque de los cuatro", munidad Internacional de Trabajo (lAG) se reunió a su vez en París. Agrupa al PC sueco, la DNA, el ILP británico, BOC, el SAP, el RSP. La LCI como tal esta reunión para defender sus posiciones sobre la necesidad la nueva Internacional.
La reunión adopta generales sobre la lucha contra el fascismo y se pronuncia por la unificación orgánica de la llª y de la llla Interna-
Trotski habla irónicamente de esta Buró de Londres como de una nueva "Internacional 2 1/2" (el intento, que habían rota con la llª Internacional, pero rehusaban como el Partido Socialista austríaco, de
Internacional "como antes de la guerra"), o incluso de una "Internacional 3 1/4 ó 3 1/8". El SAP y el OSP, que en la Conferencia declaración Cuatro, firman sin embargo las resoluciones finales. Trotski considera que se trata de un grave error, pero, lejos de propone al SAP una fusión, tan rápida como sea posila Oposición de alemana. Se trata para él de golpear el hierro mientras está caliente, prender cuál es el buen sentido en el movimiento del péndulo y antes de que vuelva a oscilar en sen-
El futuro iba a demostrar que tenia razón y que la cuestión del momento propicio puede ser decisiva en política.
c) La Carta Abierta (1935)
1934 es un año marcado por nuevos desarrollos políticos capitales. Febrero vive el aplastamiento de la insurrección del Schutzbund de Viena y las grandes manifestaciones fascistas de París.
Trotski percibe con extrema agudeza las consecuencias del ascenso del fascismo para la socialdemocracia. La amenaza que pesa sobre la democracia parlamentaria constituye una amenaza contra las condiciones mismas de la existencia de la socialdemocracia, que se alimenta de sus funciones institucionales. Ante este peligro, debian aparecer en sus filas reacciones de autodefensa que dieran nacimiento a
65
corrientes de radicalización quierda. Algunos meses más tarde, la participación de los socialistas españoles en la insurrección de Asturias iba a confirmar este análisis.
Trotski saca rápidamente conclusioes políticas y organizativas para e Estado españo , Bélgica y especialmente Francia:la entrada de las pequeñas fuerzas de la Oposición de en los partidos socialdemócratas. orientación se conoce entre con el nombre de "giro francés". abandono de la línea de reorientación de la Komintern en favor de construcción de una nueva internacioapoyo prácticamente unánime en las filas de la Oposición internacional, este giro táctico hacia la socialdemocracia, que tiene lugar apenas un año después, pasa con mucha más dificultad.
Y un año mas tarde, en agosto de 1935, tras la firma del pacto StalinLaval y el VIl Congreso de la IC que generaliza la línea de trentes populares, el contexto ha cambiado de nuevo. La nueva orientación de la IC no solamente pone a la pactos con la burguesía anti-tascista, sino también la perspectiva de unidad orgánica entre socialistas y comunistas, en el informe de Dimitrov al VII Congreso. Para Trotski se trata del anuncio de una unidad burocrática entre aparatos, que precisará una purga previa de elementos revolucionarios. semanas siguientes, esta previsión se ve de nuevo ilustrada por la ofensiva expulsión de los "bolcheviques-leninistas" del Partido Socialista en Fran-
Desde ese momento, se impone un nuevo cambio de rumbo que dé prioridad absoluta a la construcción de organizaciones independientes.
A lo largo de los años siguientes, continúa el trabajo en paralelo:
- en 1935 se realiza una nueva reunión del Buró de Londres. Para evitar pronunciarse sobre las cuestiones fundamentales, que amenazarían hacerla volar en pedazos, la reunión pretende no haber tenido tiempo de discutir y adoptar una resolución sobre los princi pios. Ausente la LCl, que desde ese momento rechaza asistir a estas conferencias, el RSP y el OSP presentan de nuevo una moción en favor de una IV=
Internacional. Por el contrario, hace tiempo, el péndulo del SAP na vuelto a oscilar hacia la derecha...
- por parte de la LCI, el nuevo giro de la situación mundial implica retomar la iniciativa por la construcción de una
IV Internacional. Apoyándose en los donde el OSP y el RSP acaban de fusionarse para dar lugar al RSAP) y en donde la Liga Comunista, integrante de la Oposición de Izquierda con el American Workers Party de los EE.UU., WPUS), Trotski lucha en agosto de 1935 por la publicación de una Carta Abierta por la IVª Internacional, firmada por la LCl, el RSAP, el WPUS, la organización cana-
"bolcheviques-leninistas" del PS francés.
En su correspondencia, se queja de haber perdido ya dos años a causa de las tergiversaciones del OSP. No obstante, sigue admitiendo la doble afiliación del RSAP que, habiendo firmado la Carta Abierta, sigue adherido Buró de Londres, con la condición de un compromiso real en la construcción de la IVª Internacional. De hecho, se encarga a los holandeses la preparauna conferencia internacional Protski se niega a diferir la difusión de la Carta Abierta para intentar ganarse los favores del SAP y tratar aún de captarlo. Esto sería dar pruebas de falta de determinación y de confianza: quienes aún dudan de la construcción de la IVa Internacional, dudarán - en
•decisiones cruciales en los momentos decisivos de la lucha de
Troski insiste en explicar que el conjunto de las iniciativas organizativas de la LCI forman un todo coherente, mas allá de las, en apariencia dispares, tácticas nacionales: fusión con grupos centristas que evolucionan en buen sentido en Holanda y EE.UU...; entrada en la socialdemocracia en Francia y Bélgica...; Carta Abierta por la construcción de la IVª Internacional y lucha sin cuartel contra las tergiversaciones y la política diplomática del SAP... Dicho de otro modo, la determinación cuanto al objetivo perseguido y la intransigencia ante los vacilantes excluye en absoluto la flexibilidad táctica en las relaciones con las masas y la apertura respecto a los centristas que evolucionan seriamente hacia posturas revolucionarias.
d) El Movimiento por la IVª Internacional
Sin embargo, desde finales de 1935, justo tras la publicación de la Carta
Abierta, la batalla por la nueva Internacional choca con una serie de obstaculos y nuevas dificultades. En el otoño de 1935, hay una escisión en la sec-
ción francesa en torno a las condiciones y ritmos de salida de la SFIO. La división se produce en marzo de 1936 en las filas del WPUS, sobre la pectiva de entrada en el Partido Socialista de EE.UU.. En 1935, la sección brasileña es desorganizada por la represión. Pero sobre todo, en enero de 1936 se da la ruptura con Andreu Nin y la mayoría de la Oposición de quierda española, quienes, a través de su pertenencia al POUM, han firmado el acuerdo de Frente Popular para las s con el giro pretexto de desacuerdos con el americano" que se prepara, damentalmente por POUM y una nueva actitud tía hacia el Buró de Londres, andeses vuelven a alejarse y no prela conferencia prevista para fepodrá realizarse julio del mismo año (1936).
Cada vez más ansioso, Trotski constata desde principios de año que "tenemos ya el viento en contra". Es el más consciente de la profundidad de la contra-revolución burocrática URSS (es la época de la redacción de "La revolución traicionada"), del ascenso del fascismo y de la cada vez más nueva guerra mundial. Es totalmente lúcido ción a lo que se ventila en la carrera al sprint entablada. Comprende que los sucesos de Francia y del Estado espanol ofrecen, quizás, una última oportunidad . Hay que hacerlo todo por tratar de aprovecharla, aunque las posibilidades de victoria sean limitadas.
De esta aguda contradicciones, de lo que hay juego,de los exasperación que cada vez se transparenta más en sus textos. Desde nuestra perspectiva actual, nos sorprende a veces el tono polémico y la brutalidad de los argumentos. No siempre hay que justificarlos, pero es preciso comprender el contexto, la desesperación ante las dudas y los debilidades de los más cercanos (como Nin y Sneevliet), en luchas tan determinantes para el fu-
Por fin, en julio de 1936 se reúne la Conferencia del Movimiento por la IVa Internacional. Nueve organizaciones directamente Francia, Bélgica, Holanda, Alemania francesa está en EE.UU. La sección crisis en ese momento. La mayoría de los alemanes e italianos son exiliados. La sección soviética es una sección de de aislamiento de los campos de con-
65
DANEL BENSAND centración. Por su parte, los holandeses abandonarán estrepitosamente la reunión antes de acabar...
Entre los grupos invitados ausentes se menciona a Austria, Checoslovaquia, Rumania, Polonia y Grecia. En el
Use cita a Dinamarca, español, Canada, Mexico, Argentina, Chile, Perú, Cuba, Bolivia, Brasil, China Indochina, como países donde existen Entre ellos los grupos chino e indochino tienen especialmente una existencia conterencia aprueba posiciones claras sobre la cuestión del Frente Posobre la caracterización de la URSS, sobre el trabajo en los sindicatos, sobre las relaciones con el Buró
Sin embargo, no proclama aún la IVa Internacional. En su libro sobre la historia de la Internacional y en su introal primer volumen de la edición de los congresos de la IVª Internacional, Frank afirma que Trotski era favorable entonces a la proclamación inmediata. Arguyendo que no hay huellas de tal propuesta, ni en las actas reunión, ni en las cartas de Trotski de esa época, Breitman califica de "leyenda" esta versión (14).
El caso es que dos años más tarde, en la conferencia fundacional de la IVa Internacional, los delegados, que casi por unanimidad se pronuncian por la proclamación, tienen muchas dificultades para explicar por qué no lo hicieron dos años antes. Algunos dicen que todavía tenían esperanzas convencer a corrientes centristas.
avanzan que era difícil en un contexto en el que ciertas secciones, y no de las menores, aún estaban empe-
Men una experiencia entrista partidos socialistas.
La Conferencia Fundacional de 1938
Así pues, en 1938, tras las grandes stalinistas y cuando consumado prácticamente la derrota en el Estado español y en Francia, tiene lugar la Conferencia Constituyente de
En ella están directamente representadas once secciones: Francia, EE.UU.,
Bretaña, Holanda, Grecia, Brasil, URSS, Polonia, Bélgica y Aleson mencionadas en el acta: Canada, Estado español, Suiza,
Checoslovaquia, Rumania, Austria, Cuba, República Dominicana, Argentina, Bolivia, Uruguay, China e Indochina. En total, las fuerzas representadas son muy débiles.
El POUM y el PSOP de Marceau Pivert (que acaba de salir del PS francés) han solicitado la asistencia a la reunión. Su petición ha sido rechazada por razones de seguridad.
La conferencia fundacional el documento conocido por Programa de Transición y los estatutos que sancionan la fundación de la IVa Internacomo "partido mundial de la revolución socialista": una sóla organización mundial centralizada y sometida a una misma disciplina.
Tan sólo tres voces se alzan contra esta decisión. Su portavoz es el polaco Hersch Mendel (Stockfish), que, en resumen, desarrolla la siguiente argumentación. Marx, Engels y Lenin cuidaron muy mucho de fundar la lª, lla y Illª Internacionales en periodos retroceso. Supieron esperar a hecerlo en los grandes ascensos de las luchas proletarias. En 1938 no hay ningún partido de masas sobre el que apoyar la construcción de una nueva Internacional, cuando la lª se respaldaba en la sección británica, la ||ª en la sección alemana, la Illª en la sección soviética. Crear la IVª Internacional en una situación de reflujo, minoritaria y a contracorriente, correría el peligro de comprometer la idea. En consecuencia, más valdría contentarse con afirmar públicamente la necesidad, sin llegar a proclamarla. "Es el proletariado quien creará la IVª Internacional", concluyó (15).
La mayoría aplastante de los delegapronuncia por la fundación. Contentarse con la perspectiva de una Internacional de masas, un a consigna a largo plazo, una traducción organizativa
Men la expectativa. Por el contrario, hay que consagrarse a la construcción real con las fuerzas disponibles para ello. Cinco años de pacienestuerzos y de trayectoria abierta demostrado que sería ya estéril esperar aún a quienes no se han decidido en condiciones más favorables que las que se avecinan.
Continuar dudando con ellos, sería adaptarse a sus propias debilidades, en vez de torjar un instrumento que permitirá hacer frente a las grandes pruebas de la guerra, que se anuncian
Las condiciones en que se funda la IVa Internacional son absolutamente inéditas y particularmente difíciles. Trotski es plenamente consciente de ello:
- se trata de una Internacional minoritaria, sin sección de masas, lo que él
"una Internacional de cuadros".
- esta Internacional ha nacido de una serie de derrotas del proletariado munla degeneración del primer Estado obrero en un contexto en que, en numerosos países claves, el movimiento obrero no es virgen, sino que está masivamente organizado y profundamente dividido en dos corrientes, la socialdemócrata y la stalinista, que stalinista tiene una base material poderosa y específica, la del Estado obrero burocráticamente degenerado.
En estas condiciones, "la linea posible", repite no es apenas Por lo tanto, habrá que saber encontrar las grietas y los puntos de apoyo para hacer avanzar esta Internacional minoritaria, que constituye un instrumento indispensable para construir la necesaria Internacional de masas
Este comportamiento tanto a escala internacional, en concepción del papel de la nueva Internacional, como a escala nacional en la forma de construcción de nes.
Trotski ha concebido siempre que la IVª Internacional puede agrupar a fuerrevolucionarios, que en este caso sesus componentes o una fracción en su seno. De hecho, esta misma idea presidía la iniciativa del "Bloque de los Cuatro". Y nuevamente sostiene la misma idea cuando be a Vereeken: "La no estará formada únicamente por bolcheviques-leninistas. Por mi parte, estoy totalmente a favor de aceptar vuestra admisión. Pero sois una tendencia distinta de la nuestra". defendía en una carta a Marceau Pivert, en la que afirmaba: "Los bolcheviques-leninistas se consideran una fracción de la Internacional en construcción. Están dispuestos a trabajar homVIlI
65
DANIEL BENSAID
IV
De la Internacional de cuadros a la Internacional de masas bro con hombro con las demás fracciones realmente revolucionarias". Lo que venía a ser el reconocimiento posibilidad de existencia de "fracciones revolucionarias" que no compartieran la integralidad del programa "bolchevique-
Trotski aplicaba este mismo comporta-
"Evidentemente, nuestro giro no consiscuestión. Pero decimos: el partido ale ción" (18).
cada a EE.UU. en 1934, durante recta
Trotski.
(16).
formar un partido unificado". En se manifiesta la seno del partido contra los las secciode cuadros noritaria
IVa Internacional las condiciones de
También la
1933, durante el giro por un te en proclamarnos a nosotros mismos el nuevo partido. No puede ser esta la inéditos que mán oficial está liquidado políticamente... La vanguardia de los trabajadores partido. Nosotros, bolcheviques-leninistas, les proponemos nuestra colabora-
Sigue siendo la misma idea la aplibatalla por la fusión con el AWP. En su "Historia del trotskismo americano", ción sectaria.
"buen camino", un editorial en tono muy fraternal para contrar invitación a todos los grupos radicales para independientes a debatir la cuestión de masas.
linea, lleva una lucha sin cuartel en el
Tras la fusión y, formación del Workers
*... no podemos contentarnos con decir: he aquí el WP, tiene un programa correcto, venid a sus ficiertamente el nombre de
Partido, pero no es todavía un partido ante los ojos de las masas; debe llegar
Precisamente, éste es el
Paris, 1983.
Las condiciones de fundación de la
IVª Internacional como Internacional mideterminan particularidad más. Ella llegará a ser de pios una Internacional de masas o a crear través de transformaciones cualitativas y cuantitativas, fusiones, saltos adelante. Pero también sus secciones deben controversia llegar a ser partidos de masas en su propia realidad nacional. Entre ambas cosas hay una relación, en la medida que la Internacional es ciertamente un nacional, programa, pero también es la expre-
Pero no hay necesariamente una relación inmediata y mecánica secciones y la de la Internacional en
En función de las condiciones naciotener ocasión de avanzar hacia un partido de masas, mientras que la Internacional en conseguiría siendo una Internacional los límites que ello implica en cuanto a su fuerza de atracción global. Tras la derrota de Comuna de París y con el desarrollo del Partido alemán, la lª Internacional ya vivió este tipo de tensión. Según el testimonio de F. Mehring, tuvo no poca crisis y autodisolucion de esta lª Internacional (19)
Estas contradicciones pueden producir numerosas situaciones y problemas resolver caso a caso, manteniendo a la los grandes principios de orientación y flexibilidad en la tácti-
De las condiciones de formación de la IVª Internacional emana una tensión permanente entre el peligro de adaptarse a fuerzas más amplias, sacrificando el programa, y el peligro de petrifica-
Entre ambos, no hay un , sino un estuerzo permanente, asiduo, infatigable, para enlas mediaciones necesarias construir una Internacional NOTAS (1) 'Sobre Europa central entre las dos Le radishland révolutionnaire, Ed. Balland, ver Alain Brossat y S. Klingberg, (2) Se trata de los debates que agitaron al movimiento socialista internacional a princisiglo, especialmente a partir del libro de Eduard Bernstein, Las premisas del socialismo y las tareas de la socialdemocracia (1899), y de la respuesta de Rosa
Luxemburgo, ¿Reforma o revolución? Estos debates habian sido precedidos por una
•teórica sobre la "descomposición del marxismo", que puede ser considerada como la primera "crisis del marxismo".
Por último, en los congresos de la I/ª Interdirigentes de primer plano como
David y Von Kol proponían tesis que insis-
tían en el papel "civilizador" del colonialismo (ver Stuart Schramm y Hélène Carrère d'Encausse, Le marxisme et l'Asie 1853-1914, París, Colin, 1970). (3) Ver las actas y documentos publicados por Pierre Broué en Premier Congrés de l' Internationale Communiste, EDI, 1974. (4) La trayectoria de los partidos chino y
Maspéro, París, 1975, y en La révolution chinoise, Cahiers d'étude et de recherMing atestigua la amplitud del enfrentamiento en el seno de la dirección china en los años 30 en susemorias, Medio siglo del Partido Comunista de China y la traición de
Editorial Progreso, Concepción de la IV Internacional, publicado en Leon Trotsky. The man and his Work. New York. Merit, 1969. (6) Charles Tillon, On chantait rouge, Laffont, París; Joseph Berger, Le d'une génération, Denoël, ( Valtin, Sans patrie nI frontières, París: ver también Elizabeth K. Les nôtres, Denoël, París, 1985. (7) León Trotski, "Por nuevos partidos o la nueva Internacional" (27 de julio Escritos, Ed. Pluma, Bogotá, 1977. (8) En el marco de sus posiciones sobre "la guerra que viene", Michel Pablo entonces en diferenciaciones en el seno de una burocracia soviética forzada a defender las bases sociales de las que fuerza. Sus posiciones parecen puerta abierta a la hipótesis de una auto-
65
DANIEL BENSAID reforma de un sector de la burocracia en el poder.
(9) El congreso de reunificación de la IVa
Internacional tuvo lugar en 1963.
(10) Es evidente que el stalinismo y la
París, socialdemocracia pesan con todo el peso de sus raíces materiales; el marxismo revoluzas militantes y de sus ideas.
La Habana en 1967. En ella,
Secretario General van Heijenoort, révolution par étapes
3ª, nº 11, junio-agosto 1983.
naufrage
París, 1974; van
Paris.
Lattes,
Poretsky, de 1933), pensaba estado amorfo actual, acabarán niéndose". Trotski, Escritos, extrae su
(14) Sobre esta dejar una ver el extracto ca,
Pierre Broué año le, cahoteuse
(Quatrième cionario pesa solamente con el de sus fuer-
(11) OLAS: Organización Latinoamericana de Solidaridad, cuya reunión tuvo lugar en
Cahiers Leon cubana presentó un informe criticando abierlas tesis estalinistas tradicionales de "la revolución por etapas" para Latinoa-
Las mismas conclusiones vuelven a aparecer a la luz de las revoluciones nicaragüense y salvadoreña en un documento del
Amérique Latine:
supervivencias l'autocritique timorée de Jorge Schafik Han-
Internacionale, año 41, serie
(12) Ver las introducciónes a ios tomos 1 y
2 de las Obras de Trotsky editadas por EUl.
(13) "La Oposición de Izquierda internacional acelerar la evolución de las organizaciones línea recta no socialistas de izquierda hacia el comunismo, si las organizaciones socialistas indeimportante cuestión históride la intervención de
Men el coloquio de Follonica (Rouge, nº 943, 6-13/11/1980). Pierre Frank, "Un point d'histoire sur la fondation de (Vème Internationale" (Rouge, n° 944, 11/1980). Livio Maitan, "Le colloque internationale sur Trotski" (Quatrième Internationa-
39, serie 3ª nº 3, enero-marzo 1981, París) y George Breitman, "La route vers la /Vème Internationale" Internationale, año 47, serie 3ª nº 29 "Quincuagésimo aniversario de la IVa Internacional", verano de 1988, París). (15) Ver las intervenciones de Hersch Mendel (Stockfish) y Stefan Lamed publicado en
Trotsky, julio 1979, París. independiente del proletariado. No es más crear partidos independientes. Hay que utilizar este arma según la situación de cada país (...) Hay que ver en ella no el sucedáneo del nuevo partido, sino creación liberándose de pleno ampliado de octubre de 1934", publi-
Congrés de la IVa Internationale, Trotski considera que la firma por los americanos de la Carta comprometido a construir la IVa Internaciosegún métodos que vendran dictados por las condiciones objetivas. Antes obligadas a realizar numerosos
Yes prácticamente posible." (17) Carta a Vereeken, 11/9/1935, Escritos (18) 12 de marzo de 1933, Escritos tomo 1. (19) Franz Mehring, Karl Marx, histoire sa vie, Messidor. Ed. sociales, Paris, 1983.