•EN POLONIA PARA UN PENSAMIENTO lA la edad de 5 años, Gwiazda fue deportado a Siberia junto con su madre. Profesor en la
Escuela Politécnica de Gdansk, tomó parte activamente en la revuelta estudiantil de marzo de 1968. En 1976 organizó en Gdansk la solidaridad con los huelguistas víctimas de la epresión. En 1978 fundó el Comité constituyente de los sindicatos libres del Litoral
Miembro del comité de huelga inter-empresas de Gdansk en agosto de 1980, llegará a ser vicepresidente de Solidarnosc. En el primer Congreso se presentó como candidato a la presidencia del sindicato, compitiendo con Lech Walesa. Fue elegido miembro de la
Comisión Nacional. Encarcelado el 13 de diciembre de 1981, fue puesto en libertad en el verano de 1984. Trabaja actualmente como pintor de brocha gorda, en un tajo a 300 kilómetros de su casa. Es uno de los firmantes de la carta abierta de los 22 dirigentes de
NOTAS: (1). "'Solidarnose combatiente" es una de las organizaciones más significativas y conocidas de la oposición anti-burocrática. Su objețivo es conquista de la independencia nacional". La organiżación y su líder Morawiecki son muy anticomunistas, hasta el punto de haber firmado declaraciones de apoyo a Reagan, pero se. consideran a la vez "anticapitalistas". 12). Actriz, premio nacional en dos. ocasiones, veterana y muy activa militante del KOR. (3). Ver la nota 2 de la entrevista a Pinior.
»HAY UNA INMENSA DEMANDA
DE IZQUIERDAS» Solidarnosc a Lech Walesa. / ‹Cuál fue tu posición sobre el referéndum?.
El 13 de diciembre de 1981 el poder respondió con la instauración del estado de guerra a la exigencia de reformas realizadas bajo el control de la sociedad. En lugar de buscar las causas de la crisis, se ha acusado a Solidarnosc de haberla provocado, y el tema de la reforma ha sido utilizado para justificar los aumentos continuos de precios, la inflación y la limitación de los derechos de los trabajadores. seis años de "reformas" ininterrumpidas, los jóvenes no tienen ninguna posibilidad de obtener una vivienda y la mayoría de las familias se aprieta el cinturón desde hace largo tiempo, a pesar del crecimiento del esfuerzo productivo y la aceptación de un segundo trabajo. La cuestión más urgente es la defensa de los intereses materiales de los trabajadores. Por consiguiente había que llamar al boicot con la consigna: "Boicoteando el referéndum, protestas contra la explotación".
¿Y cuál es tu opinión sobre los resultados del referéndum?.
Es un golpe espectacular contra Jaruzelski. Es una prueba de que la sociedad polaca no cree ya en ninguna reforma realizada por comunistas. Este es el resultado de 40 años de poder comunista. Jaruzelski contaba en Moscú que aquí lo controlaba todo y que había conseguido una normalización total. Incluso podía pretender que el apoyo a la reforma era general, porque incluía a Lech Walesa, la dirección de Solidarnosc y sus expertos. El referéndum ha demostrado que todo eso no es más que propaganda. del referéndum, la gente ha cogido confianza, se sienten más seguros. Pero no piensan ya, como antes, que existe una dirección y que ella dirigirá
Andrzej Gwiazda
La posición que adoptó la Comisión ejecutiva nacional (KKW) sobre el referéndum es la peor que se hubiera podido imaginar. Cuando la hicieron pública el 25 de octubre yo estaba en un pueblo de provincias y discutí con un militante de Solidarnosc que me dijo: «No entendemos nada, ¿por qué Walesa dice que la reforma es buena, pero que no hay que votar?». Toda la dirección de Solidarnoso tomó la misma posición que Walesa: la sociedad espera la reforma económica, es necesaria, pero a pesar de todo, es mejor no ir a las urnas. Esta era una propaganda de mala calidad. Por el contrario, el gobierno hizo una propaganda más inteligente que nunca. Pero pese a eso, la gente rechazó apoyarles. Esto significa que empiezan a pensar de una manera autónoma.
Dentro de la dirección de Solidarnosc hay militantes que representan diferentes puntos de vista. Por ejemplo, algunos priorizan la lucha en favor de una reforma económica de mercado y otros se pronuncian por la prioridad a la lucha sindical en las empresas, como los firmantes de la carta de los 22, que ocupa suficientemente de esto: pro-
En realidad, no se ocupa en absoluto de ellos. Solidarnosc es hoy, quizás, un movimiento social, pero con toda seguridad no es un sindicato. Desde la instauración del estado de guerra, los grupos que llevan la dirección no realizan actividad sindical. Daré solo un ejemplo: en el otoño de 1984 estaba en Varsovia en un encuentro con un grupo de 40 obreros de una empresa, miembros de base de Solidarnosc. Los obreros permanecieron tranquilos durante toda la reunión, sin decir una sola palabra; solo los dirigentes hablaban. Poco antes de medianoche, los dirigentes se fueron y sólo
en ese momento los obreros empezaron a hablar y así siguieron hasta las cinco de la mañana. Yo me enteré entonces a través de ellos, no de los dirigentes, que se estaban preparando nuevos convenios colectivos. A mi salida de prisión, ningún dirigente regional me había hablado de esto: o no lo sabían o no les interesaba: Esta situación no ha cambiado.
Tienes una posición muy crítica hacia la dirección actual de Solidarnosc...
Sí, es cierto. Hago un juicio negativo sobre la actividad de los camaradas que forman parte de la KKW y de las demás direcciones. Estoy en completo desacuerdo con su línea política, con su concepción de entendimiento con el poder y sus intentos de alienarse con él. Debo añadir que estoy indignado también por la actitud que han adoptado tras el reciente arresto de Kornel Morawiecki, el dirigente clandestino de la organización "Solidarnosc combatiente"(1). Como sabéis, el poder atribuye a Morawiecki una actividad terroproblema de la tenido que ver con el terrorismo, pero a pesar de todo debemos hecho, esto significa una legitimación por la KKW de las acusaciones realizadas por el fiscal y por la propaganda del portavoz del gobierno Jerzy Urban, que dicen que "'Solidarnosc combatiente" es una organización terrorista. Esta es una actitud inadmisible y escandalosa que no tiene nada que ver con el sentimiento de solidaridad. Junto con independientes, Halina Mikolajska(2) hemos redactado una declaración sobre este asunto que querría que publicárais junto a esta entrevista (ver recuadro adjunto). Si las divergencias que existen dentro de la oposición deben conducir a que nos tratemos mutuamente Morawiecki, rápidamente meternos a todos en la cárcel, incluyendo a los compañeros de la KKW. porque nadie querrá defendernos. Y con
Se ha constituído recientemente el
Partido Socialista Polaco (PPS). ¿Cuál es su actitud respecto a esta iniciativa?.
Quizás sea un acontecimiento histórico y un giro en la situación. Durante los últimos cinco años todos los grupos independientes con alguna influencia han evolucionado muy a la derecha. Incluso los que en el pasado fueron identificados con la izquierda, han tomado posiciones que en Occidente serían consideradas muy derechistas. Por no hablar de nuestra derecha, que es algo que debe ser difícil de imaginar en
Occidente: ¡es una derecha del siglo XVIII o
XIX! Hay un vacío a la izquierda que es imprescindible llenar. El PPS tiene una posibilidad de hacerlo y convertirse en el partido de toda la izquierda. Hay una inmensa demanda en Polonia para un pensamiento de izquierda. POR LA LIBERACION DE KORNEL MORAWIECKI Llamamos a todos los miembros del sindicato Solidarnosc a emprender acciones en favor de la liberación de Kornel Morawiecki, compañero del sindicato, delegado de la región de Wroclaw (Baja Silesia) en el Congreso nacional. Desde hace seis años, Morawiecki dirige "Solidarnosc combatiente" , organización clandestina independiente contra la que se han movilizado inmensas fuerzas policíacas. Gracias en gran parte a la acción de Morawiecki la región de Wroclaw ha llegado a ser la más activa en los últimos tiempos. Sólo con nuestra • actitud y solidaria podremos defender a Kornel Morawiecki. Su arresto constituye una nueva prueba de fuerzas en la lucha contra la sociedad.
Andrzej Gwiazda
Yo no he adherido al PPS porque considero que debe resolver antes una serie de cuestiones muy importantes, a mi parecer.
En primer lugar, el PPS debe realizar un an trabajo para retomar a los comunistas us símbolos que ellos se han apropiado. Por poner un sólo ejemplo, el objetivo del PPS es la instauración del socialismo en Polonia. En el 80 ó 90% de la gente esto provoca inmediatamente una reacción emocional negativa. Por tanto hay que definir claramente lo que el PPS de 1987 entiende por "socialismo". En Polonia el concepto de socialismo está totalmente vaciado de contenido y lo mismo ocurre con la bandera roja, la bandera tradicional de los socialistas, que ha sido confiscada por los comunistas. Es necesario que el PPS se aleje de los slogans contaminados, pero salvaguardando su verdadero contenido y traduciéndolos en un
En segundo lugar, el PPS debe tomar partido respecto a la tradición socialista. La programa sólo son conocidos actualmente por. los historiadores. Hoy no basta con reclamarse de la tradición del PPS, no solamente porque es poco conocida de nuestra sociedad, sino también porque este partido tiene diversas tradiciones, entre las cuales
En tercer lugar, el nuevo PPS debe determinar su actitud hacia el marxismo. Esto es difícil. Los comunistas han intentado vendernos la idea según la cual Marx y Lenin lo inventaron todo, hasta la tabla de multiplicar, y nosotros nos hemos creido tesis de propaganda No pueden rechazarse algunas teorías por el solo hecho de que los marxistas se reclamen de ellas, pero pueden y deben abandonarse otras. EI PPS tiene que hacer una opción.
cuarto lugar, indispensable explicar cómo el PPS imagina la propiedad social de los medios de producción. Yo creo que es infantil pensar que la propiedad privada no acarrea más que desgracias y que, por el contrario, la propiedad social sólo induce bienes. El PPS debería estar en favor de la democracia, de la democracia normal, parlamentaria. En un país libre y democrático, el aparato de Estado es una suma de funcionarios, que la socieda. : tiliza para resolver las cuestiones determinadas por las instituciones que la representan. En un país así, la propiedad nacionalizada es equivalente a la propiedad social. Otras cuestiones de este tipo deben ser clarificadas. Deseo que el PP$ lo haga lo mejor posible y dé respuestas que logren que se adhieran a él el máximo número posible de gente, entre ellos yo mismo. O (Estas entrevistas fueron realizadas por teléfono, en los primeros días de diciembre, por Cyril Smuga. El número 256 de la edición internacional de INPRECOR publica la versión integra, que aquí hemos extractado).