Los dilemas de Gorbachov
Ernest Mandel Hace ya algunos Gorbatchov se encuentra en la cumbre de la jerarquía soviética. Su llegada al ha efectuado mientos aparentes. Ha dada por modificaciones rápidas en la composición de los órganos dirigentes del partido, del Estado y de las fuerzas armadas. El jefe más jóven que la burocracia se ha dado desde la muerte de Stalin parece pues tener la posibilidad de realizar un programa de reformas al menos tan amplias como las que empezó a aplicar en otro tiempo
Todo invita a pensar que tal es la intención de Mijail Gorbachov. Lo que del personaje todo lo que es confirmado por el testimonio de Roy Medvedev, que fue su hipótesis. En la propia Unión Soviética, la cuasi opinión publica que ha emergido estos últimos años una parte de la intelectualidad, de los tecnócratas y de los miembros del aparato del partido se inclina hacia la misma conclusión. En estos medios ha aparecido, una ilusión, una esperanza de deshielo, como no se había conocido en la Unión Soviética desde la caida de Kruschev. Tan, cierto es esto que incluso el grupo Carta 77 se apoya, en un texto reciente, en esta voluntad de reforma de Gorbachov para: oponerse al inmovilismo de los dirigentes del PC checo. Estas consideraciones subjetivas no son sino el reflejo de necesidades objetivas urgentes. Desde hace años se acumulan los indices del precio cada vez más duro que la Unión Soviética debe pagar por el dominio de la dictadura burocrática. La disminución constante de la tasa de crecimiento económico en el curso de los dos últimos: decenios, la crisis agrícola que conlleva una dependencia desastrosa del país de las importaciones de cereales de los países occidentales, el retraso tecnológico grave en el terreno de la electrónica, la crisis del sistema de salud pública, no son más que algunas de las más graves consecuencias del inmovilismo burocrático para la sociedad y las masas soviéticas. El fin del inmovilismo
Hace falta que esto cambie: quienes piensan con su propia cabeza en la Unión Soviética son unánimes al tormular esta opinión. Su número es bastante más elevado de lo que deja suponer Alexandre Zinoviev con su mito del homo sovieticus definitiva-' mente conformista. La perspectiva de un cambio iniciado por abajo falta por el momento. Así pues, lo que polariza en estas condiciones las esperanzas de los intelectuales y de los tecnócratas es la esperanza de un cambio por
Sobre lo que piensan los obrerõs nadie sabe gran cosa, comenzando por el propio aparato del partido, que. organiza de vez en cuando patéticas sociológicas 5 briznas de información sobre ello. Las • raras informaciones que se pueden recoger de fuentes directas reflejan , más bien escepticismo, incluso una hostilidad abierta que se resumirá en
Gorbachov-Andropov —más disciplina- apretar más el cinturón a los trabajadores... El propio Gorbachov en un discurso recientemente pronunciado en Leningrado, admite el escepticismo general de las masas en lo que se refiere al alcance y eficacia de las reformas en curso. La lucha contra el alcoholismo y la corrupción
La espera de reformas importantes no ha sido decepcionada rápidamente, El 17 de mayo, tras dos sesiones del Comité Central del PCUS enteramente consagradas a este problema, fueron promulgadas medidas entraron en vigor a partir del 1 de junio. El alcoholismo es un azote terrible en la Unión Soviética, donde según un informe de la Academia de Ciencias, afecta a 40 millones de personas. Sus efectos sobre la economía (absentis mo en las empresas) y sobre la salud pública son desastrosos. Es sin duda la causa principal de la caida de la esperanza media vida que se manifiesta desde hace varios años en la Unión Soviética, caso único entre los países zados (las otras causas de este fenó. meno son la mala alimentación, retraso en el empleo de medicamentos más modernos y la baja calidad cada vez más acusada salud). Es pues de interés manifiesto para la burocracia intentar reaccionar. Las importantes rentas que saca el evidentemente las pérdi.
Las medidas tomadas son de natuprohibición de servir alcohol en los cafés, cantinas y restaurantes antes de las 14h. y después de las 20h.;
fuertes aumentos de precios; aumento en la producción de aguas minerales y de zumos; fuerte reducción futura de la producción de vodka; aumento de la represión sobre los destiladores privapenas por embriaguez al volante y por el absentismo en las empresas debido a la embriaguez, etc. Pero, por el momento, los efectos son modestos. La población comparte generalmente escepticismo corresponsal Moscú del periódico "'Le Monde" escribe en el n° del 7 de junio de 1985: «A pesar de la intensísima campaña de prensa, la vida cotidiana de los soviéticos no ha cambiado verdaderamente todavía. El asunto será progresivo. Tras las medidas represivas vendisminuciones anunciadas de la pro ducción anual de alcohol.. Pero por ahora, las costumbres siguen bien ancladas, como cuenta el periódico Ogoniok. Uno de sus redactores hizo la experiencia en un restaurante. Pidió té, el camarero le sonrió, apreciando la broma: ¿en botella o en garrafa?.
Al mismo tiempo, desde su llegada al poder, Gorbachov ha relanzado la campaña de represión violenta de la corrupción y de los crímenes económicos comenzada bajo Andropov y poco. Son depuraciones parciales en los ministerios de la Unión y en los de las repúblicas, entre los cuadros de las empresas, sobre todo las comerciales, los empresarios e intermedia(mercado negro y mercado gris)..
A veces caen algunas cabezas. En condenado a muerte por hurto a gran la propiedad socialista. Varias decenas de responsables económicos y políticos de la región fueron declarados culpables de corrupción y condenados a penas de haste veinte años de campo de trabajo.
responsables destituidos, se puede citar al Ministro de energía eléctrica, al Ministro de materiales de construcción, al Minissuperior, al Ministro de industria Y tro de enseñanza secundaria gera, al de petroquímica, al de máquinas para la ganadería. Esta lista no es en absoluto exhaustiva.' En la cúspide de la jerarquía, 22 de los 121 primeros secretarios generales del PCUS han sido dimitidos de sus funciones así como decenas de dirigentes locales y de ministros de las Repúblicas. En Moscú corre el rumor (ver el Sunday Times del 19 de junio de 1985 y el Time del 9 de septiembre de 1985) de que la mitad de los miembros del Comité Central será eliminada en el congreso del PCUS del próximo mes de febrero. En el Presidium (Comité Ejecutivo) del Comité Central han producido cinco cambios: cuatro nuevos miembros, Ligatchev, Ryzhkov, Ichebrikov y Chevardnadze, Gorbachov y una eliminación: la de Romanov, el principal rival embargo, lo que caracteriza todas estas reformas, es que se trata de una lucha contra los excesos de la burocracia mediante los métodos tíburocracia: decretos, medidas administrativas, represión, castigos. El estado reprime, sus órganos reprimen, es decir, la policia reprime, para reforzar la disciplina: he aqui como se puede resumir hasta ahora la filosofía política y social de Mijail Gorbachov. Es la filosofía de la burocracia en estado puro. impotencia para comprender la naturaleza social del mal que se supone que combaten las reformas. La fuente del alcoholismo masivo es la desmoralisociales y políticas, la ausencia de relaciones sociales en las que la personalidad pueda afirmarse, la tentación de ahogar en el vodka la ausencia aburrimiento, la mediocridad de la vida cotidiana. Es una regla elemental del marxismo: cuarenta millones de borrachos no son. solo cuarenta millones de casos psico.' lógicos individuales. Son también cuarenta millones de pruebas de que hay un profundo malestar social. Sería inúțil preguntar al señor Gorbachov, sus lugartenientes y sus ideologos cuales son la naturaleza y las raices de este malestar social.
La corrupción universal que campea en la Unión soviética (sin hablar de la Europa oriental, o de la República : popular China, donde se extiende ahora a ojos vista) nos remite manifiestamente a la supervivencia, consolidación y la extensión de la producción mercantil y a la influencia del dinero en el seno de la sociedad. Una vez más, el ABC del marxismo. La producción mercantil, incluso parcial, como existe en la Unión Soviéțica, revela el carácter parcialmente privado. del trabajo, y con ello la supervivencia del interés privado, con la búsqueda sistemática de ventajas individuales que se deriva de él.
Claro está que nadie pide que todo esto sea abolido de la noche a la indispensable, extender momentaneamente la esfera de influencia de la economía mercantil y monetaria. Pero ningún marxista digno de ese nombre puede cerrar los ojos ante los efectos objetivamente nefastos, desorganizainfluencia del dinero y de la extensión desmoralizantes, de la desigualdad social y del egoísmo en el proceso de construcción del socialismo. Como escribía Lenin ya en. influencia desmoralizadora que los altos sueldos ejercen sobre el poder soviético(...) a la vez que sobre la masa obrera». (Las tareas inmediatas del poder soviético). Y aún más claramente: «Ocultar a las masas que atraer a los especialistas burgueses (esto se aplica con mayor fuerza a los espeofreciéndoles sueldos muy elevados, es apartarse de los principios de la Comuna de París, significaría caer al nivel de los políticos burgueses y engañar a las masas». Todo esto lo oculta cuidadosamente la burocracia a las masas desde hace más de 55 que Stalin descubrió que el igualitarismo no es un principio del comunismo sino una ocultación la realiza no por ignorancia • estupidez sino por interés social: trata así de justificar los enormes privilegios materiales que disfruta. Precisamente por ello, no puede desvelar la fuente de la corrupción y de los crimenes económicos.
No le queda sino recurrir al brazo secular. Pero la burocracia actuando así, no hace sino confirmar la naturale: za social y no individual del mal que se supone que combate. El propio Marx se expresó con gran claridad sobre este asunto: «La pena no es sino un de la sociedad contra la violación de sus condiciones vitales, cualquiera que fuera por otra parte su contenido. Pero, ¿qué sociedad es ésta que no tiene mejor ins: trumento de defensa que el juez :penal?(...). Si los crimenes son const tatados en gran: número y aparecen con una naturaleza y una frecuencia tales que son tan regulares como los fenómenos de la naturaleza (...) ¿no es necesario, en lugar de glorificar al juez que elimina a una parte de los criminales para simplemente hacer sitio nuevos criminales, seriamente sobre la necesidad de cambiar el sistema que produce tales crimenes?» (artículo: aparecido en el "New York Daily Tribune" del 18 de febrero de 1853). Cada palabra mantiene su valor hoy. Y cada palabra se aplica a la realidad social de la Unión que cuenta con una población penitenciaria de millones de individuos, como a la de los países capitalistas.
Recientemente, la prensa polaca ha publicado una información. según la cual en un proceso contra dos jóvenes acusados de haber robado dos toallas en un hogar de jóvenes, el Fiscal pidió una pena de 10 años de prisión. Parece ser que las toallas son prácticamente imposibles de encontrar en los almacenes y que las gentes de estaban particularmente indignadas por tal crimen.
Lo anterior dice más sobre la realidad social de la Unión Soviética y de los países del Este(1) que cien volúirreconocible por su adaptación a las necesidades e burocracia.
Gorbachov, al que manifiestamente no le faltan ni inteligencia ni mientos, comprende a medias esta realidad, debe callarse. No por razón de Estado, sino por interés de la buro-
El 11 de junio de 1985, ante una sesión plenaria del Comité Central que reunía a todos los altos dignatarios soviéticos, con la excepción de su
principal rival, Romanov, Gorbachov pronunció una verdadera requisitoria sobre el estado de la economía soviética. Sus oyentes fueron llamados a comprender y aplicar cambios radica-
• La reforma debe realizarse de modo urgente: no nos quedá más tiempo
A quienes afirman que tal llama• miento contiene rasgos nuevos por 1o menos en la forma, (ver Le Monde del
13 de junio de 1985), nos permitimos recordarles que se encuentran exactamente las mismas fórmulas en los informes de Malenkov... hace 32 años, tras la muerte de Stalin. Se les encuentra también en los discursos
Kosiguin, duránte la 2ª mitad de los años 60:
La reforma económica
• Las principales taras de la economía soviética denunciadas. por Gorbachov son: el retraso tecnológico, la baja calidad de numerosos productos industriales (produciendo los dos feproductos soviéticos incluyendo las máquinas, en el mercado mundial" (3); el débil rendimiento de las inversiones excesivas en buena parte y durante mucho tiempo congeladas, la planificación desequilibrada y cada vez más desarticulada, el derroche creciente de energía y materias primas (ver recuadro).
La requisitoria de Gorbachov acabó en una decisión sensacional: proyecto del próximo plan quinquenal 1986-1990 ha sido devuelto al Gosplan para que se hagan varias modificaciones. Gorbachov resumió sus críticas en un ataque : en regla contra el ministerio de siderurgia: «50.000 millones de rublos de inversiones han sido asignados a la siderurgia en 15 años. La mayor parte ta sido destinado a la financiación de la construcción de nuevas capacidades, por otra parte incompletas, mientras que el reequipamiento técnico de las empresas ha sido descuidado. Debido a la política equivocada del ministerio de la siderurgia y del ministro, el camarada Kasanets, este sector no ha podido realizar los objetivos del 10° ni del 11° quinquenio. La situación que | se ha creado allí exige cambios radicales».(4)
Que hay una causa global de alarma está presente claramente en que, tras un bréve relanzamiento bajo el látigo de las medidas disciplinarias de Andropov; la tasa de crecimiento de la producción industrial se ha puesto a bajar de nuevo este año. Según fuentes oficiales soviéticas, la producción industrial sólo aumentó . un 3,1% durante el periodo enero-junio de 1985, contra el 4,5% durante el periodo enero-junio de 1984 Y EL 4,1% durante el período enero-junio de 1983. En el periodo enero-abril, la discordancia fue incluso más fuerte: 2,7% contra 4,9% y 4,4%: respectivamente en los dos años precedentes.
Las denuncias son" significativas pero, a fin de cuentas rutinarias, salvo en lo que concierne el sentido de ur:
gencia que los envuelve. Remiten a condiciones generales, de las que hemos subrayado a menudo, y desde nace tiempo, su carácter estructural. refleja el fracaso de la dictadura burocrática en la tarea de dar el paso del intensivo de la economía. Conlleva una tensión creciente en là asignación de recursos suplementarios. riamente a lo que era la regla durante el período 1953-1973, el Kremlin ya no simultáneamente las Inversiones productivas, los gastos
Se pueden encontrar estas informe de Gorbachov. La conclusión es clara: hay que relanzar el crecicon menos inversiones. Hay "racionalizar" propias inversiones.
El acento se pone en dos factores: modernización y disciplina. Gorbachov. es el heraldo de la revolución cientifico-técnica, revolución tecnológica en el lenguaje nomenclatura. Automatizar, informatizar, robotizar: he ahí los temas centrales retomados a coro por la ideología oficial y que seguramente van a constituir el tema leivmotiv de documentos programáticos (la fórmula es una vez más del propio Gorbachov) del 27º Congreso del PCUS, convocado para febrero de
En cuanto a la disciplina, consistir en una mayor economía de energía y materias primas, en un más racional del miento y de la mano de obra, en una reducción de los pedidos de medios de inversión suplementarios para realizar los objetivos del plan. Todo esto es tradicional, abstracto e irrealista, los intereses materiales de la burocracia, más que nunca dueña de la casa
La única propuesta concreta, es la reducción sustancial de los trabajos de construcción de nuevas fábricas en beneficio de una modernización de las fábricas y del material ya existentes. La reconstrucción en adelante debe absorber más del 50% de los gastos de inversiones, mientras que mente sólo llega alrededor del 30% de La agricultura y los servicios. banco de pruebas de la extension
¿Cómo realizar este proyecto, así contenidos en el informe Gorbachov?. alusiones tradicionales y rutinarias al estímulo material y a la movilización trabajadores. mundo sabe que no se trata más que de fraseología hueca, sobre todo vistos ios pocos resultados dados por las :
fórmulas análogas las reformas Libermanrosiguin a mediados de los 60. El único recurso que queda es el de las modificaciones remodelación de burocracia. A esto último,, y sólo a ésto, conducen las propuestas de
Propone reforzar simultáneamente el poder de los órganos centrales de planificación y el poder de los directores de empresa y de grupos de empresa. Serán, pues, las instancias intermedias —ministerios, sobretodo las de las Repúblicas, órganos locales y regionales, organos. órganos de control— las que deberár ser reducidas, en número, competencia y en peso. Una simplifiacompañará a esta racionalización
Todo esto no es muy radical, ni muy convincente. Hay una desproporción manifiesta entre la gravedad del mal, la severidad de la requisitoria y el carácter indefinido y limitado de los remedios propuestos. Forzosamente Novosibirsk de 1983 en el que Tatiana Zaslavskaia tras haber formulado un análisis crítico de los vicios estructurales de la economía soviética, acababa con propuestas de reformas extremadamente vagás y limitadas(5).
Esta referencia no es fortuita en absoluto: A pesar de la reprimenda pública hacia Zaslavskaia, no le hicieron dimitir de sus funciones. Sus ideas no cayeron en el descrédito. Han sido relanzadas en una entrevista que ha podido hacer aparecer en el N° del 1° de junio de 1985 de. "Izvestia". Y parece que inspiran, al menos en Gorbachov de la misma forma que habían inspirado la reforma mental de Andropov(6). En cualquier caso, en el informe de Novosibirsk se puede observar el mismo tema del refuerzo paralelo de la planificación central y del poder de los directores de empresas, con la reducción del peso y del poder de las instancias burocráticas intermedias, tema que domina la reforma Gorbachov:
Pero en él se encuentra también otra propuesta de retorma, oficialmente Gorbachov, pero que quizá aparezca Congreso del PCUS de febrero de 1986: : la de una ampliación de la esfera privada de la economía mercantil en la agricultura y en servicios. La
Zaslavskaya "Izvestia" menciona explícitamente la ampliación en la agricultura, a condición de que permanezca en los límites
Hay que recordar aquí que Mijail Gorbachov ha sido durante 7 años el dueño de la agricultura soviética en el seno del secretariado del Central del PCUS. Lo menós puede decirse es que el balance de
esta gestión no es muy brillante. La agricultura soviética se encuentra en un estancamiento persistente. El déficit de cereales de pienso condujo a una imposibilidad de superar una producción de carne que oscila alrededor de 60 kgr por habitante contra más de 100 kgr. en Francia y 92 en la RDA, país cada vez más citado como ejemplo por dirigentes soviéticos (incluido Gorbachov) en materia de planificación y de gestión económica. Este año la producción cerealista tiene una ligera alza. | Se situará sin duda alrededor de los 190195 millones de toneladas. Pero se esta lejos del objetivo de 240-250 millones de toneladas, inicialmente fijadas para el plan quinquenal de 1981-85.
Numerosos indicios dejan suponer que Gorbachov desea estimular la producción en los terrenos privados de los trabajadores. de los koljoz (campesinos de las granjas colectivas) y de los obreros de los sovjoz (granjas del Estado), producción que se estancó en los tiempos de Brejnev. Representan más o menos el 25% de la producción agrícola total, pero con un peso mayor en la ganadería y la producción de frutos y legumbres(7). Estimular la producción privada pero bajo el control del Estado y con salidas en el circuito estatal y cooperativo: esta es una de las soluciones propuestas por los reformadores, que se sitúa próximo al modelo de la RDA, a medio camino entre la estructura actual (heredada de las épocas de Kruschev y Brejnev) de la agricultura soviética y el modelo húngaro, por no decir polaco o yugoslavo.
aspecto más audaz de esta reforma aparece en el terreno de los servicios en los que está aplicándose experimentalmente en la República Estonia. Según un artículo aparecido en "Izvestia" el 19 de agosto de 1985, el sector de los servicios de reparación es hoy en la Unión Soviética uno de los que dan menos satisfacciones a la población. Los servicios de repacooperativista oficiales tienen una cifra de negocios de 6 a 7 mil millones de rublos por año. El, trabajo negro tiene una cifra de negocios equivalente. Las necesidades de reparación no satisfechas tán estimadas en unos 5,5 o 6 mil millones de rublos por año, es decir, un
17 a 20 millones de trabajadores llevan a cabo este trabajo negro de reparador además de SU empleo oficial, el cual evidentemente se resiente por ello, sobre todo porque se produce robos de material.(8)
En la RSS de Estonia, la Asociación de reparación de aparatos de radio y de televisión Elektron de Tallin dio en alquiler uno de sus talleres a una brigada de técnicos, por un alquiler de 650 rublos por técnico. Estos deben además pagar los gastos de materiales, electricidad, calefacción, etc. A | cambio, pueden pedir a los clientes el precio de reparación que les parezca mejor. Este será establecido pues por el juego de la ley de la oferta y la demanda. Los reparadores pueden conservar el 70% de sus ingresos. Deben entregar el 30% a la empresa estatal como una especie de impuesto sobre ,los beneficios.
El resultado parece haber sido sensacional. La duración de la espera para reparaciones que era de dos
(y Tallin privilegiado en este asunto: en Moscú y Leningrado, la espera es bastante mas larga) ha sido reducida a uno o dos días. El aparato entregado por la mañana es a menudo reparado y devuelto por la tarde. La calidad de los trabajos ha mejorado de forma notable. Las propinas han desaparecido los precios se han estabilizado rápidamente. De hecho, la oferta y la demanda se han equilibrado hasta tal punto que la brigada sale ahora al campo a la búsqueda de nuevos clienTullin se han visto rápidamente sațu-
El que este tipo de artículos sea publicado en la prensa parece indicar que Gorbachov y su equipo desean extender este tipo de experiencias, estando en el caso de los servicios mas próximos del modelo húngaro. Pero como indica el ejemplo de la propia Hungría, aplicar este tipo de reformas en la gran industria no es muy fácil ni tiene garantías de éxito, tanto desde el punto de vista económico como social.
El caso-test de los ordenadores
El retraso soviético en el terreno de la difusión y de la utilización de los ordenadores resume de alguna manera los problemas cientificos, técnicos, económicos, sociales y políticos con los que está enfrentada la reforma Gorbachov.
En el terreno de la investigación cientifica pura, apenas se puede hablar de un retraso pronunciado de la Unión Soviética en relación a los EEUU, Europa o el Japón: los matematicos soviéticos están entre los mejores del mundo. Vladimir Gurevitch ha afirmado, el 20 de enero de 1985, en Radio Moscú, que la Unión Soviética estaba a punto de producir en Severodopnetsk el superordenador más avanzado del mundo. No sabemos si se trata de una fanfarronada pero, en sí; la información no es imposible.
Sin embargo, hay uña enorme distancia entre, por una parte, el proyecto, la fabricación de los prototips, los primeros ensayos y por otra la producción en serie, hasta la utilización generalizada. En esto último, el retraso la Unión Soviética es innegable, chocante y cargado de consecuencias. El único tipo de ordenador al cual las. empresas, las. administraciones y las escuelas tienen en la práctica acceso, —iy gracias! — es el llamado de la 3ª Generación. La producción llamada de 4ª Generación -generalizada en Occi-
dente— apenas ha comenzado. Unicamente el 35% de los grandes empresas soviéticas (que emplean más de 500 asalariados) están dotadas de un ordenador. mientras. que ese porcentaje es de cerca del 100% en los Estados Unidos y el Japón. Mientras que el plan quinquenal en curso había previsto una producción anual de Software de 2,5 a 3 mil millones de rublos. la producción real na alcanzado en 1983 y 1984 apenas el 1% de esa cifra. Los ordenadores no son empleados como media más que 12 horas por dia: contra un empleo previsto por el
La introducción masiva de los ordenadores en las escuelas es una necesidad urgente para preparar a la joven generación soviética para el empleo generalizado de este nuevo instrumento de trabajo y de investigación. Vista la producción insuficiente en la Unión Soviética misma y las capacidades de exportación limitadas de la RDA, las autoridades soviéticas se han dirigido a firmas británicas y americanas con vistas a importar a gran escala ordenadores "personales" del tipo AppleMakintosh o IBM PC-AT. Pero el retraso está ahí. Está estimado en 10 o 15 años en relación a los EEUU y de 5 a 10
Men relación al Japón y Gran Bretaña, en lo que concierne cantidad y calidad de los ordenadores ampliamente difundidos.
pronunciado aún está este retraso: en lo que se refiere utilización. Al comienzo de los años 70, estaba ampliamente difundido en la Unión Soviética y la RDA la idea de economía capitalista al empleo de los gestionar la producción, las inversiones, la vida económica en su conjunto. Se elaboraron proyectos de un sistema central unificado de informatización de toda la economía nacional de la Unión Soviética. Hoy, fisósofos, economistas, aparatik" más remedio que cambiar de tono. La utilización generalizada y racional de los ordenadores en la gestión de las empresas y de la economía nacional se enfrenta a dificultades innumerables y parece que crecientes.
Algunas de estas dificultades son de naturaleza técnica, pero difíciles de eliminar a corto. medio plazo: insuficiencia de infraestructura (sobre todo deficiencia del sistema telefónico y de las telecomunicaciones en general), penuria de electrónicos y sobre todo de especialistas en "software" dificultades en justificar las ventajas del empleo de la informática en términos financieros o de productividad (la introducción de los ordenadores no conduce a la supresión de los departamentos mecanimos o incluso manuales de contabilidad o de correspondencia, etc.). El empleo generalizado del ordenador presupone la transparencia y la difusión sin trabas de las informaciones, lo que está garantizado en el seno de las empresas capitalistas por la propiedad privada. Su difusión conjunto de la economía nacional no es indispensable para el funciona-
En el seno de la economía soviética, dado el interés material de los buró-
Men obtener el máximo de para objetivos del incluso los más reducidos, no sólo la transparencia de las informaciones no está asegurada entre las empresas y las instancias superiores, sino que está. prácticamente excluída.. Está limitada incluso en el. seno de la empresa. El sistema de gestión burocrática funciona en buena parte sobre la base de falsas informaciones, reconocidas como tales por todos los interesados, es decir, sobre lo que el antiguo primer ministro comunista de Hungría, Andras Hegedus; llamó antaño la irresponsabilidad generali: zada(10). ¿Cómo utilizar racionalmente un sistema unificado de ordenadores en estas condiciones?. El propio
NOTAS (1). Esto no impide al general Jaruzelsky afirmar friamente al diario "L'Humanité"
de 1985: «Nuestro ciudadanos prestaciones sociales y de tal naturaleza que no existe equivalente en los países capitalistas más" grandes y ricos».
charlatanería propagandística sino siguiente anécdota: invitado a un banquete funcionarios del régimen, coste total de los agapes. responsables tardaron algo en hacer el cálculo, pero acabaron por presentar una cifra. Gorbachov la dividió por el número de invicatos y propuso pedir 50 rublos por persona presente. 50 rublos es la cuarta salario mensual medio de un obrero. ¡La cuarta parte del salario mensual medio de un obrero para una comida de burócrata!. 50 rublos por mes es también toda la pensión de jubilación que reciben la mayoría de los 51 millones de jubilados de la Unión Soviética. Hermosa síntesis de la desigualdad social en ese país y de los necesario añadir que una buena parte de los víveres consumidos en el banquete son imposibles de encontrar para un obrero, incluso si se dispone del dinero para comprarlos. Como escribía Trotsky, cuando hay penuria, hace falta un policía para vigilar la cola ante los almacenes y el policia se sirve (3). En su discurso ante el Comité Central, aumento considerable de la producción de
"máquinas no crecimiento de la producción de máquinas debe situarse entre el 9 y él 12% por año crecimiento del 6% durante el período (4). Una traducción in extenso del informe "Frankfurter Rundschau" del 29 de junio y informe de Tatiana Laslavskaia, ver el artículo de Marina Bek en INPRECOR en francés n° 193 del 1 de (6). Este concernía a un número limitado de ramas y de empresas, en las que el poder. precios y el aprovisionamiento de los productos fue ampliado. (7). Para los frutos y legumbres — menos las patatas- las huertas de los trabajadores de las ciudades juegan igualmente un papel no despreciable.
sistema de gestion burocrática parece ser un obstáculo(11).
Al lado de la dificultad socio-económica, hay la dificultad socio-política. El ordenador personal está dotado normalmente de una impresora, es decir de un aparato de impresión que puede funcionar como una pequeña offset o como una multicopista.
las universidades, las em-: presas, son otras tantas fuentes potenciales de "samizdat" de innumerabales publicaciones que se escaparían a la censura. Qué pesadilla para la KGB, y que ocasión para lo que los órganos llaman la agitación antisoviética y que no es más que el ejercicio normal, natural, previsto y defendido por Marx y Lenin, del derecho de los trabajadores a expresar franca ý públicamente sus toda la realidad social en un Estado
Son estas dos dificultades las que han provocado dudas y debates múltiples en el seno del sistema soviético sobre la 'oportunidad de difundir ampliamente los 'ordenadores miniaturizados en la administración y la enseñanza. Siendo irresistible progreso técnico en el mundo actual -notablemente bajo la presión de la competición entre los dos sistemas— el ordenador acabará por introducirse masivamente también en la URSS.
algunos burócratas intentarán todo tipo de compromisos para limitar los estropicios. Así, hay planteamientos de descentralizar los ordenadores pero centralizar las impresoras, es decir, generalizar ordenadores persomedios de impresión. El dilema es social
Así pues, el dilema de Gorbachov es de naturaleza esencialmente social. Se trata de una elección entre intere ses sociales contradictorios que se enfrentan desde el comierzo de la reforma y que deben entrar en contradicción explosiva unos con otros, si algunos desarrollos se llevan hasta sus últimas consecuencias(12).
La racionalización burocrática de la gestión burocrática implica eviden temente un aumento de los derechos de los directores, que golpeara a la garantía del empleo, la principal conquista de la revolución de Octubre que subsiste para los trabajadores soviéticos. Todas las tentativas de esquivar esta dificultad, particularmente gracias a la autodisciplina y al "autodespido" asalariados, por medio del sistema de las brigadas y utilizando el espejismo aumentos sustanciales primas (para una minoría), se han solidaridad de clase y el igualitarismo instintivo de los obreros(11). Es poco probable que la simple presión política haga saltar este cerrojo. Hará falta una presión económica muy fuerte, es decir, la introducción masiva del paro. Ahora bien, el paro masivo no podrá ser introducido en las actuales relaciones de fuerza sin provocar una resistencia obrera enorme, explosiva.
Pero si el cerrojo de la resistencia obrera no salta, permanecerá limitado al aumento de los derechos de los directores, reduciéndose esencialmenredistribución importante de las competencias en el seno de la burocracia. Los efectos positivos sobre la tasa de crecimiento económico, sobre la aceleración de la tecnológica(14), serán pues, limitados en el tiempo, incluso si pueden ser reales, como lo fueron los. de las primeras reformas de LibermanKosiguin. Tras : algunos años, mismas causas tendrán los mismos efectos. El mal-es estructural y no
Todo indica que por sus orígenes, su naturaleza social, su forma de pensar, Gorbachov es incapaz de desasirse del , aparato tentacular que, por mil medios de obstrucción, defiende el statu quo, es decir sus privilegios. La crisis de la economía y de la sociedad soviéticas, incluso limitada a la descripción que de ellas dan el informe de Novosibirsk y los informes de Gorbachov, que "se quedan cortos con respecto a la realidad, exigen una cura radical. Esta
Use llama gestión democráticamente centralizada de la economía agrupados en sus consejos democráticamente elegidos, actuando con plena publicidad de sus debates y sus decisiones, motivación profunda de los productores por la reducción enérgica de la desigualdad social y participación clara y transparente de todos y todas en el dividendo social; liberación, por ello, del enorme potencial creador de trabajadoras. Este giro es irrealizable sin la abolición de la nomenklatura, la supresión del monopolio político de la burocracia en la URSS, la introducción del pluralismo político, la legalización de los partidos y formaciones políticas que respetan en los hechos la Constitución soviética. Todo esto exige una verdadera revolución política.
Gorbachov tiene a veces acentos que, al lado de la verborrea tradicional, reflejan una toma de conciencia de la gravedad del asunto. En la entrevista concedida al semanario "Times" del 9 de septiembre de 1985, afirma: «/a necesidad de un cambio drástico y la necesidad de una mejora radical de los resultados, no sólo son apoyados por el pueblo; se convierten en su reivindicación, el imperativo real de mejora radical, estas palabras tienen un relieve preciso, pero no reformas burocráticas previstas por el propio Gorbachov alcanzar esos objetivos.
Cuando Gorbachova recuerda las grandes realizaciones de gracias a las estructuras creadas por
NOTAS (8). En su excelente. bajadores en la Unión Soviética" (Editions
Decuverte, París 1984); Jacques Sapir recuerda que bajo Andropov, para combatir el absentismo que es en parte el producto del trabajo negro y que está acentuado por el alcoholismo, se hizo una tentativa de emboscados" que fracasó: "El envío de milicianos, al comienzo del año teatros, no eran trabajadores absentistas puede ser un indice: Pero la forma en que está campaña se malogró muestra también los limites de una acción coercitiva. No se puede poner un policía tras 128 millones de trabajadores» (pág. 28). (9). La creciente preocupación de la burguesía y su Estado por los "crímenes informáticos" refleja bien esta contradicción. El acceso relativamente fácil de exteriores a la empresa" a informaciones relativas a ésta, "falsea la competencia".
informe de Novosibirsk insistía igualmente, un decenio más tarde, en que el sistema de gestión económica (y hay que añadir "social y política") en vigor en la honradez y un bajo nivel moral en el seno de la población su conjunto". podido añadir: el ejemplo viene de arriba, el pez empieza a pudrirse por su cabeza.
Ver sobre esto consideraciones in americano (muy hostil comunismo) de la informática soviética. mencionado explicitamente los intereses contradictorios diferentes como una de las retraso de una reforma económica radical
El propio Gorbachov hizo alusión al mismo fenómeno, aunque fuera debate desencadenado en la URSS sobre la existencia de tales contradicciones, ver el artículo ya citado de Marina Bek, aparecido en INPRECOR n° 193 del 1 de abril de 1985: (13). Un industrial francés invitado a la
URSS cuenta sobre este asunto detalles interesantes en un reportaje aparecido en la revista "L'Expansión" del.24 de mayo de prometió aumentar los salarios de los ingenieros y de los técnicos y aumentar las primas para los "innovado-
(15). El profesor Harley D. Balzer ha analizarecientemente causas contradicción en la revista
"/ssues in Science and Technology".
refieren todas a la gestión y a la dictadura burocrática y no al sistema de propiedad colectiva de los medios de producción o a la planificación económica.
revolución de Octubre, imperialismo se burlan de la URSS,, que cuenta hoy con un cuarto de los diplomados científicos y casi la mitad de los ingenieros del mundo entero, a tecnológico acentuado respecto a los países imperialistas, su falsa alegría, sabios, ingenieros, la cualificación y la cultura de los trabajadores soviéticos, son hechos y hechos impresionantes.
Polonia,
Ciencias de semanario "The Economist" del 6 de julio de 1985, calcula los gastos de energía (en equivalentes de Kgs de carbón) y de
Pais los: cines, los
URSS
RDA
Checoslovaquia
Hungria
Gran Bretaña
RFA
Francia
Suiza americana
Se
Quien
Si los propagandistas del en su conjunto.
burocracia este manifiesta un retraso demasiado
CUADRO 1
Un informe elaborado por la Academia de por el citado cambio
1979-1980:
Energía
(*)Estas cifras no son completamente comparables: la industria manufacturera juega un papel más reducido en la formación del
PNB en estos países que en los demás países mencionados.
comprenda ésto no no comprende la realidad mundial de hoy
Es el inmovilismo y el dominio de la soviética lo que impide a tener el potencial enorme rendimiento que podría tener para bien de los pueblos soviéticos, del socialismo internacional y el de toda la
Si las masas humanidad(15).
soviéticas eliminan este dominio, el mundo cambiará tan rápida y dramaticamente como durante los 10 días que conmovieron al mundo en 1917.1 1 productos siderúrgicos (en equivalentes de
Kgs de acero) por cada 1000 dólares de producto nacional bruto la la tasa de oficial) de media para los años
Producción
Siderúrgica
1490
135
88
1356
132
1290
88
1058
38
'820
52
565
42*
502*
26*
371*