Resolución sobre Indochina Esta resolución sometida a voto por la delegación japone sa, Hoffman, Lucinda Javer y Spathas al Congreso mundial obtuvo 12 votos a favor, 96 votos en contra, 2,5 abstenciones y 2,5 no participaron en el voto.
1. Los Estados obreros burocratizados no constituyen un "bloque estalinista". El desarrollo de cada uno de ellos es particular y debe ser analizado en sus propias especificidades. Hay Estados obreros sometidos a una burocracia thermidoriana contra-revolucionaria y otros que no lo están.
Asi pues, los conflictos entre ellos no deben ser analizados simplemente como conflictos entre Estados obreros burocratizados semejantes, y no adoptamos necesariamente una posición neutralista ante estos conflictos.
2. El Estado obrero camboyano, bajo el régimen de Pol Pot, era la expresión extrema de la práctica del socialismo en un sólo país rechazando cualquier cooperación con Vietnam; principal. Estado obrero de Indochina, y llevando así su ultraizquierdismo burocrático hasta el genocidio.
La dirección de Pol Pot no sólo rechazó una cooperación estrecha entre los tres Estados obreros, con Vietnam como centro, lo que era y es fundamental para las masas trabajadoras de los tres países, sino que además provocò una "guerra fronteriza" entre Vietnam y Camboya, que ha supuesto un duro golpe contra las masas y los tres Estados obreros indochinos.
3. La dirección burocrática del Estado obrero chino, que ha constituido un bloque reaccionario con el imperialismo, se ha opuesto al desarrollo de una cooperación estrecha entre los tres Estados obreros indochinos con Vietnam como centro.
Esto es así por el hecho de que el reforzamiento de la revolución indochina al constituir una real amenaza para el imperialismo y los regímenes neocoloniales del Sud-Este asiático, introduciría una crisis en el bloque internacional reaccionario de la burocracia china y el imperialismo.
Y el conflicto entre Vietnam y Camboya se ha convertido en parte integrante del conflicto internacional entre Vietnam y la burocracia china. En este marco, el régimen de Pol Pot era el instrumento de la política internacional reaccionaria de la burocracia china.
4. El régimen de Pol Pot ha sido derribado en el interés de la cooperación entre los tres Estados obreros y sus masas y en el interés de las propias masas camboyanas. En Camboya, la línea de Pol Pot abría un espacio peligroso a las fuerzas reaccionarias locales y a la intervención contrarrevolucionaria del imperialismo.
De hecho, la rápida caída del régimen de Pol Pot demuestra que al régimen le faltaba un apoyo masivo de las masas camboyanas.
5. El FUNSK integra a las fuerzas de liberación y de oposición al régimen de Pol Pot; no es un simple agente del Estado vietnamita ni una pura creación de estos últimos.
La base de masas del FUNSK, apoyado por el Vietnam, no es importante. Esta debilidad del FUNSK proviene fundamentalmente de las dificultades que han conocido las masas camboyanas y bajo las que viven ahora.
6. Por el hecho del bloqueo económico internacional contra Vietnam practicado por el imperialismo internacional, de las provocaciones militares y de las amenazas de la burocracia china, así como por las serias dificultades económicas, Vietnam no tenía los medios para esperar durante mucho tiempo a que una corriente de oposición en Camboya organizara a las masas paso a paso. En este contexto, la intervención militar directa de Vietnam era una elección impuesta y un acto de autodefensa.
La intervención vietnamita ha liberado a las masas del régimen represivo de Pol Pot y ha evitado el derrumbamiento del propio Estado obrero bajo el régimen de Pol Pot.
Vietnam continúa defendiendo a Camboya contra lo que queda de las fuerzas de Pol Pot, sostenidas por la burocracia china y por las fuerzas imperialistas y contrarrevolucionarias. Laos se ha convertido en parte integrante de la confrontación entre la revolución indochina y el bloque constituido por la burocracia china y el imperialismo.
7. El Estado obrero vietnamita, establecido con la guerra de liberación nacional y social más terrible que jamás se haya conocido en el mundo, es ciertamente un Estado obrero burocráticamente deformado, pero su confianza en la Unión Soviética, por muy discutibles que sean las condiciones que ha aceptado como precio, no hacen de Vietnam un agente de la URSS.
La revolución vietnamita y la revolución indochina en su conjunto están en una encrucijada. Las grandes dificultades a las que los tres Estados obreros hacen frente ejercen una fuerte presión sobre el PCV y sobre su política. Esto se ve por la dependencia creciente respecto a la URSS y su burocracia, por la política de "coexistencia pacífica" hacia los regímenes neocoloniales del Sud-Este asiático y por la posibilidad de una profundización de su burocratización. El PCV se sitúa fundamentalmente sobre la ideología del socialismo en un solo país y es extremadamente nacionalista.
La lucha continúa en Camboya en condiciones extre-
Un niño, obrero de la fábrica de metal n°. 6 de Pnom Penh. Camboya 1978. madamente difíciles y el Estado obrero vietnamita està sometido a las presiones reaccionarias de la burocracia china y del imperialismo y los regímenes neocoloniales.
En esta situación, es una necesidad imperiosa para el movimiento obrero internacional defender por todos los medios a los tres Estados obreros indochinos y a sus masas trabajadoras contra el bloque reaccionario de la burocracia china, del imperialismo y de los neo-colonialistas locales. Es una necesidad imperiosa para luchar contra el peligro de burocratización en Vietnam, en Camboya y en Laos. La única perspectiva proletaria posible para los tres Estados obreros reside en el desarrollo de las luchas de clases en el Sud-Este asiático, en Extremo Oriente y en el mundo entero y de la lucha por una federación socialista indochina democráticamente organizada de las Republicas soviéticas obreras y campesinas, fundada sobre el derecho a la autodeterminación nacional, con la garantía de los plenos derechos democráticos para las distintas minorias nacionales y con una planificación económica común democráticamente organizada.
La Cuarta Internacional lanzará una campaña internacional para defender y apoyar a la revolución indochina y por el reconocimiento internacional del nuevo gobierno camboyano como una tarea actual decisiva.