A dictadura militar que se instauró en Brasil en 1964, reforazada por el nuevo golpe de estado «institucional» de 1968, ha sido durante todo un periodo (hasta 1977/78) la dictadura más sanguinaria de la historia del país. Pese a sus promesas iniciales de construir una «democracia moralizada», libre de subversión y corrupción, promesas que se reafirmaron cada vez que cambiaba el general-presidente, la dictadura sólo ha logrado instaurar el poder más incontrolado y despótico que jamás haya conocido la vida brasileña. El número de poderes en manos del jefe del estado no ha cesado de crecer. El presidente se ha colocado a la cabeza del poder judicial, en tanto que real detentador de los tres
La tortura y el asesinapoliticos constituyeron las bases esenciales de la dictadura. La impunidad que gozaba el represivo le permitió convertirse en un auténtico poder independiente dentro una policia política capaz, por lo demás, de exportar
«tecnologia» paises de América Latina.
La represión política tue el instrumento fundamental para el bloqueo de los salarios, la reconcentración de las rentas, que ha hecho del
Brasil uno de los países rentas están más desigualmente distribuidas. mental en el proceso de aceleración de la acumulación del capital, registrado entre 1968 y 1973, el llamado «milagro económico».
Sin embargo, durante este periodo de brutal represión y de éxitos económicos sin precedentes, el régimen no ha logrado adquirir una real estabilidad política.
Ello se debe a la incapacidad de la dictadura para concebir una ideología que le otorgara una legitimidad
Brasil
El ascenso del y la crisis de la dictadura
Federación. Esto por consiguiente base social significativa. El golpe de estado por medio del que accedió al poder, se presentó como un golpe de estado «liberal», objetivo de establecer una auténtica democracia, destruida la por demagogia, la corrupción y la subversión. Jamás se han desarrollado teorias sobre el «partido únicos o movimiento de masas
Benito OLIVEIRA
En los cinco primeros meses de su gobierno, el dictador
Figueiredo ha tenido que hacer frente a más de
1.500.000 de trabajadores en huelga. Se han producido más de 85 huelgas, al menos en doce estados de la constituve el hecho más notable desde hace 16 años para el movimiento obrero brasilas declaraciones en torno a la corrupción total de la
«clase política» que habrían permitido presentar al gobierno militar como una necesidad.
De ahí el sorprendente mantenimiento del
Congreso durante casi todo este periodo, pese a la ausencia de
«calendario electoral», ni siquiera con elecciones vacías de todo contenido en términos de poder; de ahí, también, la preocupación por cambiar de presidente una finalizado su mandato, reforzando el carácter militar de la presidencia y, pese al poder omnipresente del ejercito, sugiriendo sin cesar que la próxima vez habria un gobierno civil.
Durante un breve periodo (bajo el gobierno de Medici, de 1969 a 1974), se intentó legitimar al régimen sobre la base «del milagro económico», pero este intento se hizo añicos con periodo, el régimen se vio desmentido por la divulgación de los datos en torno incremento desigualdad de las rentas, la al imperialismo, la deuda exterior, etc. régimen para autojustificaropción realizada finalmente (forzada por el la crisis) de intentar a toda costa SU titucionalización», es decir, el intento de dotarse de una fachada liberal diante una autorreforma de la dictadura, constituyen factores importantes para comprender la aceleración reciente de la crisis del régimen.
Las raíces fundamentales de la crisis tual podemos encontrarlas en el cambio del perfil económico del país desde 1.964. El modelo económico
«El modelo económico» instaurado desde 1964 no es en realidad sino la acentuación y profundización del «modelo» implantado durante la segunda mitad de los años 50 bajo el régimen de Juscelino Kubitscheck.
Muy resumidamente, consiste aplicar bloqueo de los salarios (incrementando significativamente la tasa de plusvalia), así como una completa
integración en el imperialista, permitiendo asi un gran desarrollo industrial, basado en la combinación de estos tres sectores: el imperialismo, las empresas del estado y el gran capital nacional. Por lo demás, en este periodo resulta muy dificil hablar de «gran capital nacional», debido a la mencionada integración en el sistema imperialista. Es más apropiado el término de «gran capital asociado» (1).
El carácter antipopular de este modelo, quedó claro a inicios de los años 60, fue una de las principales razones del golpe de Estado de 1964. El golpe no fue de hecho otra cosa que el reajuste de la superestructura política represión ya existente al importantes aceleración de este tipo de acumulación desde 1964, han sido la industrialización, el desarollo de la urbanización y del proletariado urbana representa ya más del 60% en el conjunto del país. En el sudeste, donde principales estados industriales (Sao Paulo, Gerais y Rio de Janeiro), asciende a más del 80%, de os que el 90% están distripuidos entre Sao Paulo y Rio de Janeiro.
La industrialización y la urbanización del país se vieron completadas por la creciente penetración del capital en la agricultura, relegando las arcaicas de las relaciones laborales —como la «parceria» (2)— a un segundo plano. En el sudeste, la proporción de los obreros rurales ya es superior al 70%, y los «boias frias» (3) y trabajadores temporeros constituyen
Yes importante subrayar la naturaleza de la industrialización: está fuertemente marcada por la presencia del capital monopolista, particularmente en los ramos más modernos gran capital (estatal, impe rialista y asociado), así como la disminución de peso de la burguesía media, condujeron a un incremento del número de asalariados. También es importante anotar que esta evolución ha afectado a gran parte de profesiones
Semejante transformación sólo pudo realizarse incrementando dependencia tecnológica y financiera. El endeudamiento del pais, también en crecimiento progresivo, es una prueba de ello. En 1973, la deuda exterior era de 6.000 millones de dólares; 1974, de 17.000 millones (correspondientes a una deuda a corto plazo de 12.000 millones de dólares): actualmente se estima que sobrepasa la cifra de 50.000 millones de dólares. El esfuerzo de la política económica se ha dirigido al aumento de las exportaciones (que por lo demás es muy rápido y que en el periodo mencionado doblado).
embargo, dificultad fundamental radica en que este incremento de las exportaciones ha venido acompañado de equivalente, incluso superior, del flujo importaciones —hecho que resulta comprensible a causa del tipo industrialización exis.
país: muy acentuado en el sector de bienes duraderos (automóvil, electrodomésticos), y menos importante en sector de bienes de producción. A esto se añade el problema del petróleo, utilizado siempre por el régimen como «chivo expiato-
En este contexto, el desarollo del sector financiero ha cubierto objetivos coherentes, por un lado, en relación al modelo económico, pero ha revelado su debilidad: por ejemplo, oficialmente ya se reconoce que fomenta la especulación.
La crisis del modelo
Desde 1973, la economía está en crisis. En primer lugar, su dependencia ha aumentado en todos los terrenos: en el financiero, el tecnológico (la industrialización se desarrolló con la acentuación dencia, sobre todo en de los equipos industriales) e incluso la dependencia con respecto al mercado internacional, debido a las numerosas facilidades obtenidas para la venta de sus productos.
En lo que se refiere a la balanza de pagos, podemos constituye punto más sensible de la comportando a causa del déficit. industrialización sólo podía realizarse con un importante madre», La cantidad de subvenciones concedidas públicos resulta inverosímil. Varios grupos privados demás extranjeros, como la Fiat) han recibido, prácticamente de forma gratuita, ofertas de instalación de determinadas tan grande era la preocupación del gobierno (a nivel fe-
By municipal) ofrecer el máximo ventajas posibles, ya sea en subvenciones, exenciones fiscales, ya en participación como accionistas sin ejercer el control. Es sobre todo en los sectores destinados a la exportación que este fenómeno evidente, pues justifica los importantes esfuerzos realizados con vistas a lograr que los productos brasileños fueran más competiti-
La penetración de este campo tuvo lugar también directa del Estado en forma de financiación con tipos de interés reales negativos (tipo de interés inferior a la tasa de inflación).
El segundo punto sensi. ble de esta política econó. mica se refiere a la •lucha contra la inflación», que acentúa la dependencia fi. nanciera, el peso creciente del gasto público mantener en funcionamiento las diversas empresas del capital monopolista y de un sector financiero muy especulador. Desde 1974, la inflación ha sobrepasado la tasa anual del 30%, y este año se alcanzará seguramente una tasa del 60%.
Durante mucho tiempo, el remedio contra la inflación era el «arrocho» salarial (el bloqueo de salarios). En los años 40 se habla introducido el salario minimo intercategorías garantizado (SMIG), en tanto que salario de supervivencia
para una familia de trabajadores. Hasta comienzos de los años 60 sufrió importantes oscilaciones (alzas y bajas, ligadas a los movimientos reivindicativos de los trabajadores), pero en el conjunto periodo conoció un aumento muy débil, mucho más bajo que el incremento de la productividad, lo que equivale a una elevación de la tasa de plusvalla. En el periodo que va de 1964 a 1974, el SMIG sufrió una grave caída. Para ello el régimen ha tenido que reprimir profundamente al movimiento sindical, que ya estaba muy vinculado al Estado -estructura vertical, copiada del modelo mussoliniano en los años 40, por el presidente Vargas -.
Actualmente, para restablecer el nivel de vida de los años 40, sin incorporar ningún aumento de productividad, el SMIG tendría que aumentar en más del 120%.
¿Cómo ha podido sobrevivir la población brasileña a una caída tan brutal de su nivel de vida?. Para ello hay varias explicaciones: trabajadas ha aumentado (pese a que la jornada legal sea de 8 horas), por medio del artificio de las «horas extraordinarias», mientras que el número personas que trabajan por familia —las mujeres y los aumentado.
Así, la dictadura ha sido incapaz de contener la contracción aún mayor del
La profundidad de la crisis económica ha abierto una crisis permanente y creciente de la dictadura. Su legitimidad está en tela de juicio debido a su falta de »eficacia», agravando su Inestabilidad disminuyendo por consiguiente su base de apoyo en el seno mismo de la burguesía.
De ahi que durante el gobierno Geisel (1974-1979) se inició un periodo de conflictos interburgueses, tanto en relación a la opción estratégica a adoptar como en lo que se refiere al «reparto del pastel». Cuando asumió el poder el actual dictador Figueiredo se intentó una solución a esta crisis, crean do un Ministerio «especial» para complacer a todas las fracciones.
Sin embargo el resultado ha sido el resquebrajamiento de la forma de dominación burguesa. Hasta 1964, dominación apoyaba en dos pilares importantes: - el control que ejercia la oligarquía rural, la burguesla latifundista, sobre vastos contingentes población:
«currais eleitorais»,
«voto de cabresto» (4).
que tenian decisivo en el Congreso - El control que ejercia el aparato populista (sindicatos y partidos controlados por el Ministerio de Trabajo, como el PTB
Travalhista
Brasileiro, basado en la estructura sindical vertical- sobre la mayoría gracias, por lo demás, a complicidad
Partido Comunista Brasileño.
La dominación de la oligarquía Se ha quebrado tanto gracias al proceso de industrialización y de urbanización, como a la transformación de la estructura agraria.
La dominación del populismo urbano ha quedado destruída por esta misma industrialización, que ha incrementado el peso de la clase obrera y por consiguiente su vocación hegemónica, pero aún más por la represión que ha su frido su aparato. El periodo inmediatamente posterior a 1964 fue un periodo de radicalización del populismo (sobre todo de carácter na cionalista, cuando Leone Brizola, su principal dirigen te, emprendió un curso anti imperialista. Esto llevó a la dictadura a tratar de des truirlo. Es perfectamente natural que una estructura que controla al movimientc obrero desde el «interior: haya sido forzada a seguir a esta última en su procesc de radicalización, y por con siguiente, la «destrucción» movimiento implicaba también su des mantelamiento.
A partir de 1974, después régimen intenta su kinstitucionalización». problema era más complicado de lo que pensaba.
¿Cómo hacerlo? Por un lado, la vía electoral estaba bloqueada, porque el populismo, que detentaba los «votos comprados», habia sido desmantelado, incluso destruido. Y por otro, la viodictadura habia echado al campo de la oposición a todos aquellos que poseían una «conciencia humanista»; incluso la Iglesia, uno de los pilares del golpe de Estado de 1964, se transformó en un apoyo activo de la
Este periodo vino marcado también por el inicio de victorias sin precedentes de la oposición burguesa, el MDB (Movimiento Democrático Brasileiro), sobre todo grandes centros
Pero más recientemente, a partir de 1977/78, dictadura ha descubierto un desafio más grave que cualquier derrota electoral: el movimiento obrero ha resurgido con todo vigor y sobre bases nuevas, caracterizándose desconfianza con respecto al populismo tradicional.
Este contexto explica la persistente crisis de la dictadura, iniciada en 1974 y acelerada en 1977/78, asi como el ascenso de la combatividad del movimiento La aceleración de la crisis de la dictadura
La crisis económica, a partir de 1973, agudizó el problema de la legitimidad de la dictadura. El general Geisel, desde el inicio de su periodo de gobierno, hablaba de «distensión» del régimen. La derrota electoral de noviembre de 1974 lo obligó a retroceder.
Hasta 1978 la oposición se ha desarrollado bajo la égida de la burguesía liberal, en torno a temas «instiпprecor/6 tucionales». Este tipo de oposición tuvo su apogeo tras el «pacote de Abril», una serie de medidas decretadas por el régimen en un contexto de prohibición del funcionamiento del Congreso, con vistas a permitir las elecciones parlamentarias de 1978. En este «pacote» se encontraban, por ejemplo, la elección indirecta de un tercio del Senado por intermedio de un colegio electoral en el que predominaban los parlamentarios de las pequeñas ciudades, asi
. la contirmacion de elecciones indirectas -a través de este mismo colegio— de los gobernadores (y no por las Asambleas lepista es entregado al MDB los gobiernos de los principales estados de la Federación); también se produjo una generalización de la «Lei Falcao», ley que lleva el nombre de su autor, el ministro de Justicia en ejercicio en aquélla época, y que propaganda electoral por radio y televisión a una simple divulgación de los nombres, números y biografías de los can-
Este conjunto de medidas forzó al MDB a exigir la convocatoria de una Asamblea Constituyente, consigna avanzada desde hacia algún tiempo por determinados sectores de izquierda. Entonces, esta consigna empezó a desempeñar un papel determinante, al mismo tiempo que gencia de revocar el Acta Institucional n° 5 (5), el cese de las torturas y la amnistia general, reivindicaciones que ya habian sido avanzadas parcialmente por la oposición burgue.
Además de la profundización de la oposición liberal burguesa, el año 1977 vino marcado por un gran ascenso del movimiento estudiantil, con inmensas manifestaciones callejeras, las
Más importante aun fué el surgimiento del «sindicalismo auténtico». Algunos dirigentes sindicales, formados durante el periodo de total control de la dictadura, empezaron cada vez más a adoptar posiciones de clase combativas. Su primera gran campaña se realizó en torno a la recuperación salarial, es decir, al reajuste de los salarios en un 34 %, que había admitido la propia dictadura utilizando cifras fraudulentas sobre los indices de inflación.
Frente a una oposición que se generalizaba, la dictadura estaba dispuesta a conceder una serie de «reformas: del régimen finales de 1977. Medidas tales como la supresión del Acta Institucional n° 5 y su mecanismos de «defensa del Estado», así como la posibilidad para el poder ejecutivo de suprimir los parlamentarios, o de decretar el «estado de emergencia» sin consultar intervenir así en los organismos sociales, suspendiendo las garantías constitucionales, así como la concesión de una amnistía parcial. Comenzaban así las maniobras para ganarse a la oposición liberal.
El peso predominante de la oposición burguesa en el seno de una oposición más amplia, empezaba a resquebrajarse. En el transcurso de 1978, y sobre todo a partir del mes de mayo, estalló una huelga muy grande —en un contexto en que las huelgas todavia son
La región dej ABC, principal centro de la industria automovilistica, estaba en cabeza. Fue la huelga más importante desde 1968, en la que participaron más de 50.000 obreros. De todos modos, esta huelga no fue asumida por los sindicatos y adoptó de este modo la forma de huelga dispersa, fábrica a fábrica
La dictadura optó por negociar, dando satisfacción a gran número de reivindicaciones salariales.
Este movimiento huelguistico se prolongó durante todo el año 1978 sectores asalariados como los médicos, maestros, etc.
En septiembre, con ocasión de la huelga de los me. talúrgicos de Joao Montevade, en el estado de Minas Gerais, un sindicato «auténtico» asumió por primera vez la dirección oficial del movimiento, que se hizo con la victoria. En octubre y noviembre se produjo un cualitativo: más de 250.000 metalúrgicos entraban en huelga en Guarulhos metropolitana resultado fue decepcionante, las maniobras de los dirigentes de este sindicato, un sindicato amarillo. Se decretó el término de la que hubieran sido satisfechas las reivindicaciones y pese a la oposición de una gran mayoría de trabajadores.
Otro acontecimiento politico importante de este año fueron las elecciones parlamentarias de noviembre. El político-institucional empezaba a retrasarse con respecto al movimiento so-
El año 1979 se caracteradicalización de la lucha por las libertades democráticas, como por una nueva explosión del movimiento obrero. La «reforma» del ré gimen entraba en vigor el primero de enero, con el fin del Acta Institucional n° 5 como primera medida. A continuación vino el proyecto de amnistía parcial, condenados por acrimenes enfrentado a la dictadura con las armas en la mano; asi como la «reforma partidaria», que permite la legalización de otros partidos políticos además ARENA (Alianza Renovadora Nacional), partido oficial, y del MDB, oposición tolerada, o incluso la disolución de los partidos existentes.
La amnistía es importante para hacer viable la alian-
za del régimen con los liberales, e incluso para establecer relaciones con los viejos líderes populistas, como Leonel Brizola, alineado hoy con la socialde-
Este proyecto de amnistia parcial fue contestado masivamente por parte del movimiento popular, que lo rechaza y exige una auténtica amnistía general y sin restricciones.
Por otro lado, durante el mismo mes de Agosto, los adquirió proporciones nacionales. Los principales dirigentes sindicales, a su manifestaron rechazo de esta amnistia parcial, bajando a la calle junto a la población, en varias ciudades del pais.
Lula -Luis Ignacio da Silva—, el principal «sindicalista auténtico», declaró asimismo, en un mitin organizado por su sindicato en Sao Bernardo, que «los versangre son el régimen militar que mata a los obreros con el hambre».
La reformulación de las leyes que afectan a los partidos políticos es fundamental para la dictadura, con vistas a tener una mayoría parlamentaria. intento consiste en construir un partido liberal independiente, una especie de punto de reunión de toda la oposición burguesa, que funcione así como político del régimen; por otro lado, se trata de favorecer la constitución de un partido de oposición «populista» o socialdemócrata, que pueda ser un interlocutor «responsable». El gran obstáculo para concretar este plan, además de las contradicciones burguesas, está en la aparición del movimiento por el «Partido de los Trabajadores» (6), orquestado por los «sindicaauténticos», expresan así la combatividad del movimiento obrero.
Este es el problema clave a que se enfrenta la dictadura; la oposición burguesa desempeña ahora un papel secundario. El general que está en el poder desde el mes de marzo pasado se ha visto confrontado con un movimiento mejor organizado más combativo: más de 250.000 metalúrgicos de la región del ABC han ido a la huelga durante más de 15 dias; esto constituyó un desafio a la dictadura, obligándola a reconsiderar su política con respecto al movimiento obrero.
Este hecho constituye sin duda alguna una de las causas del cambio de comportamiento político por parte del dictador en relapredecesor, Geisel. Figueiredo ha optado por una estrategia más atrevida, ampliando las brechas de la «apertura prometida», para poder adquirir así una imagen populista Podemos afirmar partir de este momento la apostar a una evolución dell mismo tipo que la que se aplicó en España.
La huelga del ABC se saldó, tras unas negocia ciones entre los dirigentes sindicales y el régimen, por un «empate». Si los trabajadores no lograron la victo ria, y no obtuvieron aumentos salariales significativos, el régimen se vió obligado a reconocer a los dirigentes sindicales como auténticos representantes de los tra
Hay que subrayar que todo esto sucedió en un contexto de «intervención» de la dictadura, que puso los sindicatos «fuera de la ley», mientras que las huelgas seguian siendo ilegales. Inmediatamente después de finalizadas las huelgas, los dirigentes des tituidos fueron reintegrados en puestos, hecho jamás visto historia sindicalismo brasileño, puesto que la ley, todavia en vigor, sobre la inelegibilidad no lo permitia hasta ahora.
La curva del movimiento huelguistico continuaba ascendiendo. A partir de mayo de 1979, el centro de gravedad combatividad obrera pasó al estado de Minas Gerais el segundo en desarrollo industrial.
Todo comenzó con la huelga de los enseñantes del sector estatal, que duró 37 dias, con un enorme apoyo popular y que lográ de este modo alzarse con una importante victoria. Acto seguido, y bajo el impac to de, esta primera huelga se desencadena toda una sucesión de movimientos el metal, los conductores
el transporte público, los basureros, los guardias jurados, los empleados de los hospitales, y, a partir del 30 de julio, los obreros de la construcción en Belo Horizonte y en Ouro Branco (obras de la Acominas), camioneros, los funcionarios, los empleados del comercio (por primera vez en la historia), de la prefectura, de la Banca, los metalúrgicos de Divinopolis,, los mineros de Nova Lima, etc.
El nuevo auge del movimiento obrero (que no se limitó al estado de Minas Gerais, centro). presenta caracteristicas extremamente importantes, en primer lugar por su forma de organización. Todas las huelgas actuales han sido organizadas base y por medio de «comités generales de huelga», incluso cuando los sindicatos oficiales las apoyan. Esto constituye una ruptura respecto a la estructura sindical, vinculada al Estado, y demuestra así el alto nivel de organización de los sectores claves de la clase obrera brasileña.
La segunda característica fue la generalización de las manifestaciones callejeras destinadas a popularizar el movimiento y obtener el apoyo de la población. Generalmente este apoyo de las masas se ha manifestado significativo. También ha dado una tendencia notable a la unidad de los trabajadores en una perspectiva de lucha, contra la dictadura y la patronal, con una hegemonía creciente del proletariado.
En tercer lugar está la participación de los sindicalistas en las huelgas de otras categorías, lo que empieza a proporcionar un funcionamiento interramo a las luchas.
La cuarta característica es la agudización de la represión. Hasta ahora la dictadura tiene sobre sus espaldas la muerte de dos obreros en el estado de
Minas Gerais, uno en Belo Horizonte —un obrero de la construcción muerto a tiros— y otro en Divinopolis. Un metalúrgico murió por fractura de cráneo después de haber sido golpeado por los policías. Decenas de obreros tuvieron que ser hospitalizados. piquetes de huelga son dispersados por militar. Varios miembros del «comité de huelga» de los empleados de banca, así como de los de la Administración, han sido detenidos. Por lo demás, el presidente del sindicato de la banca de Belo Horizonte, ha sido depuesto.
El movimiento popular ha logrado responder a esta intensificación de la represión mediante manifestaciones. Un ejemplo fue la manifestación obreros de la construcción, que reunió a más de 10.000 personas para responder a ia muerte de un compañero. Otro aspecto de la movilización es la lucha por la amnistía general.
Resulta muy dificil hacer previsiones. Pero hoy en dia está claro que cada vez es dictadura contener el movimiento obrero y popular mediante la represión. El movimiento posee una fuerte dosis de espontaneidad, máxime cuando la lucha es a
La inflación este año sobrepasará el 60%, absorbiendo así todos los reajusültimamente. Esta movilización masiva y relativamente espontánea impide objetiuna represión «selectiva»: para reprimir, hay que hacerlo masivamente.
Pero dudamos que actualmente la dictadura pueda encontrar apoyo por parte de la burguesía para desarrollar un proceso de
«firmeza», aunque haga algunos esfuerzos en este sentido: basta con ver la prensa «liberal», como la revista «Veja» y el «Jornal do Brasil» que desarrollan una campaña demostrando que los últimos cinco meses, bajo Figueiredo, han conocidos más huelgas que los ultimos meses bajo la presidencia de Goulart en 1964.
Desde la asunción del poder por Figueiredo, 1.200.000 trabajadores se han puesto en huelga; a comienzos de agosto ya se habian perdido 14.300.000 jornadas de trabajo; bajo Figueiredo no ha habido ningún día sin huelga, y asi sucesivamente. El Partido de los Trabajadores
Por parte del movimiento obrero, además del alto nivel de combatividad, las formas de organización, la conciencia de clase y el apoyo por parte de la población, existe todavia una debilidad bastante importante: el bajo nivel de conciencia política.
El gran proyecto es el del •Partido dos Trabalhadores» (PT), que de acuerdo con sus dirigentes seria un comienzo de Frente único obrero. Esta propuesta, que es correcta, se ve sin embargo limitada, hay vacila. ciones dificiles de superar, empezando por las reticencias provenientes de mayor parte de la izquierda.
El Partido Comunista Brasileño es favorable a una amplia unidad de todas las oposiciones en torno al MDB, incluso a sectores «liberales» de la ARENA. Desempeña sistemáticamente un papel de freno durante las huelgas, llegando incluso a boicotearlas, como fue el caso de las huelgas de los periodistas de
Otro sector de la izquiercompuesto por •Partido Comunista do Brasil», pro-albanés, el «Movimiento Revolucionario 8 de Outubro», de origen guerrillerista, la «Alianza Popular Marxista-Leninista», asi como otras organizaciones, que han preferido apoyar el lanzamiento de lo que llaman un «Partido popular», sobre bases más populistas y menos clasistas que el PT.
Para los marxistas revo. lucionarios, reviste una importancia decisiva impulsar la formación del PT. En su seno podremos constituir un ala con perso. nalidad propia. Es la única posibilidad que tiene la cia. se obrera de dotarse de una dirección revolucionaria, Instrumento indispensable para las luchas del porve. nir. NOTAS: (1) Esta alianza entre el imperialismo, las grandes empresas estatales y el gran capital asociado, integra también a la burocracia gubernamental, sobre todo a los militares. Existe una gran compenetración entre los puestos ocupados, privados y públicos. Los oficiales retirados del Estado Mayor ocupan importantes puestos en estas empresas. (2) Parceria = Aparceria. (3) Boas Frias = Literalmente, comida fría. Se refiere a los trabajadores que viven en los suburbios y que todos los dias son transportados con camiones para trabajar en los campos, y que tienen que llevarse asi su comida reparada. (4) Voto de cabresto = votos comprados por los líderes politicos regionales o por los latifundistas, para hacer pasar a sus candidatos. (5) Acta Institucional n° 5 =
La la Constitución, después de 1968, que incluyen una serie de medidas como: para los parlamentarios, pérdida de sus funciones con supresión de los derechos civicos; para supresión (6) Partido Laborista Brasileño
= antiguo partido populista que ha gozado de un apoyo popular y que ha desarrollado con éxito una politica de colaboración de clases (en la que el PCB mismo ha jugado un papel importante, haciendo entrismo), y que resurge actualmente los mismos viejos líderes,
Centre otros Brizalo.