Historia—
UNA SINIESTRA HISTORIA
Mayta L. Alonso*
Desde la primera página de este libro, el lector es introducido a la supuesta biografía de un ex-militante trotskista, al cual el autor prodiga la descripción patética, lastimosa y fracasada, correspondiente a alguien que además de abandonar la lucha por sus ideales, los traicionó actuando como delator policial. Si no fuera porque el stalinismo ha escrito las peores y más imaginativas páginas al respecto, en cuanto a vilipendiar al trotskismo, podría pensarse que la pluma de Vargas Llosa ha estado esta vez al servicio del Kremlin. Todo el libro ofrece la visión del "trotsko" y del trotskismo, lamentable e manti, pero con la maldad suficiente como para ser "agente". Según los testide los conocidos de Mayta recogidos por el autor, aquél era confidente de los servicios del Ejército y de la CIA; "figuraba en los registros del servicio de 'inteligencia'", dice uno de los testigos. Es una versión actualizada de la muletilla stalinista de "agente del imperialismo y la Gestapo" Como eje del relato, se cuenta la participación de Mayta en el movimiento de Jauja, dirigido por el alférez Vallejos, que al frente de un grupo de compañeros tomó la cárcel y otros edificios públicos, redujo la Guardia Civil, liberó a los presos políticos y se dirigió a las montañas, muriendo en un enfrentamiento armado. Mayta engaña a Vallejos, ya que aparece ante él como representante del Partido, sin decirle que la organización había rechazado la participación y lo labía expulsado, y además que el partido, era el POR(T) y sólo contaba con 7 miembros. Otro "testimoniante" dice que él pensaba que Mayta se refería a Partido Comunista. Además, el personaje también es homosexual, con las características más degradantes posibles a los ojos del lector peruano, "corrompiendo" jóvenes miIlitantes a los que lleva a la cama para arrebatarles contactos forzados. Sobre su condición homosexual engaña a su esposa, a la que luego abandona embaraza. da sin mayores explicaciones; al casarse también le había ocultado su militancia, atrayendo sobre la mujer los allanamientos y demás sinsabores de la actividad revolucionaria. En fecha posterior a los sucesos de Jauja y luego de pasar por la cárcel, Mayta dirige unas expropiaciones a bancos, con intención de facilitar recursos al movimiento campesino, entonces en auge; es detenido y sus compañeros se apropian del dinero. Este hecho le hace dudar sobre el carácter de la acción -según Vargas Llosa- pensando si no habrá actuado como un simple delincuente común. Con este comentario, aprovecha el autor para salpicar gio. balmente a los diversos grupos que apelaron a este medio para allegar recursos a sus organizaciones. El desencanto lleva a Mayta a abandonar la militancia, culminando así toda una vida de frustraciones. En el libro aparece Mayta a través de "testigos", , y en las últimas páginas con un testimonio propio, real; Vargas Llosa dice en entrevistas recientes que se encontró con el verdadero Mayta, lo que dió un desenlace inesperado a la historia. Después de leer las vicisitudes del Mayta-ficción y del Mayta-verdad, nos quedará siempre la duda de qué versión nos pinta peor personaje. Como el relato se centra sobre un sólo individuo, no habría porqué generalizar sus traiciones y defectos a todos los trotskistas y demás revolucionarios. Por ello, Vargas Liosa se ocupa de mezclar todo el proceso peruano, trasponiendo (*) Troskista lati Techas, sucesos y personas vastamente conocidas. Así involucra en la expul noamericano que sión de Mayta del POR(T) al "viejo Zevallos"* * fundador del trotskismo peruano, militaba en Perü en mintiendo sobre su pertenencia a dicha organización. También confunde fechas la época en qus ocurre #Historie de de las ocupaciones de tierras por los campesinos con los sucesos de Jauja y Mayta"; otras acciones revolucionarias.
----- photo credits and running heads -----
de
Todo esto le permite a Vargas Llosa ofrecer una imagen del "trotsko" -que no se sabe muy bien a qué persona corresponde y por tanto ampliamente valedera—, imagen de inutilidad, frustración y servicios prestados al enemigo. Cabe preguntarse si este libre vuelo de la fabulación, si la creadora imaginación del escritor, si la busca de hechos ciertos para luego "mentir" en la ficción, producen resultados casuales, si no hay relación entre su pensamiento cotidiano y su
No hace mucho tiempo, el Sr. Vargas Liosa fué nombrado por Belaunde presidente de la comisión investigadora del asesinato de los ocho periodistas en Uchuraccay, ante la presión popular que exigia la verdad sobre los sucesos.
Habia sobradas sospechas sobre la complicidad de las Fuerzas Armadas, al menos como instigadoras del crimen. Las conclusiones de la comisión, dirigida por el escritor, fueron que todo se habia debido a una confusión de los campesinos que creyeron que los periodistas eran senderistas, y por lanto exculpó por completo a los militares. Poco después, el hallazgo de la cámara fotográfica de una de las victimas, demostro que éstos y los campesinos habían estado conversando a plena luz del día: que por tanto el asesinato fué cometido sin posibilidad de error, con lo que se reforzó la hipótesis de que las Fuerzas Armadas instigaron a los campesinos. Lo que hacen todos los días, así como asesinan grupos enteros de pobladores, por la mera sospecha de que alguno pueda ser colaborador de Sendero Luminoso. El rol de Vargas Llosa fue lamentable, como defensor de los militares y del gobierno.
Más recientemente, en visperas de nombrar los candidatos de la derecha a la presidencia, y ante las rivalidades entre los acciopopulistas y los democristianos, Belaúnde propuso un candidato transaccional para representar a toda la derecha, su amigo Mario Vargas Llosa. Este en ningún momento declinó tal "honor" y hubiera sido nominado de no ser por la oposición de los otros dos candidatos, que exigieron ocupar el cargo uno de ellos. El escritor estaba dis puesto a cumplir la imposible misión de unificar en torno a su persona a la derecha peruana, con lo que esto significa de complicidad moral y material con la explotación más inicua, los asesinatos y vandalismos cometidos por el aparato del Estado.
El ilustre escritor ha descendido de su torre de marfil, no como un señor vagamente progresista, que alguna vez admiro Cuba, sino como un comprometido y activo sostenedor del gobierno derechista de Belaunde, Unas veces cumpliendo un rol directo y otras por medios algo más sutiles, como cuando su pluma fabula intentado desprestigiar a los sectores progresista y revoluciona-
La triste figura de Mayta, reflejada en el espejo de su autor, se toma su venganza y aparece purificada en contraste con la estampa de V. Liosa.
baletin de suscripción
nombre dirección: teléfono: SUSCRIPCION: Anual a COMBATE 2.000,- ptas Seis meses a COMBATE Anual a INPRECOR 1,000,- ptas. Combinada con Imprecor: 1.200 3.200 ptas DESEA RECIBIR: Por correo a la dirección, Entrega dilecta por medio de
----- photo credits and running heads -----
SUSCRIPCION REALIZADA POR MEDIO DE:. 00O0 LOCALIDAD: