COYUNTURA ECONOMICA INTERNACIONAL
Una recuperación acoplada
a una crisis financiera
más grave
Ernest Mandel El año 1983 ha estado marcado por una recuperación de la economía capitalista internacional que, a partir de los Estados Unidos, se ha extendido progresivamente, en 1983 y durante el primer semestre de 1984, a Canadá,
Gran Bretaña, algunas potencias imperialistas menores europeas, a los países semiindustrializados del sudeste de Asia, y a brasil. También empieza a manifestarse en Italia y en Francia. Una serie de países del llamado Tercer Mundo siguen aún excluídos de ella.
Esta recuperación se explica fundamentalmente por un inflamiento de la
Estados Unidos. El norteamericano, sector más importante del mercado mundial, ha atraído una masa creciente de mercancías extranjeras, estimulando así el relanzamiento de la actividad económica en los países citados anteriormente (cuadro I). Por tanto, la recuparación está provocada esencialmente por la expansión de las exportaciones de esos diversos países hacia los Estados Unidos y no por la expansión de sus mercados internos. La particularidad de la recuperación económica internacional se traduce por ello, en un déficit creciente de la balanza comercial americana. Un déficit así provocaría una caída libre del curso de cambio del dólar, si no hubiera un capital-dinero fresco hacia los Estados Unidos. Hay un solo medio para obtener este resultado: el mantenimiento de un nivel elevado de las tasas de interés americanas, que incluyem en realidad una fuerte prima de seguridad contra una desvalorización del dólar.
Un alza de este tipo de las tasas de interés americanas inmediatos diferentes sobre las diversas economías capitalistas nacionales, según estén o no estén fuertemente endeudadas (con una deuda establecida esencialmente en dólares, la mitad de ellos a una tasa de interés variable, lo que significa que cada aumento del 1% de la tasa de interés impone al Tercer Mundo una carga suplementaria de 3.500 millones de dólares (577.500 millones de pts), y según puedan extenderse rápidamente o no sus exportaciones hacia los USA (lo que depende de su competitividad relativa, de la elasticidad de la demanda americana para los productos específicos que el país exporte, de las capacidades de producción para excedentarias de que diponga al principio de la recuperación, etc). Por
Bello, no solamente Argentina, México, los países semicoloniales mas están siendo desangrados, sino también se lamentan el presidenfrancés Mitterrand, el España y el primer ministro griego Papandreou. Por contrario, no solamente Japón, la RFA y Suecia están exultantes, sino también Corea del Sur, Taiwan, Singapur, y hasta la India, se benefician de ción entre recuperación y crisis financiera internacional. El mecanismo de la recuperación americana....
A primera vista, la recuperación económica en los USA, que arrastró casi inmediatamente la de Canadá, ha tomado una forma casi "técnica" y automática. Desde hace varios decenios, los dos sectores motrices de la economía de los países imperialistas son el automóvil y la construcción, junto con sus sectores subalternos. En los USA, las fluctuaciones de la producción en estos dos sectores son mucho más fuertes —digamos del orden de cinco veces más fuerte, en porcentaje— que en la industria en su conjunto. Caídas de la producción de
30 a un 50% en estas ramas, conducen a caídas de la producción industrial en us conjunto del 5 al 10%.
Durante la recesión de 1980-82, la producción de la industria del automóvil americana cayó de 7 millones de coches por año a principios de 1981, a 4,5 millones, ritmo anual de producción en marzo de 1982. Por tanto, había condiciones para una fuerte recuperación en este sector, en
NOTAS (1). Sobre "la influencia de las anticipaciones del cambio del dólar sobre el nivel de las tasas de interés en USA" artículo redactado ver un por el vice-presidente de la "Manufacturers Hanover Investment Corp" de New York, publicado con ese título en la revista "Euromoney" de febrero de 1984.
el cual los almacenes estaban vacíos y las ventas corrientes superaban a la producción corriente. Efectivamente, la producción de automóvil pasó de 550.000 coches en junio de 1982 a 700.000 en mayo de 1984, es decir un aumento de más del 25%. La recuperación fue más fuerte aún en la trucción. El número de construcciones emprendidas pasó de 900.000 en junio de 1982 a 1,8 millones en junio de 1983 y a 2 millones en mayo de 1984, es decir un aumento de más del 100% en
La producción industrial en conjunto ha crecido por su parte un 13% en 1983 y a un ritmo anual del 15% en el 1º semestre de 1984.
Pero sin embargo, si miramos mas de cerca la recuperación, este aspecto "técnico" no basta para explicarla.
En primer lugar, la nueva recuperación de stocks ha ido en retraso respecto a la recuperación: sólo ha comenzado en el 3° trimestre de 1983. Además, la recuperación se ha dado antes de cualquier reducción del paro y cuando los salarios reales se estancan o retroceden. Es claro pues que hubo un inflamiento de la demanoriginado en ventas (ni en producción) crecientes de bienes de consumo y de productos intermedios. También las inversiones productivas se han comportado de un modo vacilante. Por consiguiente, el origen de la recuperación está claro: el inflamiento de los gastos públicos, y esencialmente de los gastos militares. La base de la recuperación americana está en el millones de dólares anuales. Todo lo demás deriva de ahí.
Según la teoría económica marxista —como también según la teoría neoliberal— una vigorosa recuperación económica estimulada por militares debería acentuar la inflación. Así ha ocurrido efectivamente. La tasa de inflación anual en USA está actualmente en el 5,5%, frente al 3,5 en la RFA y el 4% en Japón y Suiza. Si tenemos en cuenta que la tasa de inflación en USA durante los años 50 y 60 fue inferior al 2%, se comprende que Reagan no ha vencido en modo alguno a inflación. impulso inflacionista ha sido hasta ahora moderado por dos factores: por una parte, la existencia capacidades de producción excedentaria en USA al comienzo de la recuperación (en la mitad de 1982 no era utilizada más de un tercio de la capacidad instalada) y por otra parte, el aflujo masivo de capitales-dinero extranjeros; estos permiten enjugar el deficit de la balanza comercial y evitan así un deficit de la balanza de pagos USA que habría provocado un rápido proceso acumulativo de inflación.
las tasas de interés americanas está ligada, a la vez, al déficit presupuestario y a la política deliberada la Banca Central ("'Federal Reserve'") de mantener una tasa de cambio elevada para el dólar. El hecho de que el déficit presupuestario se prolongue en plena recuperación significa que la demanda de capitales-dinero fresco proviene a la vez de firmas capitalistas y de los poderes públicos. tiende a superar a la oferta y así las tasas de interés crecen. Teniendo en cuenta el aumento de la inflación y el déficit de la balanza comercial americana, los capitalistas extranjeros sólo colocarán sus capitales en USA si la tasa de interés permite garantizarles contra una caída anticipa de la tasa de cambio del dólar (1). Con esta tasa de interés nominal actual del 13% y una tasa de inflación del 5,5%, la tasa de interés real es del 7,5%, lo que es enorme y usurario. El asunto se aclara si consideramos que los capitalistas cuentan con una caída de la tasa de cambio del dólar de al menos un 10%, aunque evidentemente nadie sabe en qué momento preciso y a partir de qué nivel tendra lugar.
Pero ciertamente, esas tasas de interés —que aún pueden aumentar— pueden estrangular la recuperación. Exigen tasas de beneficios del orden del 20% o más para seguir estimulando las inversiones que se financian con créditos. Es cierto que hubo una explosión de los beneficios en USA, que se mantiene, pero es función sobre todo de la baja de los salarios reales, que continúa a pesar de la recuperación: así, en el primer trimesnominales han aumentado el 3,5%, mientras que los precios de consumo aumentaron un 5%.
la incidencia del reequipamiento industrial que está en marcha sobre la tasa de beneficio depende de sus efectos en la composición orgánica del capital y del ritmo de crecimiento de ésta en comparación al ritmo de crecimiento de la tasa de explotación de la mano de obra. Ningún capitalista es capaz de hacer prediciones mínimamente precisas esto; ni hacerlas los capitalistas considerados
PAIS
Argentina
Australia
Belgica
Brasil (1)
Canadá
Corea del Sur
Francia
REA
Mexico (2)
Holanda
Italia
Suecia
Gran Bretaña
Taiwan
Japon
USA mestre de 1984.
USA
Japon
RFA
Fuente: "Lloyds Bank Review", abril 1984.
CUADRO I
Evolución de la producción industrial en 1584 (excepto Argentina) respecto al més correspondiente del año anterior (en %).
(1). La "Neve Zürcher Zeitung" cita un aumento del 3,5% para el 1º tri-
(2). Respecto a enero 1982 países del sudeste de Asia, "Far Eastern Economic Review", 7 junio
CUADRO II
Diferencia de los precios de exportación entre 1979
J 1982, en $.
+31,3%
+00,8%
+12,9%
MES
(último trim, 83)
marzo 84 febrero 84 febrero 84 marzo 84 abril 84 marzo 84 marzo 84 enero 84 marzo 84 enero 84 marzo 84 marzo 84 abril 84 abril 84 abril 84
Economist", 16 de junio 1984, excepto para los tres en $, mestre 1982.
(100 = 1979)
%
+4,0
+6,2
+3,3
+2,0
+10,3
+7,5
+4,7
+3,1
-13,0
+6,3
+4,2
+9,0
+2,3
+7,5
+12,0
+14,4
Precio de las máquinas electricas exportadas, en el último tri
126
90
83
(2) Hemos tratado el problema de la emergencia de paises dependientes . semi-industrializados en un artículo publicado en la revista "Quatriệme Internationale" n° 13, abril • 1984.
en su conjunto y sus consejeros expertos. En estas condiciones, reinan la incertidumbre y la inquietud, lo que ha producido la detención del curso de las acciones en Wall Street. A partir de ello, las posibilidades de que recuperación americana prosiga más allá de 1985 son escasas, ya que los aumentos de las tasas de interés deben estrangular la recuperación en el automóvil y la construcción,... ....Y de la recuperación internacional
Optando deliberadamente por una sobreevaluación del dólar, con el fin de moderar la inflación inducida por el déficit del presupuesto americano, la administración Reagan programado inevitablemente colosal déficit de la balanza comercial de los USA. Esta ha pasado de 25.000 millones de dólares en 1980 y de 36.000 millones de dólares en 1982 a 60.000 millones de dólares en 1983 y puede superar los 100.000 millones en 1984. En el mes de mayo de 1984, ha alcanzado el ritmo anual de 150.000 millones de dólares.
•caro ahonda este déficit de la balanza en dos aspectos: una fuerte expansión de las exportaciones a USA y una caída absoluta de americanas. millones de dólares en 1983 y siguen bajando. La baja de las exportaciones de bienes manufacturados —es decir, eliminación de los productos agricolas y los productos mineros del análisis— es aún más pronunciada. De hecho, USA esta a punto de ser sobrepasada por Japón y la RFA como primera nación exportadora de bienes manifacturados en el • mercado mundial.
La recuperación americana y la sobreevaluación del dólar han sido por tanto las locomotoras que arrastran al resto de la economía capitalista internacional fuera de la recesión, aunque sea con ritmos, en proporciones y con diferentes distintos países (ver cuadro II). Pero este efecto sólo se produce en la medida que no sea neutralizado por un alza de los costes de los principales competidores de la industria americana. Esto provoca una doble paradoja. Es Ronald Reagan, y no Mitterrand, Gonzalez, Craxi, Thatcher, Nakasone o Kohl, quien está aplicando ahora una política de relanzamiento keynesiana en el mundo capitalista. Pero ésta política sólo beneficia a Japón, Canadá, la RFA y el resto de la Europa occidental, justamente porque Reagan es el único que la aplica.
Ciertamente, no hay que exagerar el efecto de la sobreevaluación del dólar. La deterioración la posición americana sobre el mercado mundial de productos manufacturados es, en última instancia, el resultado de una evolución estructural a largo plazo, de una erosión, o hasta de una desaparición de los avances de producción de la industrial americana, incluso en los sectores punta, se refleja claramente en el cuadro III.
En todo caso, la expansión, de las
USA es función, en parte, de la sobreevaluación de la tasa de cambio del dólar. Por eso ha beneficiado parcialmente también a la industria de los países dependientes semi-industrializados, como Corea del Sur, Brasil, Taiwan, que han podido mantener estables —o han debido bajar- la tasa de cambio de sus divisas respecto al dólar, exportando productos fuertemente demandados en USA. El Japón ha sido abligado a aceptar una ligera revaluación del yen respecto al dólar. La invasión del productos provenientes de los países semiindustrializados (2) es espectacular: su parte en las importaciones americanas de productos manufacturados supera actualmente la de la Europa capitalista y la de Japón, como puede comprobarse en el cuadro IV.
Estas cifras deben interpretarse con prudencia. En efecto, creciente de intercambios realizados dentro de una multinacional, que organiza división del trabajo mundial interna. En ocasiones, se trata de importaciones de productos cuya producción ha sido voluntariamente desplazada hacia el Tercer Mundo por firmas americanas. Pero sin embargo, estos casos tienen un peso menor respecto al movimiento gener I, que se refiere cada vez más a productos de la industria pesada y no solamente productos corriente (los dos tercios de las exportaciones de Corea del Sur están ya en están ya en esta primera categoría). Por consiguiente, se trata de un debilitamiento real de la industria americamercado mundial, como consecuencia del conjunto de transformaciones que se han producido en los últimos 15 años.
(3) Debe añadirse a estos bancos, algunos de Arabia saudí, de Kuwait y de Bahrein, que detentan y colocan una parte de sus reservas de petrodólares, y también
"Banco do Brasil". (4) Recordemos que en Kuwait, el país mas rico de la OPEP teniendo en cuenta su débil densidad de población, la especulación desatada sobre la "bolsa paralela" llamada del "Souk al-Manakh" provocó un crack de cheques descubiertos de 93.000 millones de dólares (''Le Monde", 17.8.83). (5) Segun la "Neue Zürcher Zeitung" del 21.3.84, las operaciones de fusión en la industria petrolera americana, de las que se han beneficiado a la "Standard Oil of California", la "Texaco" la "Atlantic Richfield", han sido financiadas con 35.000 millones de dólares de préstamos bancarios, cantidad superior a la suma de la deuda exterior bancaria de Nigeria, Egipto, Indonesia, Filipinas y Turquía.
En estas condiciones, ¿cómo puede explicarse el retroceso creación de empleos suplementarios en la economía americana, "éxito" alardeado por la prensa europea? Se trata de empleos creados al 89% en el sector servicios, y esencialmente en muy pequeñas empresas. Contrariamente a un mito ampliamente extendido, estos empleos no tienen nada que ver con los sectores de tecnologias ni siquiera los de tecnología El conjunto de la tecnología" sólo emplea a 2 millones de personas en USA y sólo crece anualmente al 0,1% del total de la mano de obra americana. Las inversiones que se benefician de la reducción impuestos "capital-riesgo" realizada por Reagan, sólo suponen dólares anuales, 0,1% del inversiones de capitales en USA... El endeudamiento creciente, de uno a otro ciclo
Para comprender la diferencia entre el ciclo 1974-79 y el ciclo que comenzó con la recesión de 1980 en lo que afecta al conjunto de la economía internacional, considerar primero lo que estos ciclos supuesto recuperaciones acompañadas de una nueva expansión tanto el de los gobiernos, como el de las empresas y los consumidores. Pero el destino de los créditos se ha modificado profundamente. En el periodo 1974-79, la expansión crédito ha afectado a los gobiernos y a las grandes empresas de los países del Tercer Mundo (incluyendo los de la OPEP) y los Estados obreros burocratizados. En el periodo 1980-84 —y sin duda también en 1985— la expansión del crédito afecta esencialmente a los Estados imperialistas, multinacionales "nacionales de estos países.
Quede claro que el movimiento parte de los bancos de los países imperialistas, que son los únicos que disponen de grandes reservas dinero, o bien los únicos cuyo credito está disponible para operaciones de gran envergadura, lo que viene a ser lo mismo (3). Por consiguiente, la razón de que se ofrecieran a los países del Tercer Mundo miles de millones de dólares en el periodo 1974-79, no fue que estos países los necesataran: sus necesidades de capitales suplementadel paro y la excedentes imperialistas,
Evidentemente elegido por
"nacionales" de exportación.
conjunto de estos países orejas' en créditos, endeudamiento, blemente,
"mercados principal del las grandes creciente de bancario (5).
los paises
Latinoamérica.
rios son insaciables, como tambien lo es la necesidad de créditos suplemendivisas imperialistas parte de los Estados obreros burocrarealidad, bancos imperialistas ofrecieron sus inflados además por los petro-dólares, a los países del Tercer Mundo y a los paises del Esc, cuando cesó la demanda de capitales-dinero fresco en los países
Men los años 1974-79. ofertas han confluído con el modelo de acumulaburguesías los países industrializados, orientadas hacia la justamente consecuencia de la crisis, la exportaciones de estos países no han podido seguir el ritmo del endeudamiento. Por ello, y por el alza de las tasas de los USA, el peso del endeudamiento se ha agravado constantemente, sobre todo en Brasil, México, Argentina, Nigeria, Indonesia, Polonia, Yugoeslavia, Rumania, que están entre los grandes deudores. Y así el espectro de la insolvencia de ha comenzado a aparecer. Los bancos imperialistas han comenzado a sufrir 'tirones de forma de operaciones regulares de reescalonamiento de los que conducen a la suspensión de pagos de los deudores más débiles, uno tras otro. Indiscutiesto ha provocado una prolongación de la recesión de 1980-82, por un estrechamiento de los de sustitución" creados durante el ciclo precedente.
Pero poco a poco, dos mercados de sustitución han aparecido en el seno de los mismos países imperialistas:
el de los gastos militares crecientes y la deuda pública en fuerte expansión en Occidente y, por otra parte, el del endeudamiento
Run cierto número de grandes firmas imperialistas, ya sea para cubrir pérdidas colosales, o sea financiar operaciones especulativas de gran envergadura (4), especialmente fusiones financiadas• enteramente por el
El crecimiento de estas deudad ha sido tan espectacular, o más aún, que el del endeudamiento de Polonia o de semi-industrializados de Así, la deuda Francia ha pasado en algunos años de 20 a 70.000 millones de dolares. Si se
(6) "The Economist", 19.5.84. se hamas, ye no habla devolución del capital, porque ¿dónde encontrarían los países del Tercer Mundo los 700.000 millones de dólares (115,5 billones de pesetas) para devolver todo el capital que les fue concedido?
mantiene este ritmo, pronto superara la de Brasil y México. La deuda pública de USA alcanza la cifra astronómica de 1,5 billones de dolares y puede llegar a 3 billones al final del decenio, lo que supondrá una cifra diez veces superior a la de 1960. La deuda de las grandes empresas imperialistas ha proporciones no gigantescas. La opinión pública ha podido hacerse una idea del problema al conocer que hubo que adelantar 6000 millones de dolares al "Continental Illinois Bank" de Chicago para salvarse de una quiebra que habría podido provocar el hundimiento de todo el sistema de crédito americano. Por primera vez, se ha rozado el pánico claramente ahora que cuando hubo el mexicana, en el otoño de 1982.
otra parte, es interesante examinar el origen de la casi bancarrota del "Continental". Nuevamente, leyenda ampliamente difundida, las "malas deudas" de latinoamericanos hacia este banco sólo desempeñaron un papel menor en la aparición del descubierto. Este ha sido causado por créditos concedidos a la ligera a:
- Especuladores en el sector de la energía, como la "Nucorp que ha quebrado dejando un "agujero" de 1000 millones de dólares.
- Grandes trusts que trabajan con perdidas (200 millones de dólares a la "Dome Petroleum" de Canadá: 200 millones a la "International Harvester"; 100 millones al grupo "Alfa" de
40 millones a "MaseyFerguson", 24 millones a "Branif Airlines") (6).
No debe concluirse que la crisis financiera que golpea a los países del no constituye amenaza para la economía capitalista internacional en su conjunto: lo es, en dos terrenos. En primer lugar, porque la situación de insolvencia en la que caen uno tras otro estos países - Argentina prácticamente suspendido el pago de intereses desde conocien-do una nueva crisis de disponibilidad de divisas— les lleva, especialmente bajo la presión del FMI, a reducir de manera draconiana sus importaciones, contribuyendo así al estancamiento del mercado mundial y a la prolongación de la larga depresión económica. buena parte de estos detentados bancos privados, superan los capitales propios y las reservas de estos bancos, y la suspensión de pagos de los intereses corrientes (7) les amenazaría de hundimiento (ver cuadro V).
Simplemente hay que comprender que el problema del endeudamiento va más allá de los países del Tercer Mundo, incluso en lo que se refiere a la acumulación de créditos bancarios, como demuestra el cuadro VI, cuya lista no incluye las deudad bancarias extranjeras de Francia, Suecia, Bélgica, Dinamarca, que son muy
¿Debemos concluir que es inevitable un crack bancario? No. La rapidez con autoridades monetarias adelantado los 6000 millones de dólares al Illinois Bank" —que contrastan con los regateos que acompañan todo reescalonamiento créditos a los países dependientes— confirma que los gobiernos imperialistas harán practicamente cualquier cosa para evitar ese crack. El gobierno americano "Chase Manhattan" a la "Citycorp" porque el gobierno americano es el "Chase Manhattan" y la "Citycorp". Probablemente habrá nacionalización e internacionalización de las pérdidas. Todo el problema está en saber quién pagará los gastos y cuáles serán las inevitables consecuencias del precio de este reflotamiento del sistema bancario imperialista. No ha habido una verdadera reestructuración del mercado mundial fundamental de la amenaza de la crisis financiera reside en que el inflamiento constante del crédito bancario es indispensable para impedir que lleguen explosivas las dos contradiciones fundamentales economía capitalista internacional: en primer lugar, la caída de la tasa de ganancia, es decir, la insuficiencia del conjunto de la plusvalía corriente producida, asegurar al conjunto de capitales, ante todo a los capitales acumulados, la tasa beneficio esperada. En segundo lugar, capacidades producción excedentarias en cada vez mas ramas de la industria, es decir, la insuticiencia de la demanda de los "últimos consumidores" absorber todos los bienes de consumo
(1). En 1966, los porcentajes eran, respectivamente, de 43% para Europa, 23,4% para Canadá, 20,8%
Fuente: OCDE y departamento de Comercio de USA; datos resumidos por "Le Monde" de 5 junio 1984.
Préstamos a los cuatro principales deudores latinoamericanos (Brasil, México, Argentinal
Aviones
Ordenadores y de control.
Maquinaria agrícola y tractores.
Bombas hidráulicas y compresores.
Máquinas - herramienta.
Fuente: "Foreing Policy", n° 53, invierno 83-84.
Total en miles de millones de $
En % (1)
Procedentes de
Europa
Procedente de Japon
Procedentes de países del tercer mundo
Fuente: OCDE.
Brasil
24%
Mexico
20%
Maquinaria de construcción, obras públicas y minería.
Material científico, médico
Material de telecomunicación.
Productos médicos y farmaceúticos.
21,5 24,5
Procedentes de Canadá 24, 7 24,5
12,5 18,8
¡Importaciones USA de productos manufacturados.
para Jäpón, y 10,6% para los países del tercer mundo.
1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984
31%
32%
21%
20% 26% 31%
Argentina 11% 14% 22% 34% 52% 42% en % del capital propio del banco.
CUADRO III
Parte de USA en las exportaciones mundiales.
CUADRO IV
1973 1977 1980 1981
42,5 74,7124,2142,1 145, 2 163, 0
36,028,5
CUADRO V
39% 50%
39%
40%
35%
31%
44%
1970
1980
71%
62%
42%
36%
39%
39%
32%
29%
32%
31%
29%
21%
19%
13%
18%
16%
17%
13%
1982
1983
29,7 27,0 25,0 24,3
24,6 25,4 27,4 25,6
20, 0 18,8 18,2 19,0
22,5 23,5 25, 0 28,0
que el sistema puede producir. Pero cuanto más se desliza este inflamiento del crédito respecto a las rentas y la producción reales, mayor es el riesgo de que la crisis de rentabilidad y la sobreproducción desemboquen en una crisis financiera, que a su vez las agrave.
Se puede comprender mejor por qué todas las esperanzas de una "reestructuración" más o menos automática de la economía capitalista internacional han sido vanas hasta ahora, y continuarán siéndolo por largos años, si constantemente presentes las causas reales, aparentes, larga depresión económica que ha comenzado al final de los años 60 y a principios de los 70.
A primera vista, la expansión de la producción industrial dependientes semi-industrializados, primer lugar, asiático y Brasil, pero también, aunque en menor medida, México parece espectacular. Las restricciones de crédito en dólares a los países de de Africa ha conducido a una caída libre de las exportaciones americanas hacia esos países, a la cual ha hecho frente una expansión constante de las exportaciones de estos paises hacia USA. Por primera vez en la historia, en 1983 las importaciones americanas productos provenientes del Tercer Mundo han superado a las exportaciones americanas productos manufacturados hacia esos países (ver cuadro VII).
cuadro Vll, exportaciones hacia América Latina retroceden, mientras que las que se dirigen hacia el Sur y el sudeste de Asia. Así pues, entre las víctimas de la política del FMI se cuentan no solamente los países de también industrias exportadoras USA. Paralelamente puede comprenderse medida la crisis de América Latina va acompañada actualmente de un nuevo "boom inducido por la exportación" en asiático. Países como Corea del Sur, Tal Malasia Hong-Kong, e incluso Thailandia, crecimiento anuales del orden del 6. al 7% gracias a tasas de crecimiento de exportaciones de más del 25% para Corea del Sur, Taiwan y Hong-Kong, y del 7% para Singapur. (8) Economic Review", "Far Eastern. Pero si se plantea la pregunta de por 14.6.84. qué se produce este boom, la respuesta está clara: además de la sobreevaluación del explicación está sobre todo en los bajos salarios del sudeste de Asia. En Corea del Sur, a pesar de un aumento modesto y regular, los salarios se sitúan a un nivel equivalente al 50% de los salarios japoneses y al 35% de los salarios americanos y europeos. Esto decir que, desplazamiento de las capacidades de producción, no hay •verdaderas ganancias productividad, solamente diferencias corrientes de costes, y por tanto de rentas, en parte neutralizadas por una productividad más bajas. desplazamiento crecimiento, sino una reducción de la internacional. Esto se claramente por un retroceso del comercio mundial, seguido por un estancamiento, y luego por una expansión de dicho volumen expansión producción en los países afectados por la recuperación (cuadro VIII).
Un ejemplo sirve de ilustración para esta evolución. Corea del Sur trata por segunda vez de lanzar una producción automóvil objetivo es 1,2 millones de coches en 1991, de los cuales la mitad debería ser exportados.
del automóvil continúa estancándose relativamente, 600.000 coches exportados por Corea del Sur reemplazarán a 600.000 coches vendidos anteriormente por firmas japonesas, americanas o europeas. Pero sucede que la producción de esos 600.000 coches sur-coreanos genera solamente la mitad de las "rentas finales" de los 600.000 coches que reemplazarían. retroceso y no aumento de la demanda global internacional, aunque el crecimiento de la producción y la expansión coreano que la acompañen se realice efectivamente, lo cual por otra parte es muy problemático.
Otro buen ejemplo es el de la industria petroquímica. Esta industria, que sufre de una enorme capacidad excedentaria a escala mundial, ha supresiones draconianas instalaciones Europa y Japón. Pero el año próximo, grandes instalaciones petroquímicas de nueva planta empezarán a operar en Arabia saudita, beneficíandose de las materias primas locales a muy bajo
(9) ''The Economist", 16.6.84 (10) Señalemos, sin embargo, que la caída de las rentas petroleras ha hecho bajar la renta por habitante 25% en Libia, donde los . salarios estan bloqueados desde hace 3 años, e incluso el pleno empleo parece amenazado. La crisis política que atravies a actualmente el régimen del coronel Gadafi esta relacionada con esta situación.
costo. A partir de ello, tanto los trusts de la Europa-capitalista como los japoneses preveen una nueva crisis y nuevas de las capacidades de producción (9).
Como puede verse, a fin de cuentras, es la depresión a largo plazo la que dicta los límites de la "restructuración" capitalista, y no ésta última la que permite superar la depresión. No hay "regulación" previsible, en función de la reorganización fundamental de los procesos de
Los que creen en la posibilidad del capitalista de llegar a una "regulación" las condiciones de acumulación de capital o, más exactamente, en la posibilidad de un relanzamiento de gran escala de la acumulación de capital, porque esto es la depresión que dura ya de 10 a 15 años, ponen frecuentemente, y justamente, el acento en una reorganización fundamental de los procesos de trabajo, de la organización del trabajo a escala de las empresas. En efecto, la historia confirma que este es el único medio de llegar a un crecimiento considerablé y simultáneo de la masa y de la tasa de plusvalía.
Hasta ahora, el resultado obtenido por el capital en este terreno a nivel internacional, muy modesto, pesar del crecimiento constante número de paradós que, para los países imperialistas, ha pasado de 10 millones a comienzos de los años 70, a monto alcanzara si duda los 0
Ciertamente, los salarios reales estan estancados, o retroceden en casi todos los países imperialistas, y se hunden en una serie de países semiindustrializados, excepto en el sudeste asiático y en los países más ricos de la OPEP(10). A consecuencia de ello, hay una verdadera explosión de los benefi-
"Business Week" del 18.6.84, beneficios brutos, es decir antes' de impuestos, han crecido en 1983 un 44% Canadá, el 24,4% en Gran Bretaña, el 13,2% en la RFA, el 10% en Holanda, el 8,7% en Francia. En 1984, crecerán el 31,7% en Italia, cerca del 20% en
Bretaña, el 14% en Francia, cerca del 10% en la RFA. En USA y Japón, la cifras serán del mismo
Pero este es un movimiento puramente coyuntural, que, precisamente, no responde a cambios estructurales en los procesos de trabajo. Cuando estos cambios se producen especialmente por medio de la robotización -sus efectos sobre la producción de plusvalía sólo son efectivos para las firmas afectadas, con la condición de que se mantengan marginales y supongan simplemente una redistribución de la plusvalía. Si se generalizan, lo que además no es previsible antes de varios decenios, el resultado sería una caída de la masa de plusvalía que neutralizaría todo el aumento de la tasa de plusvalía, porque sólo la mano de obra asalariada viva produce plusvalía, los robots
Por consiguiente los limites para aumentar la extorsión de la plusvalía sobre una mano de obra cuyo volumen retrocede, se estanca o sólo crece lentamente, son muy reducidos, más aún considerando que la resistencia de la clase obrera crece a causa de la duración misma de la crisis económica y de su extensión hacia los grandes batallones de la clase obrera. Las conquistas obreras en materia de seguridad social, que hasta ahora habían limitado los efectos de la crisis los gastos de las familias obreras, comienzan a erosionarse. Pero esto estimula, a su vez, la resistencia obrera contra los efectos de la política de austeridad.
La mayor reserva disponible para el bajo el signo de la 3a revolución tecnológica y de la microelectrónica, es la industrialización de los servicios, la transformación de la prestación de servicios en venta de mercancías cuya producción está acompañada producción plusvalía acrecentada.
la supuesta sociedad "post-industrial"! Esto es lo que ocurrirá especialmente en la sanidad, la enseñanza, la distribución, los servicios bancarios, etc. acompañado de un triple efecto generador de protestas reducción del empleo, reducción de las prestaciones de servicios y baja de la calidad de las prestaciones. Por tanto, también en este terreno habrá una creciente resistencia obrera.
Por todo ello, mantenemos el diagnóstico anteriormente. Para que el Capital pueda salir de la larga depresión que vive, tendría que romper la resistencia de las masas trabajadoras, con el fin
CUADRO VI
Palo de san 182 ton mi.
les de millones de dólares).
Mexico
Brasil
Argentina
Estado Español
Venezuela
Cora del Suz
URSS
Africa del Sur
Polonia
Australia
Noruega
Yugoeslavia
Chile
Portugal
Grecia
RDA
Finlandia
Filipinas
Fuente: OCDE y nents internationaux", nota común de abril 1984.
de conseguir un descenso importante le su nivel de vida y su organización, !
a de los pueblos de los países de
Tercer Mundo frente a su creciente sobre-explotacion, y enfin conseguir reintegrar en el mercado mundial a los
Estados obreros burocratizados, a un cualitativamente dólares)
61,5
60.
24,1
23.
22,8
TOTAL
12
17.
14,8
13,8
12,8
11,4
10,1
10,8
10
9,8
9,1
9
8,5
"Banque des règle
Pero estamos muy lejos de
Exportaciones USA de productos manufacturados hacia el Tercer Mundo (en miles de millones de
Hacia America Latina
Hacia Asia
Hacia Oriente Medio
Hacia Africa
Importaciones USA de productos manufacturados provenientes del Tercer Mundo.
Fuente: "Le Monde", 5 junio 1984.
CUADRO VIII
Exportaciones mundiales
(en miles de millones de dólares).
1982
Parte que co 1850 de 1900 a 1980 rresponde a los paises imperialistas (OCDE). 4147 estos objetivos, en cualquiera de los terrenos. Lo menos que puede decirse es que el Capital necesitaría, en todo caso, mucho tiempo para alcanzar sus objetivos. Y será el resultado de las fuerzas de clases vivas las que decidirán, y no ninguna automatismo sistema capitalista.
CUADRO VII
1981
1983
• 31,5
16,9
14,8
16,2
10,7
9,5
4,5
2,7
61,5 45,3
35,045,7
1984 (preV.)
1200 (#)
sociales y políticas entre regulador interno