Be una manera gráfica, D con el golpe de Banzer
Men 1971, se traslado de La Paz a la ciudad de Santa Cruz el centro de decisión del poder político, región donde se habían concentrado las inversiones imperialistas desde la revolución de abril de 1952, y al calor de las cuales se desarrolló un dinámico y agresivo sector burgués asociado a esas inversiones que comenzó a operar con BanICT.
El golpe conta Pereda y el gobierno actual encabezado por el General Padilla e integrado por los llamados "'militares institucionalistas", inscribe como un episodio de la pugna interburguesa, que tiende a sustituir aunque fuera parcialmente, la hegemonia agro-industrial dando mayor peso a los otros sectores burgueses, que mayormente operan en la Paz alrededor de las fábricas, comercio, construcción, minas, etc. Estos sectores parecen haber adoptado la previsora posición de Carter de flexibilidad democratista para impedir enfrentamientos prematuros con sus fuerzas divididas. con unas FF.AA. desprestigiadas, gastadas fraccionadas.
Estas luchas en el seno de la burguesia, que a su vez explican los cambios de actitud en las FF.A.A., se expresan en la superficie política desmoronando los partidos y frentes que representaban al bloque agro-indusrial. La U.N.P. (Unión Nacionalista del Pueblo) se disuelve. Los grupos que la integran se mueven confusos tratando de concertar nuevas alianzas, la figura de Banzer como centro de un nuevo reagrupamiento. Asimismo, el instrumento político del régimen de Banzer, Pereda, es decir, el Pacto Militarcampesino y la Confederación Nacional Campesina oficialista, se disgrega.
En la U.D.P. (Union Democrática Popular), el sector burgués del MNRI (Movimiento Nacionalista Revolucionario Independiente) se agita incomodo con sus aliados comunistas moscovitas y presiona Por una apertura hacia la derecha que haga a la UDP aún más "moderada"
Sin embargo, se dibujan ya dos tendencias de un primer reagrupamiento:
La llamada linea burguesa democratista, que a su vez
BOLIVIA
La situación boliviana
os Frentes políticos
El segundo golpe de Estado en un año, que tuvo lugar recientemene, hace necesario analizar la situación política de este andino. ¿Qué significa en concreto este 180.° golpe Reproducimos a continuación una declaración del POR (sección boliviana de la IV Internacional), y un comentario introductorio de un dirigente del POR. tiene matices que empuja por capitalista de la actual encrurápidas elecciones para dar cijada. Busca apresurar las nacimiento a un gobierno elecciones y el cambio de goconstitucional, con un doble bierno antes de que las masas propósito: a) Contener y des- bolivianas acentüen su radicaviar las luchas de las masas Lizacion hagan su viraje hacia el proceso electoral, hacia la izquierda revoluciocomprometiéndolas en la de- папа. fensa de la institucionalidad La otra línea es la de los burguesa; b) Sobre esa base, sectores burgueses duros, dimejorar las relaciones del Es- ríamos la uitraderecha, que tado capitalista boliviano y nuevamente trata de reagruobtener apoyo financiero ex- parse a partir de Santa Cruz temo para salvar la crisis gra- con los restos de los grupos y ve que confronta. Este sector tendencias que gobernaron se entronca con la política de con Banzer. Carter sobre derechos huma- La clase obrera está culminos y aperturas democratistas. nando la reorganización de Por consiguiente, es el sector sus sindicatos. Se moviliza burgués más inteligente que parcialmente por reivindicase propone salvar al régimen ciones económicas y por la recuperación de las libertades y derechos democráticos. Sin embargo, le falta aún cohesionarse nacionalmente alrededor de sus demandas salariales y de las perspectivas políticas señaladas por sus tesis programáticas vigentes. En cierta medida, la actividad electoral pasada y luego la acción de a UCP, constituida en frenc moderador de sus luchas, han impedido un avance mayor del movimiento obrero.
El proceso en el campesinado es más espectacular. Prácticamente el Pacto MilitarCampesino ha dejado de funcias políticas importantes en el campo. La Confederación Nacional Campesina oficialista ha quedado reducida a los burócratas a sueldo de los Ministerios del Interior y Campesinos. La burguesía, a través de la Iglesia y el Ministerio de Asuntos Campesinos, se esfuerza por impedir este proceso y trata de controlar las fuerzas que han quedado liberadas. Sobre todo, tratan de bloquear el camino de vuelta del campesinado hacia la COB (Confederación Obrera Boliviana), donde se materializaria la Alianza Obrero-Campesina, base indispensable para la victoria de las masas.
En el sector de la pequeñaburguesía se observa también un repunte de las luchas con la huelga de bancarios, movimientos en el magisterio, empleados de comercio, e industria, etc...
El movimiento estudiantil y universitario acusa una activa movilización que va recuperando sus conquistas sobre el gobierno paritario docente estudiantil y académico de carácter democrático. Empero, este proceso ha sido contenido a medio camino por éxitos iniciales de las tendencias reformistas y socialdemócratas que se cobijan en la UDP. El rol de la izquierda
La experiencia de las luchas del pasado, en el terreno práctico, enseñan que las masas pueden avanzar en sus movilizaciones hasta cierto nivel, pero que llegado a ese punto enfrentan el retroceso a la derrota si no han solucionado el gran problema de la dirección política revolucionaria. El instrumento que da respuesta a esta cuestión en el
La situación boliviana las elecciones y los Frentes políticos
. Partido Revolucionario cuerpo en las masas y con autoridad política ante ellas. En Bolivia, en su lugar existen varios partidos que se reclaman revolucionarios obreros y de
En las elecciones pasadas surgieron dos frentes: la UDP y el FRI, aparentemente iguaJes y de izquierdas
La UDP no surgió para responder a la necesidad planteada por la crisis de la dirección revolucionaria, sino precisacontraria, la de impedir u obstaculizar la radicalización revolucionaria de las masas. La UDP es un frente policlasista hegemonizado por un sector burgués (MNRI) que tan sólo constitucionalizacion y democracia burguesa. Su estrategia, cuando más, es la de la reforma capitalista y no de la revolución, llevando al gobierno a burgues al que se ha insertado sectores obreros (PC) y universitarios (MIR) (Movimiento Izquierda Revolucionaria).
El FRI (Frente Revolucionario de Izquierda), por el contrario, surge reconociendo la hegemonia del proletariado, como caudillo de las masas oprimidas y conductor del proceso revolucionario. Aunque su programa y plataforma de lucha presentado a la Corte Electoral adolece de impreen un sentido general el FRI ha planteado en su campaña una alternativa obrera y socialista. Es así como el FRI justi justifica su existencia y podrá devenir la solución provisional y transitoria al problema de la crisis de dirección revotruya el Partido Proletano. justificación, por consiguiente, no nace de la cantidad de votos en las elecciones pasadas, sino de esa necesidad de la plantea el proceso boliviano con urgencia y que el FRI debe cumplir para reconstruir el país sobre bases socialistas. El FRI, sus errores, programa y perspectivas
Hay que repetir que en el proceso electoral faltó homogeneidad al FRI. Fué un error suprimir las siglas de los partidos y organizaciones que lo componen: El Partido ComuPartido Obrero Revolucionario (Vanguardia Comunista), el Partido Obrero Revolucionario (Combate) y el PRT Esto favoreció el sectarismo y la deslealtad. No hubo integración de sus componentes en tareas comunes frentistas Frente a las masas, el FRI vació en cuanto a escoger los pequeño burgueses no se puso la fuerza y claridad en la campaña ante las masas obreras y populares, al extremo de que en muchos casos era dificil para la gente común diferenciarlo de la UDP
Después de las elecciones estas debilidades organizativas y políticas han persistido, inclusive proyectandose a otros planos. No obstante, lo repetido frecuentemente de que el FRI no es electoralista, en los hechos dio mayor atención a la actividad por problemas de las masas cuyas soluciones revolucionarias habia que impulsar. dejo ganar por la UDP.
Por otra parte, bajo presión de un supuesto aislamiento y ultra-izquierdismo acusado por alguno de sus componentes, que se hacian eco de las críticas de la derecha, fué llevado el FRI a realizar conversaciones y firmar documentos conjuntos con el MNRH (Movimiento Nacionalista Re-
Estensoro, el PRA de Guevara y la democracia cristiana de Miguel. Esta actitud equivocada por avalar a partidos burgueses desacreditados ante el movimiento obredencias etapistas y partidarias de la colaboración de clase con sectores de la burguesia.
"continuismo" para exigir prontas elecciones, o para protestar por atentados a los derechos humanos, no necesitaba de acompañantes burgueses. Podía hacerlo solo, con mayor impacto ante las masas. Seria ingenuo pensar que con esas actitudes se arrastro a esos partidos a posiciones de la clase obrera, cuando en realidad fué lo contrario. base del FRI. Pero hay que hacerlo abriendose hacia la izquierda para incorporar a los grupos que quedaron fuera, tomando la inciativa y obrando con flexibilidad, sin sectarismo ni burocratismo. Esto tiene que ser hecho al mismo tiempo que el FRI se lanza a intervenir en los sectores obreros y campesinos organizados para ganarlos e incorporarlos al frente. Lalucha, la claridad política de los objetivos y la intervención decidida en todo el proceso fortaleceTán al FRI. Mientras que las vacaciones y componendas con sectores burgueses lo debilitarán y finalmente lo
Sección Boliviana de la IVanternacional Con la clase obrera y por el socialismo
El P.O.R. (Combate). Sección Boliviana de la Cuarta Internacional, ante la situacion confusa que crea el oportunismo con sus falsos analisis y perspectivas. y los grupos ultraderechistas que se han lanzado con cinismo y prepotencia a recomponer sus filas para contener el ascenso de las masas. se dirige a los trabajadores. obreros y campesinos, a los universitarios e intelectuales revolucionarios para puntualizar lo siguiente:
1. El Golpe de Estado de la madrugada del 24 de noviembre pasado es la expresion de las contradicciones, conflictos y diferenciaciones que han surgido en el seno de la burguesia boliviana frente al fracaso económico desastroso y la corrupción administrativa galopante de la administración Banzer-Pereda. de la presión inter nacional de los paises que los financiaron y por último del temor que la clase dominante siente por el nuevo despertar de las masas que con sus iniciales movilizaciones esta rompiendo el chaleco de fuerza con que la dictadura militar las tenia sujetas desde 1971.
2. Esta descomposición en el seno de la burguesia con todos sus efectos de quiebra económica y agudizacion de la lucha de clases que conlleva, tenia que repercutir las FF.AA., que cual partido político armado habían sido comprometidas y utilizadas para la defensa de los intereses de la burguesia agro-industrial cruceña, el sector exportador y los capitales imperialistas. En el interior de las FF.AA., los viejos generales ligados a la camarilla de Banzer-Pereda perdieron prestigio, al mismo tiemdestruirán.
El POR puede ser y tiene que ser el impulsor de esta nueva dinámica del FRI, al mismo tiempo que se consruye, se enraiza en las masas y se fortalece él mismo par pesar mucho más ante nuestros aliados frentistas.
Una de las fundamentales correcciones que hay que hacer se refiere a la plataforma de lucha y programa, que deben tener el sentido de un programa de transición para la coyuntura actual.