Inprecor en castellano

Revista de la Liga Comunista Revolucionaria (IV Internacional), nueva serie, 1979–1991

La crisis de Afganistán

· Inprecor n.º 11, enero de 1980 · p. 40, 39 · 1.942 palabras

La intervención militar de 1 la URSS en Afganistán se efectúa cuando el régimen dirigido por Hafizullah Amin se encontraba en una situación extremadamente difícil: escapaba al control del gobierno central, las fuerzas "rebeldes". extendían su campo de acción, se manifestaba un proceso de deserción en el ejército, se exacerbaba la crisis en el seno del PPDA. Las posibilidades de caída del régimen de Amin —surgido de un golpe de astado en septiembre de 1979, que, evidentemente, escapó al cálculo de los soviéticos— eran trastornos producidos en la región, desde el derrocamiento del Sha de Irán y los esfuerzos manifestados por el imperialismo para reestablecer allí sus posiciones, hacían muy peligroso para la URSS, comprometida a fondo en Afganistán, la posible caída del régimen surgido del golpe de estado de abril de 1978, por parte de las fuerzas sociales conservadoras.

El golpe de estado de abril 2 de 1978 se hizo en respuesta a las medidas represivas tomadas por Daud, después de las movilizaciones que se desarrollaron cuando los funerales de un dirigente sindical —Mira Akbar- asesinado por la policia del Príncipe. El régimen de Dãud, instalado en julio de 1973, no aplicó ninguna de las reformas prometidas y realizó un giro progresivo hacia el Irán y las potencias imperialistas.

Su derrocamiento, organizado por el PPDA, que recibió el apoyo de los militares —con los que, tanto la fracción Kalq (Pueblo) como la fracción Parcham (Bandera) habían tejido relaciones durante los últimos años— se hizo sin movilización ni participación de masas. La fracción Parcham, por otra parte, había participado en el Gobierno de Daud.

La base social del PPDA era muy restringida y esencialmene urbana, en un país donde el 85 por 100 de la población es rural. El PPDA, creado en 1965, reclutaba esencialmente en las capas de la pequeña burquesía urbana y de la "inteli-

AFGANISTAN

Kandahar

KANDAHAR

La crisis de

Afganistán

Reproducido de COMBATE, órgano de la Liga Comunista Revolucionaria, sección gencia", e incluso en sectores del ejército.

El PPDA se comprometió en una revolución

"democrático burguesa"

, afirmando la necesidad "de la revolución democrática y nacional, etapa primera y necesaria de la revolución socialista"

A partir de estas concepciones

-extraídas ampliamente de la ideología estalinista—, y teniendo en cuenta la naturaleza de su base social, asi como sus lazos muy débiles con las el masas campesinas,

PPDA aplicó una política tendente realizar reformas, a apoyándose no en la movilización de las masas, sino en el ejército, en el aparato de Estado y en la represión. Esto conducía lógicamente a la creciente necesidad de un apoyo

-TAKHAR

INDOKUS! Kabul • PAKTA

NUA española de la Cuarta Internacional militar por parte de la URSS.

Ese tipo de dirección no estaba dispuesta a estimular las movilizaciones de las masas —los campesinos pobres (los muy pequeños propietarios y una masa importante de campesinos sin tierra) no tenían tradición de lucha ni de organización—, pues temía perder el control sobre el proceso, una vez rotas o fuertemente conmovidas las estructuras sociales y políticas tradicionales. Además, el peso de la clase obrera es muy reducido -algunos centenares de miles de trabajadores sobre una población total de casi 17.000.000 de habitantes—, lo que constituye un factor que no favorece la dinámica de revolución permanente.

Las reformas emprendidas por el nuevo régimen se desarrollaron ante todo en tres aspectos: reforma agraria, educación (el 90 por 100 de la población es analfabeta) y diversas medidas democráticas como el Estatuto de la mujer (supresión del "precio de la novia" , apertura de la enseñanza a las niñas), o la enseñanza de la lengua de las diversas nacionalidades.

La reforma fue limitada a la distribución de la tierra, la limitación de la extensión de las propiedades y la supresión de la usura que pesaba muchísimo sobre las masas campesinas. Los medios y el encuadramiento necesario para hacer avanzar esta reforma eran muy reducidas; sus efectos fueron, frecuentemente contradictorios pues no repondian al conjunto de los problemas de fondo a los que se enfrentaban las masas más desheredadas. Los métodos políticos utilizados por el PPDA hicieron aún más problemático el intento de solución de los problemas étnicos

-de una extrema agudeza en Afganistán— y la respuesta al dominio religioso, puesto al servicio de la reacción.

No obstante, a pesar de la relativa timidez de las reformas, produjo una fuerte reacción de los jefes tribales, de los propietarios terratenientes pre-capitalistas, de una parte del antiguo aparato de Estado de Daud y del clero.

La oposición reaccionaria intenta unificarse, y cuatro grupos forman el Taiman Atha ("los que juran luchar por el Islam"). Otras organizaciones, entre las cuales importantes fuerzas ligadas al clan monárquico, entablan la lucha contra el nuevo régimen desde distintas zonas del país. La mayor parte recibe el apoyo de Pakistán, de gobiernos conservadores árabes y buscan el apoyo de las potencias imperialistas. La jerarquía chiíta de Irán le da también su apoyo. Las direcciones de estas organizaciones utilizan las cuestiones étnicas y religiosas para procurarse una base social. Una guerra civil se desarrolla en Afganistán.

El alineamiento del Gobierno -tanto Taraki como despasa a pag.39

----- photo credits and running heads -----

3

Página 39

viene de pag. 40 pués Amin— con la URSS acrecienta los temores de las fuerzas conservadoras y del imperialismo. Este no podía ver sino con buenos ojos la actividad de estas fuerzas reaccionarias, cuando se encontraba en una situación precaria para intervenir directamente en la región. 4 de ampliar de manera con- La incapacidad del PPDA sistente su base popular y de contrarrestar la inercia de las estructuras sociales, las dificultades en el terreno agrícola y los avances conquistados por las fuerzas conservadoras, no hicieron sino agravar los enfrentamientos encumbradas en el aparato de Estado, con sus repercusiones en el ejército. Los conflictos se nutrían también, coincidieran, (Amin y Taraki erar: ambos de la fracción Khalk), de los enfrentamientos y luchas entre las dos fracciones del PPDA. En julio de 1978, por ejemplo, los principales dirigentes del Pa cham fueron "exiliados" con el título de embajador (Babrak Karmal se encontraba en este puesto en Praga). Los los asesinatos, convertian en los medios arreglar las diferencias en la capa dirigente.

La burocracia soviética que, en su interés estratégico, acrecentaba su presencia en Afgahace mucho tiempo el Afganistán recibía de la URSS la ayuda más elevada per capita, de los países no socialistas), sostenía los métodos del PPDA, que no se contraponían con los suyos. Ponía el acento sobre el refuerzo militar y el control estatal para tratar de resolver los problemas suriopoliticos. Su tesis, según la cual su ejercito ha sido llamado en ayuda de un gobierno liquida inmediatamente al jefe; su denuncia de Amin como gente del imperialismo"

de haberlo sostenido durante su gobierno, traducen tanto el cinismo político propio de la burocracia como su total desprecio por la sensibilidad de las masas trabajadoras a escala internacional, que tales procedimientos no pueden sino desorientar profundamente.

La naturaleza misma de su compromiso y de su orientación política la condujeron, frente a la erosión creciente del régimen de Amin, a basarse sobre la intervención militar de gran envergadura y sobre otro golpe de Estado para impedir el hundimiento del sistema instalado en abril de 1978.

En la guerra civil en curso en la intervención soviética infringe un golpe a las fuerzas conservadoras y, en ese posiciones imperialistas. Pero la orientación seguida por la burocracia del Kremlin objetivamente la tentativa de aquellos que, en la región tratan de debilitar la dinámica anti-imperialista desatada la revolución iraní, utilizando el Islam para hacer de él un arma ideológica contra la revolución socialista.

El nuevo grupo dirigente, a cuya cabeza se encuentra Babrak Karmal, se sitúa frente a una contradicción fundamental: por un lado, quiere aparecer como abierto al diálogo con los "opositores" y dispuesto a poner fin a los métodos represivos y, por el otro, se basa en la ayuda masiva del ejército. soviético que, si bien puede lograr ventajas en el plano militar y facilitar la recuperación del control sobre regiones enteras, amenaza acrecentar el eco político de las fuerzas conservadoras. Esto expresa claramente los efectos contradictorios de la política de la burocracia.

El Kremlin no quería correr el riesgo que la caída del régimen de Amin condujera a la instalación de otra "República islámica" en sus fronteras, con las repercusiones que esto podría tener entre otras capas importantes de la población de la URSS que, lindan con Afganistan, comprometiendo las conquistas estratégicas de 1978.

Estimaba que las dificultades del imperialismo excluían cualquier respuesta militar di-

De hecho, la acción militar de iniciativa inédita por parte del

El contexto internacional actual, como la situación interna de Estados Unidos, determinan rialista. En efecto, dificilmente terreno, más alla de un refuerzo de la ayuda militar a las fuerzas conservadoras. Pero la Administración Carter aprovecha la situación creada por la intervención de mucho tiempo: un intento de reforzar el dispositivo imperialista en la región Israel, Yemen del Norte, Sultanato de Omán, Turquía, y ahora de nuevo Pakistan, e incluso intentar volver a poner pie en Irán); proseguir el intento comenzado con las medidas de bloqueo económico de Irán, de dar una nueva cohesión agresiva a la dirección política del mundo imperialista; acrecentar la campaña contra el "peligro militar" representado por la URSS, para lanzarse en la nueva etapa de la "carrera armamentista". Pero, sobre todo, Carter trata de determinar un cambio radical en la opinión borrar el trauma de la "guerra de Vietnam", para preparar las condiciones políticas de interzadas" del imperialismo contra revolucionarios, o para sostener a un aliado en pe-

Las serie de medidas adoptadas contra la URSS se inscriben en esta perspectiva e indican no el abandono de los Washington y Moscú, sino una tensión creciente, determinada por los efectos mismos de la crisis imperialista en el marco de la "coexistencia pacífica". Además, la burocracia china utiliza esta ocasión para acentuar su ayuda a las fuerzas conPakistán y profundiza su política de compromisos con el imperialismo.

En tal contexto, los marxis6 tas revolucionarios tienen operaciones y maniobras imperialismo tendentes a reorganizar o reforzar sus bases en la región, a apoy ar las fuerzas de la reacción en Afganistán y países limítrofes, reaccionario en la región.

Deben denunciar con fuerza lo que la intoxicación de los medios masivos de propaganda de las clases dominantes tiende a ocultar: a saber, que son los proyectos políticos militares de contraataque imperialista en el Próximo y Medio Oriente, como en el Sudeste Asiático y América Central los que implican un peligro real de guerra.

Deben denunciar la utilización por el imperialismo de medidas como el corte de entregas de bienes alimenticios a la URSS, medidas preparadas desde hace muchos años por la CIA para golpear a regímenes que se oponen al imperialismo, medidas ya utilizadas por los Vietnam después de la victoria

Deben defender las conquistas del proceso de cambio social emprendido en Afganistán, contra los ataques de las fuerzas conservadoras indígenas y del imperialismo. Deben impulsar la movilización y la organización revolucionaria y democrática de las masas afganas como condición para hacer avanzar hacia un proceso de derrotar a las fuerzas conser-

Deben oponerse a cualquier intervención imperialista en el Medio y Próximo reclamar la retirada de región de todas las fuerzas armadas del imperialismo y el desmantelamiento de todas sus

Simultáneamente, denunciar los métodos utilizados por la burocracia soviética en Afganistán, que sólo pueden desacreditar al socialismo.

auténtico proceso Afganistán sólo culminará gracias a la movilización, la acción y la organización autónoma de las masas, a las que no pueden sustituir la acción de los tanques de la burocracia.

9 de enero de 1980.

----- photo credits and running heads -----

5